我对红旗的一点看法

我是一个红旗的老用户了，从2.4一直用到5.0。说实话我是有点失望的。失望的不是技术上的失误，也不是不满意他的某些做法。而是他对linux的态度，对用户和社会的不负责任。
首先，不论是哪个版本的下载版（下载版也是正版的一种，linux没有盗版），都没有发布提供任何一个安全补丁，哪怕是一个热修复补丁。安全补丁和升级都是给那些买了光盘的用户准备的（需要序列码）。对于这个问题，微软的是怎么做的？微软至少给那些盗版用户提供基本的安全补丁下载，因为微软明白，从商业角度讲，病毒如果感染了那些盗版用户的话，没有升级的正版用户感染病毒的危险性就大大地增加了，这影响微软产品商业信誉。从社会责任角度讲，作为一个被政府选中的软件商来讲，有义务保证自己产品的安全性，维护政府选中产品的完美形象（虽然这软件不是你们从头开发的）。不要跟我说你的收入主要以服务为主，我曾经是你的正版用户，你的服务我是领教过的。
再次，我不明白你们为什么不写一个对初学者有用的Q&F呢？这是我在ubuntu linux网站摘录的部分Q&F地址：
http://www.ubuntu.com.cn/support
http://www.ubuntu.com.cn/support/doc...t_install/view
http://www.ubuntu.com.cn/support/doc...tomountwindows
看看一个初学者可以得到多少帮助？而ubuntu linux只是一个纯的由一些爱好者制作的版本，你甚至可以从向网站的维护者索取光盘。我觉得他解决问题的效率要远远的高于你们。
最后我对你们网站所提供的内容不满意，你们甚至没有提供大众常用硬件的红旗版驱动和安装方法（比如ati显卡、nvidia主板驱动），更别想下载到红旗版的新版应用软件。也许你们会说可以到别的网站去下，我不是不想，可我装不上啊。红旗的兼容性有够差，到现在对程序的依赖关系问题还没有一个完善的解决方案。
最后我想提出我的希望，希望我们的linux可以健康的成长，不要像中国的足球一样急功近利，要脚踏实地，要让我们用户看到你们在新出一个版本的时候有一个新的改进，不要多，只要一个改进。我们用户期待着红旗linux可以像windows1.0一样发展成windowsxp

作者: w90891 发布时间: 2006-01-31

我是一个红旗的老用户了，从2.4一直用到5.0。说实话我是有点失望的。失望的不是技术上的失误，也不是不满意他的某些做法。而是他对linux的态度，对用户和社会的不负责任。
首先，不论是哪个版本的下载版（下载版也是正版的一种，linux没有盗版），都没有发布提供任何一个安全补丁，哪怕是一个热修复补丁。安全补丁和升级都是给那些买了光盘的用户准备的（需要序列码）。对于这个问题，微软的是怎么做的？微软至少给那些盗版用户提供基本的安全补丁下载，因为微软明白，从商业角度讲，病毒如果感染了那些盗版用户的话，没有升级的正版用户感染病毒的危险性就大大地增加了，这影响微软产品商业信誉。从社会责任角度讲，作为一个被政府选中的软件商来讲，有义务保证自己产品的安全性，维护政府选中产品的完美形象（虽然这软件不是你们从头开发的）。不要跟我说你的收入主要以服务为主，我曾经是你的正版用户，你的服务我是领教过的。
再次，我不明白你们为什么不写一个对初学者有用的Q&F呢？这是我在ubuntu linux网站摘录的部分Q&F地址：
http://www.ubuntu.com.cn/support
http://www.ubuntu.com.cn/support/doc...t_install/view
http://www.ubuntu.com.cn/support/doc...tomountwindows
看看一个初学者可以得到多少帮助？而ubuntu linux只是一个纯的由一些爱好者制作的版本，你甚至可以从向网站的维护者索取光盘。我觉得他解决问题的效率要远远的高于你们。
最后我对你们网站所提供的内容不满意，你们甚至没有提供大众常用硬件的红旗版驱动和安装方法（比如ati显卡、nvidia主板驱动），更别想下载到红旗版的新版应用软件。也许你们会说可以到别的网站去下，我不是不想，可我装不上啊。红旗的兼容性有够差，到现在对程序的依赖关系问题还没有一个完善的解决方案。
最后我想提出我的希望，希望我们的linux可以健康的成长，不要像中国的足球一样急功近利，要脚踏实地，要让我们用户看到你们在新出一个版本的时候有一个新的改进，不要多，只要一个改进。我们用户期待着红旗linux可以像windows1.0一样发展成windowsxp

作者: w90891 发布时间: 2006-01-31

那干吗还要在一颗树上吊死？？
换呗

作者: yellowswan 发布时间: 2006-01-31

紅旗根本就是看見Linux熱起來了,一時興起的東西

作者: charliechan 发布时间: 2006-01-31

我用过2.0
但是因为她支持我的sis6326显卡不太好
以后就没有用过了
总觉得我们现在做事情都太躁了
安安稳稳踏踏实实做事情的人似乎不多了
也许我们太需要现在生活好些了
未来毕竟是未来的
呵呵

作者: changqe1984 发布时间: 2006-01-31

呵呵！～有力的揭穿了“为初学者考虑”，“友好”等的假面具。

Linux的友好之处之一就在于软件仓库等自动安装的技术！～

作者: gnap 发布时间: 2006-01-31

我也说两句。

我没有使用过RedFlag Linux，也没看人使用过它。我只是上过他的网站几次----第一次在一年多前，感觉就是定价高，当时看到服务器版上万元人民币！

因为没用过，也没见过，所以我就不评论它了。不过我希望使用过它的人说说道理，像楼主一样（说道理，详细地）。楼主，好样的。

评论一下楼主的说法：

引用:

安全补丁和升级都是给那些买了光盘的用户准备的（需要序列码）。

这种恶心的做法真是让Linux爱好者气愤。

引用:

最后我对你们网站所提供的内容不满意，你们甚至没有提供大众常用硬件的红旗版驱动和安装方法（比如ati显卡、nvidia主板驱动），更别想下载到红旗版的新版应用软件。

我一点我理解RedFlag Linux的做法。因为使用它的人少，所以没有必要做这些驱动。听说它的用户定位是政府办公用户，办公当然不需要额外ATI/nvidia的驱动了，内核已经有了。不过在它的网站看了看，已经有nvidia驱动的下载链接了。

引用:

最后我想提出我的希望，希望我们的linux可以健康的成长

我使用Linux，从来不区分“民族的”和“国外的”，我只区分“优秀的”和“劣质的”，我只区分“开源的”和“不开源的”，我只区分“免费或者收取合适费用的”和“收取不相符费用的”，我只区分“令人喜欢的”和“恶心的”。

作者: ideawu 发布时间: 2006-01-31

没有社区，没有发展！～MagicLinux只是个前兆！等到国内各大社区的爱好者们都开始制作自己的发行版本，现在的厂商就知道发行版本不是什么宝贝了！

开源的确是不分国界的，拿来主义也要有礼尚往来的！RMS当初想GPL估计就料到了这帮家伙！于是把GPL设计得像滚雪球一样！否则，可能现在的GNU软件就剩emacs了！

作者: gnap 发布时间: 2006-01-31

红旗版就别单独放出来了，连ubuntu都是子版，世界第一呀，红旗世界第几百？

作者: mikeandmore 发布时间: 2006-02-02

引用:

作者: mikeandmore

红旗版就别单独放出来了，连ubuntu都是子版，世界第一呀，红旗世界第几百？

我早想說這句了,不過想到做人別這麼過份
人家Ubuntu的版主、用戶們也沒抱怨,積極地建立這小小的一角呢

作者: charliechan 发布时间: 2006-02-02

引用:

作者: mikeandmore

红旗版就别单独放出来了，连ubuntu都是子版，世界第一呀，红旗世界第几百？

ubuntu是distrowatch上的点击率第一吧？不过第一第一无所谓，他的理念偶很欣赏！
至于红旗！是不是哪个部门向LinuxSir施加了压力？

作者: gnap 发布时间: 2006-02-02

引用:

作者: gnap

ubuntu是distrowatch上的点击率第一吧？不过第一第一无所谓，他的理念偶很欣赏！
至于红旗！是不是哪个部门向LinuxSir施加了压力？

點擊率第一而已
不過使用率應該數一數二
我對各Distro使用率的看法
Mandriva > Fedora > SUSE > Ubuntu
或者Ubuntu可能已經超過SUSE了....

作者: charliechan 发布时间: 2006-02-02

我经常和mandrakechina混受他的影响
Ubuntu>Mandriva>SUSE>Ark>Fedora
Ubuntu用的是deb要比rpm快不少，其他的和mandriva不相上下
SUSE的yast，目前很混乱
Fedora是mandrakechina最贬低的distro了。不过它适合初学者，许多东西都很麻烦，自己DIR能学到许多东西。

作者: mikeandmore 发布时间: 2006-02-02

YaST怎麼混亂呢...?
我反倒覺得drakconf功能少了點
最奇怪的是,好好的一個KDE Distro,竟然用gtk寫drakconf

我以前也從SUSE轉到過Mandriva,就是因為drakconf不夠強大,才轉回用SUSE

作者: charliechan 发布时间: 2006-02-02

我是debian一簇的不习惯用gui的conf，还是用vi改比较8错

作者: mikeandmore 发布时间: 2006-02-03

引用:

作者: mikeandmore

我是debian一簇的不习惯用gui的conf，还是用vi改比较8错

Debian也有不少conf程式
不過都是文字模式罷了
真正用上vi的要數Slackware

作者: charliechan 发布时间: 2006-02-03

引用:

作者: mikeandmore

我是debian一簇的不习惯用gui的conf，还是用vi改比较8错

图文结合疗效好！

自己机器用图形配置工具，远程服务器用配置文件。那个方便用哪个！～哈哈！

作者: gnap 发布时间: 2006-02-03

需要 “国产” 的可以考虑新华 Linux

http://www.sw-linux.com.cn/

BTW：
Debian 的所有东西都提供了 debconf 。 debconf 默认是字符dialog ，不过 debconf 也提供有图形界面

另外， SUSE 哪个几乎全能的 YAST2 配置工具正在进入 Debian ，
debian 里的 KDE 和 Gnome 也带有配置工具

作者: jhuangjiahua 发布时间: 2006-02-11

新華在香港還算活躍(相對其他發行版)......

作者: charliechan 发布时间: 2006-02-11

yast不是很好吗?=windows的控制面版,就是在文本模式下也能用。
从RHFC2到suse9.2到RHFC4

作者: Mini Dragon 发布时间: 2006-02-12

引用:

作者: Mini Dragon

yast不是很好吗?=windows的控制面版,就是在文本模式下也能用。
从RHFC2到suse9.2到RHFC4

小龙的头像是本人吗？

作者: gnap 发布时间: 2006-02-12