当前位置：首页 → 问答吧 → 偶没用过Linux，请问Linux的界面像WinXP一样漂亮吗？

偶没用过Linux，请问Linux的界面像WinXP一样漂亮吗？

时间：2003-11-08

来源：互联网

上传的图像

裁剪.png (139.5 KB, 493 次查看)

作者: dissident 发布时间: 2003-11-08

Yes
ABSOLUTELY, LINUX could be much more beautiful than the picture you showed !

作者: littlepig 发布时间: 2003-11-08

ok,我一定要试试

作者: dissident 发布时间: 2003-11-08

xp漂亮?
呵呵
我到不觉得
我对xp的第一感觉很不好
尤其讨厌的哪个蓝红两色
搭配的极差

作者: roby 发布时间: 2003-11-08

老兄你的xp 說得上漂亮嗎?

作者: georgek 发布时间: 2003-11-08

http://www.kde-look.org/content/prev...ile=8777-1.png
http://www.kde-look.org/content/prev...ile=7801-3.png
http://www.kde-look.org/content/prev...ile=8769-1.jpg
http://www.kde-look.org/content/prev...ile=8791-1.jpg
http://www.linuxfans.org/nuke/deskto...1snapshot1.jpg

作者: georgek 发布时间: 2003-11-08

楼主，你不喜欢win也不用贴这么恶心的图片来误到大家吧～
说absolutely的哥们，你去www.themex.net去看看，尤其去它的论坛，你就不会用这个单词了。还有一些能把win的shell改的面目全非的东东我就不列了

另外，楼主，在themex.net论坛发这个桌面的也是你吧。你这不是闹腾嘛？
http://www.themex.net/forum_view.asp?forum_id=2&view_id=11041

上传的图像

d20031014180438.jpg (67.1 KB, 434 次查看)

作者: ilrainyday 发布时间: 2003-11-08

上传的图像

d2003913120618.jpg (85.2 KB, 457 次查看)

作者: ilrainyday 发布时间: 2003-11-08

上传的图像

1.JPG (31.2 KB, 412 次查看)

作者: ilrainyday 发布时间: 2003-11-08

上传的图像

2.JPG (36.7 KB, 396 次查看)

作者: ilrainyday 发布时间: 2003-11-08

发这些图片没别的意思，如果大家要比较，就要有个公平的环境。楼主在themex.net也混了不短了，windows shell能做到什么样子你自己也清楚，还发个这样的desktop来"show"，无话可说

作者: ilrainyday 发布时间: 2003-11-08

这个XP也算漂亮吗？
MS-WIN做桌面，多少年，多少人在使用？你应该知道吧？
LINUX做桌面是这两年的事情，有多少人用他做桌面？？？

APPLE也就是拿BSD改的，它的图形技术不错，不过那桌面也不见得好看。我从不觉得任何桌面好看，这东西，看着舒服，个人喜好。
来，我贴一张，恶心你一下吧。

作者: beyond_2000 发布时间: 2003-11-08

我认为应该首先定一个比较简单的实用型布局,再在上面改漂亮.
就像网页设计,首先要规划内容,才考虑排版.
通常很糟的情况是各种花俏的东西砌在一起,整体美感被破坏.

btw:我就很讨厌那个gkrellm

作者: abby 发布时间: 2003-11-08

哈哈，自己觉得满意、使用起来方便就行了。

作者: diver 发布时间: 2003-11-08

我觉得XP自带主题挺漂亮的呀，看来是大家的审美观点不同，要不就是“老婆总是别人的好”这种观念在作怪。

作者: dissident 发布时间: 2003-11-08

重复了，sorry

作者: ilrainyday 发布时间: 2003-11-08

重复了，sorry,网络问题

作者: ilrainyday 发布时间: 2003-11-08

beyond_2000,应该说你用x window做linux的GUI是这两年的事情吧，x-window作为unix的GUI的历史不比win晚，你去翻翻unix的历史书就知道了。

作者: ilrainyday 发布时间: 2003-11-08

xp-so ugly

作者: Joker_cn 发布时间: 2003-11-08

不要这样了，喜欢xp桌面的兄弟们我给你们两个网址，足够你们爽了，从开机到登陆、最好的桌面全改过来
http://www.themex.net
http://www.themexp.org
呵呵，公司里的人后来都学我的

对于热爱linux的兄弟们，我也有推荐一个好的站点，我想很多人都知道了吧
http://www.kde-look.org
就这个足够了，呵呵，linuxsir的精华栏里也有不少，就留给大家去挖宝吧

我就是两者并存，两个都喜欢，^_^

作者: hotmanhh 发布时间: 2003-11-09

不喜欢改XP，太占系统资源，系统的稳定性也降低了。

作者: dissident 发布时间: 2003-11-09

引用:

最初由 dissident 发表
不喜欢改XP，太占系统资源，系统的稳定性也降低了。

深有同感啊。顺便问问，有几个人用的styleXP 是正版的？－－－改个桌面主体还得另外交钱。唉。

作者: linusware 发布时间: 2003-11-10

引用:

最初由 ilrainyday 发表
楼主，你不喜欢win也不用贴这么恶心的图片来误到大家吧～
说absolutely的哥们，你去http://www.themex.net去看看，尤...

作者: littlepig 发布时间: 2003-11-10

看了楼主的帖子又不小心观摩了楼主的贴图，有种吃了大便的恶心感……后悔进来了

作者: Vel 发布时间: 2003-11-10

嘿嘿，当初用windows的时候也狂搞过一段时间shell
感觉有三点:
1.太费资源，谁让咱没有那3G的cpu呢,速度慢的无法忍受
2.那东西在图上看着很pp，但是自己搞成了以后怎么都觉得不爽，感觉没有图上那么pp，于是就天天换，是在是没意思

3.用时间长了不舒服,就说那些把任务栏放在上面的，就让我及其不爽。

所以windows那些所谓修改shell的东西，我是没什么兴趣
一陀便便再怎么装饰它还是便便

作者: Xoo 发布时间: 2003-11-10

呵呵，看来Linuxsir们都很反感微软吗，我对此不做评论，不过，实际上Linux现在的主流窗口管理器的界面都是模仿微软Windows的风格，比如开始按钮，任务栏。。。说难听点，Kde,Gnome实际上是一种伪Windows界面。。。

作者: dissident 发布时间: 2003-11-10

引用:

最初由 dissident 发表
呵呵，看来Linuxsir们都很反感微软吗，我对此不做评论，不过，实际上Linux现在的主流窗口管理器的界面都是模仿微软Windows的风格，比如开始按钮，任务栏。。。说难听点，Kde,Gnome实际上是一种伪Windows界面。。。

哈哈，你错了，X was developed jointly by MIT and DEC at 1987，在X发布到Windows发布期间，有无数的窗口管理器发布，也就是说您所谓的什么开始按钮，任务栏早就存在。
如果说到模仿，我只想提醒您，别忘了Windows在模仿Mac, 按你的话说windows 只是个伪Mac而已
如果你用Windows的SDK写过程序，那么我还要告诉你，那些API和Mac的API几乎完全一样，这正是M$的可耻之处。

作者: littlepig 发布时间: 2003-11-10

不可否认，kde和gnome的界面风格就是模仿windows，他们的作者也承认这一点。我看了很多kde和gnome的截图，操作方式完完全全就是windows吗，我用过cde和mac osx的aqua，操作方式和windows迥然不同。

作者: dissident 发布时间: 2003-11-10

日本的汽车业还是模仿美国的呢，你又有什么屁话要说？

学习别人的长处那叫拿来主义，没有什么可以指责。楼上的菜鸟只看到kde和gnome中学习windows的方面，却看不到它们特有的优点和长处。

作者: Vel 发布时间: 2003-11-10

引用:

最初由 ilrainyday 发表
beyond_2000,应该说你用x window做linux的GUI是这两年的事情吧，x-window作为unix的GUI的历史不比win晚，你去翻翻unix的历史书就知道了。

GUI视窗系统跟美化是2回事，图形界面肯定比文本界面容易操作。
问题是ms-windows是使用最多的桌面系统，用的多的东西，肯定就被人发展的多。假如现在LINUX占世界90％的市场，你的话题就要掉转过来了。

另外，微软的视窗技术是剽窃MAC的，当时是MAC委托XERO开发视窗技术，结果出了点技术问题，于是找来几个MS的程序员，结果WIN1.0的界面就出来了。

你以为微软是个好东西吗？自己搞不定，就去偷，去剽窃，偷不来，就要挟别人公司，实在不行，连人带公司买了，买不来，就把别人挤垮。虽然这是生存的商业手段，但是，也无需说UNIX抄袭WIN吧？是不是太无知了？？？？

作者: beyond_2000 发布时间: 2003-11-10

引用:

最初由 beyond_2000 发表
GUI视窗系统跟美化是2回事，图形界面肯定比文本界面容易操作。
问题是ms-windows是使用最多的桌面系统，用的多的东西，肯定就被人发展的多。假如现在LINUX占世界90％的市场，你的话题就要掉转过来了。

另外，微软的视窗技术是剽窃MAC的，当时是MAC委托XERO开发视窗技术，结果出了点技术问题，于是找来几个MS的程序员，结果WIN1.0的界面就出来了。

你以为微软是个好东西吗？自己搞不定，就去偷，去剽窃，偷不来，就要挟别人公司，实在不行，连人带公司买了，买不来，就把别人挤垮。虽然这是生存的商业手段，但是，也无需说UNIX抄袭WIN吧？是不是太无知了？？？？

举双手赞同！
的确，LINUX在界面美化方面起步较晚，据我认为也就是beyong_2000提到的“两年”，应该是以Mandrake8.0发布作为milestone的。但是LINUX的进步有目共睹，我们有理由坚信在不久的将来，LINUX的桌面超越Windows这一事实会广为接受

引用:

最初由 dissident 发表
不可否认，kde和gnome的界面风格就是模仿windows，他们的作者也承认这一点。我看了很多kde和gnome的截图，操作方式完完全全就是windows吗，我用过cde和mac osx的aqua，操作方式和windows迥然不同。

好吧，就算你说得对，但是不要忽视Microsoft也在模仿UNIX/LINUX，不要逃避它抄袭Mac的地方哦。你注意到所谓的LONGHORN要加入多个桌面这一功能，这可是在N年前得UNIX就有了的东西吔

作者: littlepig 发布时间: 2003-11-10

呵呵，如果一道难题你不会，但是别人会，你用别人的方法解出了这到难题，原来这个过程叫“剽窃”呀？

你确定近代的unix/linux没有借鉴windows的技术？对了，应该是剽窃，照你的说法应该是这样子。如果你确定，那么这个话题就此打住，我自始至终都没有说什么抄袭之类的话。优秀的系统互相借鉴是常见的事情，NT的设计师之前也是从事UNIX的开发，所以很自然的把一些特性引入了WINDOWS。

你好像是microsoft的CEO一样，了解这么多？拿着被媒体过滤了无数遍的，甚至可能带有商业目的的review当作宝一样。

这个帖子本来是要讨论一下那个GUI更PP，我也就发了些自以为漂亮的PP，没想到又转到了个人立场的争论上，什么事情到了这个层面就没什么好说的的，就好像“借鉴”可以被你说成“剽窃”。

作者: ilrainyday 发布时间: 2003-11-10

引用:

最初由 ilrainyday 发表
呵呵，如果一道难题你不会，但是别人会，你用别人的方法解出了这到难题，原来这个过程叫“剽窃”呀？

你确定近代的unix/linux没有借鉴windows的技术？对了，应该是剽窃，照你的说法应该是这样子。如果你确定，那么这个话题就此打住，我自始至终都没有说什么抄袭之类的话。优秀的系统互相借鉴是常见的事情，NT的设计师之前也是从事UNIX的开发，所以很自然的把一些特性引入了WINDOWS。

你好像是microsoft的CEO一样，了解这么多？拿着被媒体过滤了无数遍的，甚至可能带有商业目的的review当作宝一样。

这个帖子本来是要讨论一下那个GUI更PP，我也就发了些自以为漂亮的PP，没想到又转到了个人立场的争论上，什么事情到了这个层面就没什么好说的的，就好像“借鉴”可以被你说成“剽窃”。

“如果一道难题你不会，但是别人会，你用别人的方法解出了这到难题，原来这个过程叫“剽窃”呀？”oho, GNU认为不算，而Microsoft认为absolutely算
奇了怪了，您到底是什么立场？究竟借鉴是允许还是不允许？恰恰是GNU提倡借鉴，因为所有技术都应该是全人类共享的，所有东西到堂而皇之地拿来。恰恰是Microsoft拿着“不许剽窃”的大棒子到处扁人，然后背地里有偷偷摸摸地剽窃。
“你好像是microsoft的CEO一样，了解这么多？”,对不起，我不是，您是？您怎么断定我所“拿着被媒体过滤了无数遍的，甚至可能带有商业目的的review”不是真的宝？像这种苍白无力的回击方式，只会暴露您的能力，奉劝不要再使用。

作者: littlepig 发布时间: 2003-11-10

xp那界面叫好看??那么多人用,,,好看都变不好看了,,,

而且我们用linux,要有点个性才对,,,

作者: Snoopy 发布时间: 2003-11-10

引用:

最初由 littlepig 发表
“如果一道难题你不会，但是别人会，你用别人的方法解出了这到难题，原来这个过程叫“剽窃”呀？”oho, GNU认为不算，而Microsoft认为absolutely算
奇了怪了，您到底是什么立场？究竟借鉴是允许还是不允许？恰恰是GNU提倡借鉴，因为所有技术都应该是全人类共享的，所有东西到堂而皇之地拿来。恰恰是Microsoft拿着“不许剽窃”的大棒子到处扁人，然后背地里有偷偷摸摸地剽窃。
“你好像是microsoft的CEO一样，了解这么多？”,对不起，我不是，您是？您怎么断定我所“拿着被媒体过滤了无数遍的，甚至可能带有商业目的的review”不是真的宝？像这种苍白无力的回击方式，只会暴露您的能力，奉劝不要再使用。

作者: littlepig 发布时间: 2003-11-10

楼上的，我的立场就是尽量的抛开个人的喜欢来看待两种OS的优缺点。如果你能这样子，我们继续讨论。

引用:

您怎么断定我所“拿着被媒体过滤了无数遍的，甚至可能带有商业目的的review”不是真的宝？像这种苍白无力的回击方式，只会暴露您的能力，奉劝不要再使用。

如果我说错了，你反驳我非常欢迎，如果能举出一些有力证据说明我是不对了，这对于维护一个好的讨论的环境都是有好处的。就好像beyond_2000，他至少告诉了我，win1.0的GUI是怎么来的。你就会扔一句话，好像显得你特深藏不露一样，扯淡！你没词就别回，你看着不爽，骂两句也行，别在这肚子里没料，还要充大，最恶心的就是这种。

哦....看明白了，对不起，原来楼主就是来这里骂街的...我多心了

作者: ilrainyday 发布时间: 2003-11-10

谁骂街了？我不过是抛砖引玉罢了。没想到linuxsir对Windows的态度如此极端，实在出乎我意料。在图形界面方面，我的个人喜好是：
MacOSX Aqua>MS WindowsXP>Linux(KDE,GNOME)

作者: dissident 发布时间: 2003-11-10

估计楼上这水平也只能喜好喜好这些表面上的东西了，居然把linux就等价于KDE和Gnome，可见肚子里面有多少干货。

作者: Vel 发布时间: 2003-11-10

打住不要在炒了

作者: 雪℃ 发布时间: 2003-11-10

引用:

最初由 Vel 发表
估计楼上这水平也只能喜好喜好这些表面上的东西了，居然把linux就等价于KDE和Gnome，可见肚子里面有多少干货。

我已经说了“在图形界面方面”，我什麽时候说Linux=kde,gnome了，你这不是胡搅蛮缠吗？

作者: dissident 发布时间: 2003-11-10

楼上不要越抹越黑了，你分得清什么叫X，什么叫wm，什么叫desktop environment么？自己概念搞不清就虚心请教吧，不要装着一幅很事故的样子对自己根本不了解的东西品头论足。

作者: Vel 发布时间: 2003-11-10

虽然我不是专门研究这个的，但我对X(XFree86,XSun...)，wm(windows manager)，以及desktop environment(cde,kde,gnome...)还是能区分的。不过我到有一事不明，就因为我先前就说了一句：“在图形界面方面，我的个人喜好是：MacOSX Aqua>MS WindowsXP>Linux(KDE,GNOME)”，你就认为我“居然把linux就等价于KDE和Gnome”，想给你再解释一下吧，你却说我“不要越抹越黑了”。我觉得你怎麽越来越像个无赖呀？好了，就此打住了，我还有更重要的事要做，不会再跟你这种人浪费时间了。Byebye!希望玩Linux的人不会都跟你一样“极左”。

作者: dissident 发布时间: 2003-11-10

不好意思，我的LINUX和WINDOWS的桌面全都是一个色：黑!
这样不占样内存呀，也没有人会说好看不好看了!

作者: hades 发布时间: 2003-11-10

引用:

最初由 ilrainyday 发表
楼上的，我的立场就是尽量的抛开个人的喜欢来看待两种OS的优缺点。如果你能这样子，我们继续讨论。

如果我说错了，你反驳我非常欢迎，如果能举出一些有力证据说明我是不对了，这对于维护一个好的讨论的环境都是有好处的。就好像beyond_2000，他至少告诉了我，win1.0的GUI是怎么来的。你就会扔一句话，好像显得你特深藏不露一样，扯淡！你没词就别回，你看着不爽，骂两句也行，别在这肚子里没料，还要充大，最恶心的就是这种。

首先，要反驳一个观点及其论证本来就有两种方式，一个是论据，另一种是论证，从逻辑上纠正对方的论证过程从而否定对方的观点，这是很常用的，对方辩友丝毫未察觉他对于借鉴那一段陈述的逻辑失误，所以我再声明一次，对方辩友所提倡的借鉴恰恰是GNU的宗旨而非他一意维护的M$的，正相反，大家有目共睹M$挥舞知识产权的大棒大肆打击对方辩友所提倡的借鉴者（但好像也不完全是，M$喜欢借鉴别人，却禁止别人借鉴他，论据嘛，一会再提）论据和论证通俗地说就是举事实和讲道理，对方辩友认定论证不能说明问题，看来中学语文学得不咋好。况且对方辩友也未提出有力证据，而用了解难题来比拟云云一番在前，却向我索要论据在后，未免自相矛盾。
其次，我哪充大了？关于CEO那一通纠缠实在是您飞过来一个“子非鱼”，我丢还您一个“子非我”，明眼人一下看出这是以彼之道还施彼身（虽则忒睚眦必报，但却是BBS上常见的手段），如果您实在觉得恶心，那么我郑重地提醒您“己所不欲，勿施于人”
当然，一味讲道理不举证的确有狡辩之嫌。但是我前面的帖子提到过早期（现在的我不太清楚了）Windows的API设计得和MAC公布的API几乎一模一样，，M$这分明是有阴谋的抄袭，大家如果是写程序的可以理解设计出一套完备的API的艰辛(我是说设计，没提实现的事儿)，抄袭就抄袭了，到得后来M$为了打击其它应用程序供应商，作为操作系统供应商竟让把很多重要的API藏起来不公布，所以才有那个著名的undocumented dos和undocumented windows，可耻啊可耻。对方辩友为何对我举出的例子视而不见，恐怕是有点气令智昏了吧!
最后再提一下借鉴，其实我们对于不同产品先进的技术相互借鉴的问题上是有共识的，就是应该借鉴，但别忘了借鉴的同时别忘了也要允许别人借鉴，哪天M$也公开源代码，我就不再骂他了，虽然我肯定不会去读，也读不懂。对我而言，W目前的最大缺点就是不让别人在技术上借鉴。

作者: littlepig 发布时间: 2003-11-10

linux 在桌面环境下显示的字为什么发虚

作者: 哗啦发布时间: 2003-11-10