越来越不喜欢Gnome了，太占空间了。

从前在用过KDE2.22后，就喜欢Gnome2桌面，觉得速度很快、稳定、并且占用系统还比较小，就一直用着，后来一直都自定义，似乎没发现什么不好。

最近我在装各个桌面比较，发现默认仅装Gnome桌面硬盘占用就大的出奇，占1G多。一直以为KDE比较臃肿，没想到现在Gnome竟然也肿到这种地步了。想想2003-2004年左右，KDE+Gnome似乎才1G多。

试了试KDE4，发现关掉特效，速度也不差。默认的完全安装也比Gnome小很多。不过还是感觉比较大。

改用Xfce、LXDE桌面。试了这两个，感觉好多了。

以上仅就默认的桌面而言，要安装一些常用软件，正常使用。即使使用Xfce、LXDE这样的桌面，装软件的依赖关系所装的一堆堆gtk的东西，也让人头大。什么时候，Gnome能减肥啊。

作者: DebianEdu 发布时间: 2009-09-10

把代码优化的工作交给摩尔定律去做，这是业界的共识。

作者: AutoXBC 发布时间: 2009-09-10

不用 Gnome 的路过~~

我不喜欢 KDE，但更不喜欢用 Gnome

但即使我一般情况下不使用 KDE 桌面，系统还是要装 KDE，因为 KDE 的 kprinter 太棒了，能缩页打印，这是 Gnome 没有的功能，CLI 就用 mpage 好了

作者: d00m3d 发布时间: 2009-09-10

你在定制嵌入式系统么？如果是这样，那么不可能用KDE／GNOME任何一个桌面环境。

你在定制自己的主力机器么？如果是这样，主流机型中再差的配置也不差这个1G空间吧。

作者: poet 发布时间: 2009-09-10

引用:

作者: AutoXBC

把代码优化的工作交给摩尔定律去做，这是业界的共识。

这个“业界共识”导致了Vista的失败。

因为自2004年以来，CPU的运算性能发展速度就开始大大减慢了。

正因为单 CPU 的性能发展遇到了瓶颈，才出现了多核异核的概念。一个酷睿i7跑单线程程序也不会比5200超频之后快。

不过楼主提出的问题无关代码优化的问题，因为代码优化大多数情况下是不考虑程序大小的，只考虑程序运行时间。

仅在嵌入式系统中才可能需要考虑程序大小，而我没有见过任何人会考虑将GNOME放到嵌入式系统中。

作者: poet 发布时间: 2009-09-10

lxde的右键很不爽。想设置成常见的右键功能（xfce那种），有知道怎么设置的吗？

作者: apzc2529 发布时间: 2009-09-10

提供更多的功能当然体积大了。不喜欢的可以另外选别的。很自由嘛。
期待gnome3

作者: leros_H 发布时间: 2009-09-10

用了半年xfce4，推荐

作者: alonersir 发布时间: 2009-09-10

其实Gnome算是不错了

LXDE功能太简单

XFCE现在也越做越大，可能安装体积小一点，但功能上差很多，而且内存占用和Gnome是差不多的

KDE太复杂了，功能太多，就一个桌面设置就10个8个选项

至于其它WM就想想就好了，有时间定制桌面，不如用来学点其它有用的东西

不过现在Gnome启动太慢了

作者: chasye 发布时间: 2009-09-10

我不玩嵌入式。也没有主力机器。有的只有一台2001年初自已DIY的PⅢ866、SDRAM 320M内存（2块128M，1块64M内存）NVIDIA GeForce 200显卡，磐英的PC815PE主板，硬盘现在为120G，2004年买的当资料盘使，（最初DIY的30G硬盘一个月前终于坏了）。系统从2004年开始，就一直Debian，2005年玩过ubuntu5.04，6.04出来时Live CD运行了一下，速度让我无法忍受，从此再不用Ubuntu，即使Ubuntu有字符安装版，我也不用了。

目前用了8年半多，觉得还不错，够用就好。我主要不玩游戏，只玩系统。系统的速度，感觉跟一个朋友的2005年买的酷睿电脑上运行的XP速度差不多，人家那可是1G内存。

从别人那里弄了一块3.4G硬盘，在上面试验各种系统及桌面。定制一下到gnome桌面一般1.2—1.8G。如果不定制，默认再装几个软件，就只有几百M空间了。

从前必须要用桌面，因为90%要在上面做N多的文字处理，繁简转换，图片处理。网页编辑。2007年后，不做这些了，弄服务器了，喜欢上了终端。没有桌面也很爽啊。

不过要做一些桌面才能做的工作的，还是需要的。Linux真是让旧电脑焕发青春啊。

作者: DebianEdu 发布时间: 2009-09-10

引用:

作者: poet

这个“业界共识”导致了Vista的失败。

因为自2004年以来，CPU的运算性能发展速度就开始大大减慢了。

正因为单 CPU 的性能发展遇到了瓶颈，才出现了多核异核的概念。一个酷睿i7跑单线程程序也不会比5200超频之后快。

不过楼主提出的问题无关代码优化的问题，因为代码优化大多数情况下是不考虑程序大小的，只考虑程序运行时间。

仅在嵌入式系统中才可能需要考虑程序大小，而我没有见过任何人会考虑将GNOME放到嵌入式系统中。

Vista 失败的原因是违反了另一个业界共识"不要挑战用户习惯"，而不是遵循了摩尔定律。确实有人因为机器不够好拒绝 Vista，不过从统计上看，更多的人是因为不习惯或者常用软件不兼容。如果微软推出体积大一倍性能降低的 XP SP4，不会收到如 Vista 的冷遇。

我所谓的代码优化取广义概念，包括微观代码的空间性延伸和宏观组件的冗余化，对应楼主的太大的抱怨，而摩尔定律指的是存贮子系统的摩尔定律，存储密度和单位成本有规律的降低，这两个扩展的概念仍然是有对应关系的。

其实楼主的抱怨不过是技术领域的复古情节，偶尔玩一下小情调还可以，深陷其中看不到计算机科学的进步就不合适了。

作者: AutoXBC 发布时间: 2009-09-10

引用:

作者: DebianEdu

从前在用过KDE2.22后，就喜欢Gnome2桌面，觉得速度很快、稳定、并且占用系统还比较小，就一直用着，后来一直都自定义，似乎没发现什么不好。

最近我在装各个桌面比较，发现默认仅装Gnome桌面硬盘占用就大的出奇，占1G多。一直以为KDE比较臃肿，没想到现在Gnome竟然也肿到这种地步了。想想2003-2004年左右，KDE+Gnome似乎才1G多。

试了试KDE4，发现关掉特效，速度也不差。默认的完全安装也比Gnome小很多。不过还是感觉比较大。

改用Xfce、LXDE桌面。试了这两个，感觉好多了。

以上仅就默认的桌面而言，要安装一些常用软件，正常使用。即使使用Xfce、LXDE这样的桌面，装软件的依赖关系所装的一堆堆gtk的东西，也让人头大。什么时候，Gnome能减肥啊。

在一台只装了基本系统的Debian上尝试安装gnome-core(2.26)和kde-minimal(4.3)所要求的空间如下：

代码:

#apt-get install gnome-core
.......
Need to get 215MB of archives.
After this operation, 594MB of additional disk space will be used.

代码:

＃apt-get install kde-minimal
.......
Need to get 237MB of archives.
After this operation, 595MB of additional disk space will be used.

大小区别似乎不大啊。

作者: jinnee 发布时间: 2009-09-10

如果楼主是那样的配置的话，倒真的是跟玩嵌入式差不多了。个人觉得完全没有必要使用GNOME。一个桌面环境给你带来的无非就是系统设置，控制面板，文件管理器，桌面与面板而已。换个其它的环境更合适。

作者: poet 发布时间: 2009-09-10

gnome是可以定制的，先安装gnome-core好了，这个没有多大，然后装自己要用的即可。

作者: favoyun 发布时间: 2009-09-10

引用:

作者: jinnee

在一台只装了基本系统的Debian上尝试安装gnome-core(2.26)和kde-minimal(4.3)所要求的空间如下：

代码:

#apt-get install gnome-core
.......
Need to get 215MB of archives.
After this operation, 594MB of additional disk space will be used.

代码:

＃apt-get install kde-minimal
.......
Need to get 237MB of archives.
After this operation, 595MB of additional disk space will be used.

大小区别似乎不大啊。

这是最小的定制安装，你试试

代码:

# aptitude install gnome
# aptitude install kde

作者: DebianEdu 发布时间: 2009-09-10

fvwm的路过.

fvwm可以做的很漂亮.
只消耗800K数据+堆栈内存.
整个虚拟空间8.4M, 只有3.2M常驻内存.

作者: swordhui 发布时间: 2009-09-11

gnome是土生土长的开源软件，所以现在的linux大多是采用gnome桌面的

作者: yingjim 发布时间: 2009-09-11

引用:

作者: DebianEdu

这是最小的定制安装，你试试

代码:

# aptitude install gnome
# aptitude install kde

闲大还不用最小安装，然后自己需要什么再安装什么？
有点搞不懂你到底想要什么了。。。。

作者: jinnee 发布时间: 2009-09-11

引用:

作者: yingjim

gnome是土生土长的开源软件，所以现在的linux大多是采用gnome桌面的

kde不也是，lxde,xfce,fvwm哪个不是呢？

作者: jinnee 发布时间: 2009-09-11

引用:

作者: jinnee

闲大还不用最小安装，然后自己需要什么再安装什么？
有点搞不懂你到底想要什么了。。。。

呵呵。我自己用当然是定制最小安装。

最近闲得无聊，就比较了一下默认的各桌面安装有何优点，抽空写到网站里。没想到测试的3.4G小硬盘默认装完后，才发现占用空间真够大的。我还没开始装应用软件呢。

代码:

# aptitude install xorg gnome

安装653M 解包后 1809M 所以有此牢骚。

我若装些视频播放器，图像处理等等，装成ubuntu默认的桌面那样，还好没想装 OOO3.1。3.4G除去250M的swap，再被一些动不动就几十M的软件、十几M字体一整，就没得玩了。

代码:

# aptitude install xorg lxde

需要下载238个包大约92M/98M，解压安装后占空间274M空间，这个不错。呵呵。

汗，也就是测到桌面这一项了，要不谁没事装来装去，烦。多用用软件干些活好不好。

作者: DebianEdu 发布时间: 2009-09-11

引用:

作者: jinnee

kde不也是，lxde,xfce,fvwm哪个不是呢？

KDE以前有QT的授权问题，可能就不算“土生土长了”

作者: lne1030 发布时间: 2009-09-11

引用:

作者: swordhui

fvwm的路过.

fvwm可以做的很漂亮.
只消耗800K数据+堆栈内存.
整个虚拟空间8.4M, 只有3.2M常驻内存.

赞，这也太厉害了……

作者: oyasmi 发布时间: 2009-09-11

lenny里没有KDE4,所以还是在用gnome。

作者: xiaopaozi 发布时间: 2009-09-14

有KDE4的backports

引用:

作者: xiaopaozi

lenny里没有KDE4,所以还是在用gnome。

作者: xltian1230 发布时间: 2009-09-14

引用:

作者: xltian1230

有KDE4的backports

官方的 backports 只有 4.1.x，和没有一样。

http://kde4.debian.net/

作者: AutoXBC 发布时间: 2009-09-15

越来越不喜欢Gnome了，太占空间了。

热门阅读

热门下载