当前位置：首页 → 问答吧 → 大家觉得debian 5和rhel 5相比哪个的稳定性更好些？

大家觉得debian 5和rhel 5相比哪个的稳定性更好些？

时间：2009-08-13

来源：互联网

听听大家的意见，我一台服务器是西数640G黑盘，在红帽RHEL 5.3上不正常，内核崩溃。而且红帽上编译MYSQL 5.4也有些问题，但是在debian 5上就没有问题，但是debian似乎也有些其他问题。

听听大家的意见，不要扔砖头。

作者: wangyu1314 发布时间: 2009-08-13

DEBIAN STABLE稳定。

作者: bjsm 发布时间: 2009-08-14

兼容性这问题不能说明稳定性吧。
去年在服务器上装debian etch,结果起不动。。
编译出问题多半是依赖性关系吧。

引用:

作者: wangyu1314

作者: tjpm 发布时间: 2009-08-14

没用过，不过有些朋友都说redhat的系统加了很多补丁和自己特有的东西。其他有商业厂商的发行版本可能也一样。

debian倒是比较松散，大多数东西都是按照软件官方预设的，有少数方面有改动，例如配置文件的格式，很通常把一个大文件分成多个小文件；还有debian的字体安装配置……。

作者: abby 发布时间: 2009-08-14

这还用问么。。。
RHEL不是稳定一些，而是稳定很多。不过RHEL需要用钱来买。而Debian是免费的。

作者: shpchp 发布时间: 2009-08-14

买的是服务。。。

引用:

作者: shpchp

这还用问么。。。
RHEL不是稳定一些，而是稳定很多。不过RHEL需要用钱来买。而Debian是免费的。

作者: tjpm 发布时间: 2009-08-14

拆包与否都有自己的好处。仁者见仁了。
字体安装也很简单的吧，现在就装几个wqy就行了吧。

引用:

作者: abby

作者: tjpm 发布时间: 2009-08-14

引用:

作者: shpchp

这还用问么。。。
RHEL不是稳定一些，而是稳定很多。不过RHEL需要用钱来买。而Debian是免费的。

主要是长期以来，都吹debian是最稳定的。

作者: wangyu1314 发布时间: 2009-08-14

引用:

作者: wangyu1314

主要是长期以来，都吹debian是最稳定的。

Debian 的稳定也不是吹，而是确实很稳定，虽然不能与RHEL比，但比其他很多发行版都要稳定很多。

作者: shpchp 发布时间: 2009-08-15

引用:

作者: shpchp

Debian 的稳定也不是吹，而是确实很稳定，虽然不能与RHEL比，但比其他很多发行版都要稳定很多。

谢谢帅哥，坚定了我在服务器上用红帽的信心。现在准备去换个硬盘。
以前大家说debian很稳定，从来没有人说不是和红帽相比，唉，我用debian太少，不很了解。

作者: wangyu1314 发布时间: 2009-08-16

我不知 RHEL 是否真的更稳定，但 RHEL 是否真的比 Debian 优越并不重要，因为不管是哪个系统，总有机会出现问题。

所以我觉得楼主需要的并不是哪个系统的稳定性，反而是对系统的支援性。也就是当系统出现问题的时候，如何令系统最快速修复，回复正常服务才是最重要。

既然楼主熟识 RHEL 而不熟识 Debian，这就不宜随意转换，以免影响日常运作，有空再作研究未迟。

作者: d00m3d 发布时间: 2009-08-16

引用:

作者: d00m3d

确实我对红帽要熟悉下，现在看来，是只能用自己熟悉点的东西，现在只好迁就操作系统换硬件了，谢谢。

作者: wangyu1314 发布时间: 2009-08-16

根据你自己的应用来吧，如果有钱就买rhel的服务，要不看看应用在哪个平台多一些，个人喜欢debian多些

安装ibm serverraid，在ibm官方网站只有rpm包，在rhel5上面启动图形控制界面常常出现画面冻结，转化为deb包以后就正常了。
debian安装软件更方便，lenny可以搜索到ocfs2-tools，ocfs2console这些东西。

作者: alonersir 发布时间: 2009-08-16

大家觉得debian 5和rhel 5相比哪个的稳定性更好些？

热门阅读

热门下载