当前位置：首页 → 问答吧 → 换N卡了，N卡跑glxgears好快啊

换N卡了，N卡跑glxgears好快啊

时间：2009-12-10

来源：互联网

居然16000FPS以上，才是中端的9800GT

上传的图像

6b09a1541a69f42f3b29355a.jpg.png (181.9 KB, 118 次查看)

作者: yafeng 发布时间: 2009-12-10

千万不要浪费这块显卡啊
看你什么特效都没开

作者: Havanna 发布时间: 2009-12-10

你什么驱动啊，用的是最新的么？才 16000？我8600GT都能上一万。你这个太低了吧。9800GT理论上应该可以破两万的。

作者: poet 发布时间: 2009-12-10

人家驱动牛逼。

作者: socket9999 发布时间: 2009-12-10

用的Arch testing的190.42版，分数是不太高。。。。。我的是索泰绿色版的，比公版性能低一些（纠结啊，我那250W的电源）
频率550/1800
SP 112
工艺 55nm

我实测空载功率30W以内，满载60W以内，我对性能要求不是太高，要的就是电源能带起来。网上貌似看到别人也没20000以上的。我再查查，开特效没啥意思，现在我感兴趣linux下实现的就是VDPAU解码，经常去windows下用CUDA压片。

作者: yafeng 发布时间: 2009-12-10

我感兴趣的是nv“大”驱动什么时候实现kms.. vdpau--又不一天到晚拿电脑看视频开机倒是经常嘛

作者: iamkr 发布时间: 2009-12-10

我的8600MGT 怎么才几千呀？？

作者: firefoxmmx 发布时间: 2009-12-10

引用:

作者: iamkr

我感兴趣的是nv“大”驱动什么时候实现kms.. vdpau--又不一天到晚拿电脑看视频开机倒是经常嘛

开机闪几次也无所谓嘛，好看难看的，实在忍不住就搞个splash或者开uvesafb掩耳盗铃好了，嘻嘻

作者: yafeng 发布时间: 2009-12-10

引用:

作者: firefoxmmx

我的8600MGT 怎么才几千呀？？

核心 32 SP->112 SP
位宽 128bit->256bit
我是台机，光显卡就比笔记本整机功率高N多了吧。
现在的主流条件下功率跟性能基本正比的。

作者: yafeng 发布时间: 2009-12-10

引用:

作者: iamkr

我感兴趣的是nv“大”驱动什么时候实现kms.. vdpau--又不一天到晚拿电脑看视频开机倒是经常嘛

又不一天到晚看启动画面……

作者: socket9999 发布时间: 2009-12-10

Quadro NVS 110/Geforce go 7300才10000都不到，只有8000-9000...

作者: 至尊宝发布时间: 2009-12-11

引用:

作者: firefoxmmx

我的8600MGT 怎么才几千呀？？

因为 8600MGT 跟 8600GT 是完全不同的两款显卡。

nv 每一款带 M 的，其性能都只相当于不带 M 的低一档甚至低两档显卡。

我实测过笔记本平台的 nv 260M，其性能比不上台式机平台的 250，甚至比台式机平台的 nv 220 强不了多少。

所以，也许笔记本不是 nv 的强项。

8600GT的基准成绩大约是一万，8800GT约为两万，至于9800GT，我认为成绩不应该比8800GT差。

作者: poet 发布时间: 2009-12-11

9800GT跟8800GT是几乎一样的吧，9800是8800的马甲版，这个跑分跟系统组件的版本号还有驱动版本相关，多点少点无所谓的，不用太在意。

作者: yafeng 发布时间: 2009-12-14

Quadro NVS 160M 才1600多。。。为什么呢。。。。

作者: dragon8021 发布时间: 2009-12-15

64的没有glxgears么？要装什么包才有这个东西啊？我的烂8400GS才6000多。

作者: contrl 发布时间: 2009-12-15

我的是GT220，512M显存，用的是nvidia的官方驱动，跑的平均都是29000以上，中经常出现4w、5w的

作者: hbsld 发布时间: 2009-12-15

引用:

作者: contrl

64的没有glxgears么？要装什么包才有这个东西啊？我的烂8400GS才6000多。

glxgears在mesa里边吧，我就是在64bit下跑的。。。。
8400GS跑6000多不少了吧，才16个SP，就6K+了，9800GT可是112个SP。SP可以当核心数吧，16SP就是16核的显卡，112SP就是112核的显卡......都接近10倍了

作者: yafeng 发布时间: 2009-12-15

引用:

作者: hbsld

我的是GT220，512M显存，用的是nvidia的官方驱动，跑的平均都是29000以上，中经常出现4w、5w的

兄弟那个发行版？xorg，drive版本如何？32bit还是64bit的系统？

作者: yafeng 发布时间: 2009-12-15

晕，我搞错了，原来大家看的出fps，我还以为是看frame，大乌龙啊
这样看来我的最高也才到1w。

29199 frames in 5.0 seconds
37115 frames in 5.0 seconds
49443 frames in 5.0 seconds
48414 frames in 5.0 seconds
47629 frames in 5.0 seconds
46814 frames in 5.0 seconds
29075 frames in 5.0 seconds
29224 frames in 5.0 seconds
42934 frames in 5.0 seconds
51318 frames in 5.0 seconds
51534 frames in 5.0 seconds
51668 frames in 5.0 seconds
51938 frames in 5.0 seconds
51944 frames in 5.0 seconds
52120 frames in 5.0 seconds
51944 frames in 5.0 seconds
51640 frames in 5.0 seconds
51798 frames in 5.0 seconds
51033 frames in 5.0 seconds
42823 frames in 5.0 seconds
48075 frames in 5.0 seconds
51883 frames in 5.0 seconds
34887 frames in 5.0 seconds

作者: hbsld 发布时间: 2009-12-15

引用:

作者: hbsld

我说呢，吓我一跳，要是真的GT220能跑40000W+，那就没天理了，毕竟SP数摆在那里，GT240也搞不过9800GT的.......

作者: yafeng 发布时间: 2009-12-15

那看来我的1w多应该是正常的

作者: hbsld 发布时间: 2009-12-15

引用:

作者: yafeng

引用:

Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
23306 frames in 5.0 seconds = 4661.190 FPS
23325 frames in 5.0 seconds = 4664.918 FPS
23350 frames in 5.0 seconds = 4669.881 FPS
23353 frames in 5.0 seconds = 4670.455 FPS
23360 frames in 5.0 seconds = 4671.895 FPS
23324 frames in 5.0 seconds = 4664.746 FPS
23354 frames in 5.0 seconds = 4670.757 FPS
23363 frames in 5.0 seconds = 4672.427 FPS
23318 frames in 5.0 seconds = 4663.557 FPS
23319 frames in 5.0 seconds = 4663.679 FPS

不行了，难道openbox有影响？

作者: contrl 发布时间: 2009-12-15

引用:

作者: contrl

不行了，难道openbox有影响？

我也是openbox.......难道别的WM能快？别人说98GT要20000才正常

作者: yafeng 发布时间: 2009-12-15

很不稳定，刚才是在arch64下的，opebox，现在在slackware下的openbox ，xfce4.
xfce:黑色的那个。
openbox:白色的那个。
烂卡真的是烂卡了。

上传的图像