+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → firefly补丁要进Freebsd的ports了,那中文portage呢?

firefly补丁要进Freebsd的ports了,那中文portage呢?

时间:2004-11-24

来源:互联网

http://www.linuxsir.org/bbs/showthre...hreadid=156469
中文portage的ebuild是不是也应该要提交到官方呢?
日后只要加个glc的USE就打那些补丁,不加就不打,那可就方便了。

作者: torres   发布时间: 2004-11-24

看样子没人关心这问题啊。:o

作者: torres   发布时间: 2004-11-24

:o :o 有什么关系。。。

作者: dreamagain   发布时间: 2004-11-24

已经正式进入了,呵呵

作者: lucifer   发布时间: 2004-11-24

引用:
最初由 lucifer 发表
已经正式进入了,呵呵
Are you sure?

作者: kohno   发布时间: 2004-11-24

http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=73083

作者: lucifer   发布时间: 2004-11-24

引用:
最初由 kohno 发表
Are you sure?
他说的是freebsd

作者: Debentoo Gao   发布时间: 2004-11-24

沒天理啊,FreeBSD要那麽PL的CJK幹嘛,又沒多少人用它?碜鯠esktop,還是快進Portage吧:(

作者: Jwing   发布时间: 2004-11-25

不要着急,会进去的。

作者: blackwhite   发布时间: 2004-11-25

引用:
最初由 Jwing 发表
沒天理啊,FreeBSD要那麽PL的CJK幹嘛,又沒多少人用它?碜鯠esktop,還是快進Portage吧:(


为何没天理?FreeBSD不能作桌面吗?

作者: 哈蜜瓜   发布时间: 2004-12-01

老实说,firefly的patch soso
有些还可以,有些带来了副作用(比较严重的影响英文显示效果)

不知道在freebsd里面能活多久,会不会像以前debian那样进去又出来了。。。

作者: lucida   发布时间: 2004-12-01

引用:
最初由 哈蜜瓜 发表
为何没天理?FreeBSD不能作桌面吗?
不是这个意思啦,我是想说本来想FreeBSD做桌面的人就很少,CJK用户又用FreeBSD又用来做桌面的就更是少之又少了,所以俺捉摸着怎麽着也得先进Debian, Portage才说得过去啊^_^ BTW,哥们也是湖南的呀?

作者: Jwing   发布时间: 2004-12-01

引用:
最初由 lucida 发表
老实说,firefly的patch soso
有些还可以,有些带来了副作用(比较严重的影响英文显示效果)

不知道在freebsd里面能活多久,会不会像以前debian那样进去又出来了。。。
只要没有 CJK 用户反对,就不会的。。
而且反对的用户可以不用这个参数嘛,或者上手改进它。

作者: Gavin_tju   发布时间: 2004-12-01

sigh
我这个CJK用户就反对 :(
比如,在LCD上用subpixel smoothing,firefly的patch惨不忍睹
另外firefly改的hinting/autohint策略,也严重影响了英文字体的显示效果。

个人以为,中文字体名可以进,伪粗体可以考虑,最好不要(牵扯太多),什么提高效果的一堆就算了。。其实,没有patch,除了没粗体,其他都不是太大的问题了,效果完全可以接受。

作者: lucida   发布时间: 2004-12-01

引用:
最初由 lucida 发表
sigh
我这个CJK用户就反对 :(
比如,在LCD上用subpixel smoothing,firefly的patch惨不忍睹
另外firefly改的hinting/autohint策略,也严重影响了英文字体的显示效果。

个人以为,中文字体名可以进,伪粗体可以考虑,最好不要(牵扯太多),什么提高效果的一堆就算了。。其实,没有patch,除了没粗体,其他都不是太大的问题了,效果完全可以接受。
我的本本没有问题啊...

作者: lucifer   发布时间: 2004-12-01

中文 portage 已经拿掉了 autohint 补丁。效果也应该不会变差了。

作者: sunmoon1997   发布时间: 2004-12-01

关于autohint的问题,我会再做些测试。如有必要我会考虑从ports中拿掉autohint补丁。

作者: 哈蜜瓜   发布时间: 2004-12-01

引用:
最初由 lucida 发表
老实说,firefly的patch soso
有些还可以,有些带来了副作用(比较严重的影响英文显示效果)

不知道在freebsd里面能活多久,会不会像以前debian那样进去又出来了。。。
ports不像Debian,每个用户都有选择的权力。你不用尽管不用就是。

作者: 哈蜜瓜   发布时间: 2004-12-01

引用:
最初由 lucida 发表
sigh
我这个CJK用户就反对 :(
比如,在LCD上用subpixel smoothing,firefly的patch惨不忍睹
另外firefly改的hinting/autohint策略,也严重影响了英文字体的显示效果。

个人以为,中文字体名可以进,伪粗体可以考虑,最好不要(牵扯太多),什么提高效果的一堆就算了。。其实,没有patch,除了没粗体,其他都不是太大的问题了,效果完全可以接受。
那不用 WITH_CJK 参数不就 OK 了?呵呵。
之前没考虑那么多,统统放里就算了……
而且当时这样主要是考虑英文用户不会反感

作者: Gavin_tju   发布时间: 2004-12-02