+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → gnome还会改回2.26那种吗

gnome还会改回2.26那种吗

时间:2009-10-20

来源:互联网

现在的2.28不好用,如果到3.0还有可能改回以前的风格吗

我指的是2.26那种?

有希望不

作者: moonttt   发布时间: 2009-10-20

A,找一个有老的包的境像
B, 用svn里的 PKGBUILD编译退回以前的版本

因为风格而不喜欢新版本?

作者: axlrose   发布时间: 2009-10-20

引用:
作者: axlrose
A,找一个有老的包的境像
B, 用svn里的 PKGBUILD编译退回以前的版本

因为风格而不喜欢新版本?
高手,给个老的镜像

作者: moonttt   发布时间: 2009-10-20

老的不好找,我不知道,我也不是啥高手
这样吧,你觉得gnome新版哪里不爽的,看有没有高手帮你解决,如果是2.28新版的BUG的话你就忍一下等新版本发布

回到旧版方面gentoo比较方便,如果你不怕编译,PKGBUILD也可以

作者: axlrose   发布时间: 2009-10-20

引用:
作者: axlrose
老的不好找,我不知道,我也不是啥高手
这样吧,你觉得gnome新版哪里不爽的,看有没有高手帮你解决,如果是2.28新版的BUG的话你就忍一下等新版本发布

回到旧版方面gentoo比较方便,如果你不怕编译,PKGBUILD也可以
gnome2.28居然有广告,而且不能改登陆界面,很费解啊

作者: moonttt   发布时间: 2009-10-20

@moonttt,Gnome2.28有广告,此话怎讲!

对于Gnome2.6,嗯,souhu的mirror中就有。

作者: jqxl0205   发布时间: 2009-10-20

廣告是不可能了。

這個問題應該是Arch最大的敗筆,它假設每個新版本都是最好的。我就是因為版本轉投了Gentoo。

作者: coderoar   发布时间: 2009-10-20

不能改登錄界面,那是新版GDM的問題。
可以只降級GDM,但其實你有多少對着GDM界面的機會?
至於廣告,簡直匪夷所思。
你為了這兩個理由而想降級回2.26,更是匪夷所思。

作者: xcxxb   发布时间: 2009-10-20

正在考虑用slim代替gdm

作者: 全科芒   发布时间: 2009-10-20

新的GDM不能通过GDM主题改变GDM界面,但是可以通过sudo -u gdm gconf-editor 改GDM背景。KEY在/desktop/gnome/background/picture_filename,这个位置.

作者: firefoxmmx   发布时间: 2009-10-20

引用:
作者: coderoar
廣告是不可能了。

這個問題應該是Arch最大的敗筆,它假設每個新版本都是最好的。我就是因為版本轉投了Gentoo。
的确没gentoo方便,相信不人archer都遇到了,不过试想一下一个升级像火箭的二进制发行版不断保留旧版的包会很吓人,不过像这样这么快整又干掉上一次版本的做法又不是很认同

上回遇到nvidia的驱动BUG,好在找到PKGBUILD弄弄,OK了,所以有遇到类似问题的朋友留意一下pkgbuild的svn仓库试着回滚一下,另一个方法就是能把老的包找出来自己弄个本地仓库或pacman.conf加个忽略。

广告? 太强悍了吧,我有两年多没用过 ?dm 的玩意了,习惯了startx

作者: axlrose   发布时间: 2009-10-20

我所有的gdm主题都没用了。。。。。。。。。。
非常的郁闷

作者: jiangkero   发布时间: 2009-10-20

引用:
作者: coderoar
……它假設每個新版本都是最好的……
我没在 Arch Wiki 上见过这种假设。完全可以不更新,或只更新特定程式的。

应该说,Arch 把更新变得太容易了,显然更新又是一件相当刺激的事,于是用户不知不觉养成了“更新癖”。

实际上,更新后出现问题了,不是件好事吗?正好锻炼一下动手能力。从源码角度来看,其实往往都是小问题。

作者: cwjiof   发布时间: 2009-10-20

引用:
作者: cwjiof
我没在 Arch Wiki 上见过这种假设。完全可以不更新,或只更新特定程式的。

应该说,Arch 把更新变得太容易了,显然更新又是一件相当刺激的事,于是用户不知不觉养成了“更新癖”。

实际上,更新后出现问题了,不是件好事吗?正好锻炼一下动手能力。从源码角度来看,其实往往都是小问题。
抱歉,措辭不當,這只是我的主觀理解。

我覺得,開發者不應該把問題推給用戶,這個問題的癥結在於Arch的特點——簡潔。雖然同時提供多個版本要更好,但這樣Arch的包管理系統就不會太簡潔。真是糾結啊。

作者: coderoar   发布时间: 2009-10-20

163,搜狐的源还都是2.26的桌面,用这些源吧

作者: zmd56   发布时间: 2009-10-20

引用:
作者: coderoar
……但這樣Arch的包管理系統就不會太簡潔。真是糾結啊。
这个倒是真的。可是 pacman 一直是在开发中的,大家都认为它还不够完善。

我看啊,也就 Gnome、KDE 这样的大块头更新起来麻烦。而从 Arch 的哲学来说,其实是不推荐用它们的。

不过呢,为什么不试试在 Ubuntu 或 FreeBSD 下更新 Gnome?我看,Arch 己经做的挺不错的了。

作者: cwjiof   发布时间: 2009-10-20

不如和我一样 用openbox+tint2 安装和设置都是傻瓜化 可是需要一点点动手能力

你用163的源重新安装gnome吧 貌似是老版本 记得连 .gnome 之类也删除

gnome目前处在3.0开发的历史阶段 痛经没什么 很正常

作者: gza633   发布时间: 2009-10-21

已验证。是2。28的源

作者: moonttt   发布时间: 2009-10-21

http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.26/

代码:
6. Installing GNOME

You can try out GNOME 2.26 with the LiveCD, which contains all of the software included in GNOME 2.26 on a single CD. You can boot your computer directly from the LiveCD without installing anything. The LiveCD can be downloaded from the GNOME BitTorrent site.

To install or upgrade your machine to GNOME 2.26, we recommend you install official packages from your vendor or distribution. Popular distributions will make GNOME 2.26 available very soon, and some already have development versions with GNOME 2.26 available. You can get a list of distributions that ship GNOME and discover the latest versions they ship on our Get Footware page.

If you are brave and patient, and would like to build GNOME from source, we recommend you use one of the build tools. GARNOME builds GNOME from release tarballs. You will need GARNOME 2.26.x to build GNOME 2.26.x. There is also JHBuild, which is designed to build the latest GNOME from SVN. You can use JHBuild to build GNOME 2.26.x by using the gnome-2.26 moduleset.

While it is possible to build GNOME directly from the release tarballs, we strongly recommend the use of one of the build tools above.
可以用gnome出的live cd安装 单具体就不知道了 你可以虚拟机实验一下

作者: gza633   发布时间: 2009-10-21

http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=31165
可能安装这个包就可以了。

作者: fjfb   发布时间: 2009-10-21

引用:
作者: fjfb
http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=31165
可能安装这个包就可以了。
根本查不到这个包
pacman -Ss 根本没有这个包

作者: moonttt   发布时间: 2009-10-21

引用:
作者: moonttt
根本查不到这个包
pacman -Ss 根本没有这个包

估计是arch的问题

现在我看是基本没有办法改回2。26了

这确实是ARCH的严重败笔

如果因为其它的软件问题,而无法确保系统的稳定性

ARCH的开发者有着不可否认的失职,因为他们并没有确定那些版本的软件在ARCH上不适用

这也另一方面说明了ARCH的不成熟

看来ARCH的不出名也是有一定原因的了

比起Ubuntu, Suse, Fc

ARCH确实还太不成熟
删掉gnome
添加sohu源,pacman -Syu
再安装gnome,sohu中的gnome应该为2.26版本的

你后半段的牢骚就不用多说了吧,大不了你用Ubuntu, Suse, Fc之流就是,取舍乃人生第一课题

作者: Havanna   发布时间: 2009-10-21

我不知道你所指的SOHU的源是不是
http://mirrors.sohu.com/archlinux/extra/os/i686/

如果是这个,就可以确认一下,这个源也是2。28

作者: moonttt   发布时间: 2009-10-21

唉,一个gdm的问题,搞这么久。

LZ就不能自己看看wiki,google……,最后搞不定的时候再到论坛上来问。

除gdm外Gnome2.28与Gnome2.26没什么大的差别。

你想使用要先前的gdm的话,到sohu的mirror下个gdm-2.20.10-2-i686.pkg.tar.gz到本地,然后,pacman -U gdm-2.20.10-2-i686.pkg.tar.gz

如果上面说的pacman -U 你不会的话,OK,再看看wiki,再google。

LZ不愿自己找的话,就看看这个http://wiki.archlinux.org/index.php/Gnome_2.28_Changes

作者: jqxl0205   发布时间: 2009-10-21

我就不感觉arch有啥败笔的,像我这种升级狂,啥都想要最新的,并且gnome 2.26一定比2.28好么?这是见仁见智的问题吧?我还说2.22最好呢。何况只是个gdm而已吧,又不是啥整天面对的东西,我就感觉新版的gdm很清爽。

作者: yafeng   发布时间: 2009-10-24

都在批判现在的gdm。。但是现在的gdm可以开启compiz大家知道吗?

以前不是有个ubuntu的登录界面开启opengl很炫吗,比如用户头像可以动画排列什么的

作者: jarryson   发布时间: 2009-10-24

@jarryson,反正现在我觉得gdm的2.28较2.26的要好!

我的Gnome2.28是从gnome-unstable开始用的。

第一次用gdm2.28的时候theme用不了了,觉得很郁闷。(印象中gdm使用不了theme的还是我发的第一个帖子)

当Gnome进入到extra后,关于gdm不能使用theme的帖子就多起来了。

看到wiki上的Gnome2.28change后,我又把gdm降到2.20了,然后安装上我喜欢的archlinux-themes-gdm,只试用了一次,我马上就把gdm2.20升级到了2.28。

对于gdm2.28 从填写用户名、密码到进入Gnome桌面的这个过程中,2.28的体验要较2.26的时候好。

总之,我觉得gdm2.28还是有进步的。

嗯,在曲折中前进!

作者: jqxl0205   发布时间: 2009-10-24

引用:
作者: axlrose
的确没gentoo方便,相信不人archer都遇到了,不过试想一下一个升级像火箭的二进制发行版不断保留旧版的包会很吓人,不过像这样这么快整又干掉上一次版本的做法又不是很认同……
其实 Arch 是有一个 Roll Back 的服务,存放旧版的二进制包:
Arch Roll Back Machine - A Archlinux Pkg Archival Repository

Wiki 上也写了:Downgrade packages

作者: cwjiof   发布时间: 2009-10-24

热门下载

更多