别让厂商误导了你，KDE才是最好的桌面体验！

对于GNOME和KDE的体验，我想我是被厂商们给误导了。
现在如果要给这两个桌面环境打分的话，KDE我可以打到90，而GNOME却只能打到80分。
当然，这只是个人的体会。
我觉得，如果还没有尝试KDE的话，可以利用Arch玩一下KDE，真的太爽了。
用了GNOME，总让我怀念Windows，而用了KDE后，我根本都不想回到Windows！
^_^

作者: Loaden 发布时间: 2010-02-16

不厚道的标题啊……

作者: jjj137 发布时间: 2010-02-16

这算什么什么。。。。
ubuntu社区倒是经常看到类似帖子

作者: Havanna 发布时间: 2010-02-16

引用:

作者: Loaden

对于GNOME和KDE的体验，我想我是被厂商们给误导了。
现在如果要给这两个桌面环境打分的话，KDE我可以打到90，而GNOME却只能打到80分。
当然，这只是个人的体会。
我觉得，如果还没有尝试KDE的话，可以利用Arch玩一下KDE，真的太爽了。
用了GNOME，总让我怀念Windows，而用了KDE后，我根本都不想回到Windows！
^_^

想开启KDE4的桌面效果，但是又觉得影响了我的本本的操作性能，真是纠结。。。

另，我已经很久没用GNOME，不方便评价现在GNOME的分数如何。。。

作者: dickeny 发布时间: 2010-02-16

引用:

作者: dickeny

想开启KDE4的桌面效果，但是又觉得影响了我的本本的操作性能，真是纠结。。。

另，我已经很久没用GNOME，不方便评价现在GNOME的分数如何。。。

在用fvwm，kde很好可也很大...

作者: boby2009ah 发布时间: 2010-02-16

引用:

作者: dickeny

想开启KDE4的桌面效果，但是又觉得影响了我的本本的操作性能，真是纠结。。。

另，我已经很久没用GNOME，不方便评价现在GNOME的分数如何。。。

我的本本是AMD Turion64 X2，双核2.0GHz，显卡是NVIDIA Go6150（集成显卡），kwin的特效基本都开，感觉非常流畅～最主要的是非常稳定，几乎没有崩溃（可能某些plasma-applets会有问题）。

值得一说的是，kde集成的带“K”字的软件质量都是非常不错的～比如Koffice, basKet, amaroK, yaKuaKe....

作者: liusp0301 发布时间: 2010-02-16

以后有机会用用KDE，呵呵

作者: kittforever 发布时间: 2010-02-16

我最近放弃了KDE了，依赖关系太复杂了一点，感觉
我现在用Xfce4，毕竟么，我就喜欢轻量级
于是我用了6年KDE，现在换Xfce4

作者: parset 发布时间: 2010-02-16

引用:

作者: parset

我最近放弃了KDE了，依赖关系太复杂了一点，感觉
我现在用Xfce4，毕竟么，我就喜欢轻量级
于是我用了6年KDE，现在换Xfce4

安装使用和依赖关系复不复杂好像没啥关系.

作者: zhong 发布时间: 2010-02-17

讨厌kde!
配置繁琐,对话框罗嗦,选项多,却都没什么用.界面美观,却没有突出重点.我的机器很好,打开一个kde软件却要等很久,这是最让人无法忍受的!

作者: aegean sea 发布时间: 2010-02-17

几乎没用过KDE

作者: smileoa 发布时间: 2010-02-17

楼主别误导新手！桌面没有什么好与不好，只看个人习惯

作者: 糊涂发布时间: 2010-02-17

引用:

作者: aegean sea

讨厌kde!
配置繁琐,对话框罗嗦,选项多,却都没什么用.界面美观,却没有突出重点.我的机器很好,打开一个kde软件却要等很久,这是最让人无法忍受的!

我也是这样认为的，不过我只是不太喜欢而已。对于新手，我还是会推荐它用kde的，因为kde的软件质量比gnome的好很多，功能多很多，至少看起来是

其实桌面这样的东西没有什么好不好的，合适就OK了，习惯也很重要。

我用gnome的.

作者: chasye 发布时间: 2010-02-17

引用:

作者: aegean sea

讨厌kde!
配置繁琐,对话框罗嗦,选项多,却都没什么用.界面美观,却没有突出重点.我的机器很好,打开一个kde软件却要等很久,这是最让人无法忍受的!

口水战就是这样来的.
KDE配置怎会繁琐? 默认配置也可以很好的使用.
对话框罗嗦? 说说是那个对话框令你觉得罗嗦?
选项多,就可以微调.适合喜欢调整自己桌面的用户.你不爱调也可以不去理它.(这个其实很好.让用户有更多的选择.)

机器很好,打开一个软件要等很久? 请问有多好?有多久?

作者: zhong 发布时间: 2010-02-17

我自己的机器是P4 2.4G，512内存，跑KDE勉强，开多就一点东西就感觉卡了
我哥的机器AMD 3000+，2G内存，跑KDE感觉很流畅，特效也能开了

作者: digwtx 发布时间: 2010-02-17

我是AMD 7750双核,4G内存,Gnome下软件即点即开,Kde下点它K系软件要个4~5秒,有时还不一定开启呢!我都是刚装好没配置的.还有一个原因就是Kde的色调跟Windows7一样冷,这个纯属个人不喜欢.字体小,可点击栏小...声明一下,我不是想打口水仗,也不是gnome传教士,只是想表达一下我使用Kde过程中让人不解的用户体验.
Gnome的G软件不如Kde丰富,千人一面的外观放在某个软件上会变得无比丑陋,配置没有整合面板.所以觉得也不是很好,但勉强可用.

作者: aegean sea 发布时间: 2010-02-17

引用:

作者: Loaden

对于GNOME和KDE的体验，我想我是被厂商们给误导了。
现在如果要给这两个桌面环境打分的话，KDE我可以打到90，而GNOME却只能打到80分。
当然，这只是个人的体会。
我觉得，如果还没有尝试KDE的话，可以利用Arch玩一下KDE，真的太爽了。
用了GNOME，总让我怀念Windows，而用了KDE后，我根本都不想回到Windows！
^_^

我试过KDE4 卡死我了
我现在用xfce

作者: goodjob66 发布时间: 2010-02-17

引用:

作者: aegean sea

我是AMD 7750双核,4G内存,Gnome下软件即点即开,Kde下点它K系软件要个4~5秒,有时还不一定开启呢!我都是刚装好没配置的.还有一个原因就是Kde的色调跟Windows7一样冷,这个纯属个人不喜欢.字体小,可点击栏小...声明一下,我不是想打口水仗,也不是gnome传教士,只是想表达一下我使用Kde过程中让人不解的用户体验.
Gnome的G软件不如Kde丰富,千人一面的外观放在某个软件上会变得无比丑陋,配置没有整合面板.所以觉得也不是很好,但勉强可用.

打开软件我这里也略有延迟，但我无从比较，因为我差不多只有两个gtk程序，chrome和firefox，chrome启动飞快而firefox贼慢，当然ff启动慢是出了名的，也说明不了什么

至于软件数量，我认为gnome比kde丰富，但拿出来单挑的话，从阁下提到的界面到功能与人性化，gnome完败

作者: allisfree 发布时间: 2010-02-17

我说的是各自集成软件打开速度,如tomboy,basket,konsole,g-terminal...KDE不是即点即开

作者: aegean sea 发布时间: 2010-02-17

引用:

作者: aegean sea

我说的是各自集成软件打开速度,如tomboy,basket,konsole,g-terminal...KDE不是即点即开

我是2.8G的单核，1.5G内存，飞快的说。
现在内存2G是标准配置。

我查了一下KDE的系统在启动后的内存占用情况：只有160MB，比同样的GNOME桌面环境内存占用还要低。

从字体渲染的角度，我体会到KDE的字体效果要好于GNOME。

而且，我发现：Arch是一个特别适合KDE的发行版，用户可以从最基本的KDE环境上做加法，打造一个最适合自己的KDE环境。

现在KDE4.4已经分的很细致了，根本不存在严重依赖问题。

作者: Loaden 发布时间: 2010-02-17

KDE的註銷關機重啟太啰嗦了，居然要選擇兩次

作者: xcxxb 发布时间: 2010-02-17

引用:

作者: aegean sea

我说的是各自集成软件打开速度,如tomboy,basket,konsole,g-terminal...KDE不是即点即开

不懂，没感到有什么差别呀？
是不是你在KDE开了特效，而gnome没开？

作者: realasking 发布时间: 2010-02-17

都是刚装好的,我还以为是因为kde4不成熟

作者: aegean sea 发布时间: 2010-02-17

今天试了一下，正在弄全局菜单

主要是以前的软件都是GTK的。现在不太习惯。准备玩几天。速度稍慢一点，机器比较老了

作者: jarryson 发布时间: 2010-02-17

kde不是为新手准备的，而是为高效的桌面应用准备的，适合所有人群
给嫌这个啰嗦这个麻烦的朋友出个主意，算盘应该比任何桌面环境更适合你，即抓即用，不插电而且无依赖实现系统提醒

作者: 三翻领发布时间: 2010-02-17

讨厌桌面。

字数补丁

作者: kevinlei 发布时间: 2010-02-18

引用:

作者: 三翻领

kde不是为新手准备的，而是为高效的桌面应用准备的，适合所有人群
给嫌这个啰嗦这个麻烦的朋友出个主意，算盘应该比任何桌面环境更适合你，即抓即用，不插电而且无依赖实现系统提醒

你这哥们说话的语气实在让人厌烦

作者: Alerander 发布时间: 2010-02-18

love KDE

作者: kittforever 发布时间: 2010-02-18

引用:

作者: liusp0301

我的本本是AMD Turion64 X2，双核2.0GHz，显卡是NVIDIA Go6150（集成显卡），kwin的特效基本都开，感觉非常流畅～最主要的是非常稳定，几乎没有崩溃（可能某些plasma-applets会有问题）。

值得一说的是，kde集成的带“K”字的软件质量都是非常不错的～比如Koffice, basKet, amaroK, yaKuaKe....

我的是2G内存+ Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T8100 @ 2.10GHz + ATI Radeon 2400。
打开特效自然是灰常流畅、没任何问题。但是CPU占用总有10%以上，而且还在慢慢泄漏内存（开机两天，Xorg内存由刚启动时的100M上升到350M)。
而且频繁合盖待机/启动会反应很慢，感觉很郁闷。

PS：我是KDE的坚定fans

作者: dickeny 发布时间: 2010-02-18

引用:

作者: kevinlei

讨厌桌面。

字数补丁

求问无桌面，如何在linuxsir.org发中文、灌口水？？难道有console输入法？

作者: dickeny 发布时间: 2010-02-18

喜欢kde...无办法，用习惯了，很好很舒服...至于打开速度，感觉不错...

作者: wolfmei 发布时间: 2010-02-18

楼猪只表达了一个意思：KDE更像Windows。也许这就是楼猪选桌面的要求吧。
用awesome窗口管理器的飘过。

作者: 没本发布时间: 2010-02-19

其实现在是windows抄KDE了......

作者: realasking 发布时间: 2010-02-19

引用:

作者: chasye

我也是这样认为的，不过我只是不太喜欢而已。对于新手，我还是会推荐它用kde的，因为kde的软件质量比gnome的好很多，功能多很多，至少看起来是

其实桌面这样的东西没有什么好不好的，合适就OK了，习惯也很重要。

我用gnome的.

看什么软件了，像化学方面的软件（gnome的化学计划、元素周期表、VaspView和晶体建模工具等），gnome项目下的就做得好很多，
而电子书、pdf和djvu的阅读、批注与编辑(Okular等)，以及文献管理等，
KDE则明显占优势。
不过个人觉得KDE的菜单设计比gnome更合理，更有重点，
特别是lancelot这个启动器。
KDE上还有像KMYmoney，KAlarm，Kruler这些小工具都是非常实用的，
plasma桌面的设计也使得随便往桌面文件夹扔文献更方便了，
扔多少都无所谓，
隔个十天半月再来整理都行，
不会把桌面弄得乱糟糟的影响心情，
还有就是dolphin这个文件管理器，
它可以很容易的把文件按类别分开排列，
而且可以直接在dolphin中打开终端(不过新的KDE上又改回了打开一个新的Konsole窗口，郁闷)，
这些都是很贴心的设计，
所以我选择的是KDE。

作者: realasking 发布时间: 2010-02-19

引用:

作者: realasking

看什么软件了，像化学方面的软件（gnome的化学计划、元素周期表、VaspView和晶体建模工具等），gnome项目下的就做得好很多，
而电子书、pdf和djvu的阅读、批注与编辑(Okular等)，以及文献管理等，
KDE则明显占优势。
不过个人觉得KDE的菜单设计比gnome更合理，更有重点，
特别是lancelot这个启动器。
KDE上还有像KMYmoney，KAlarm，Kruler这些小工具都是非常实用的，
plasma桌面的设计也使得随便往桌面文件夹扔文献更方便了，
扔多少都无所谓，
隔个十天半月再来整理都行，
不会把桌面弄得乱糟糟的影响心情，
还有就是dolphin这个文件管理器，
它可以很容易的把文件按类别分开排列，
而且可以直接在dolphin中打开终端(不过新的KDE上又改回了打开一个新的Konsole窗口，郁闷)，
这些都是很贴心的设计，
所以我选择的是KDE。

svn的不清楚，kde44 dolphin 还是内嵌终端面板的，F4调出。但是也支持在新建的Konsole窗口打开当前位置 shift+f4。

作者: niceType 发布时间: 2010-02-19

引用:

作者: niceType

svn的不清楚，kde44 dolphin 还是内嵌终端面板的，F4调出。但是也支持在新建的Konsole窗口打开当前位置 shift+f4。

顶到爆！dolphin 我简直爱不惜手...

作者: wolfmei 发布时间: 2010-02-20

引用:

作者: niceType

svn的不清楚，kde44 dolphin 还是内嵌终端面板的，F4调出。但是也支持在新建的Konsole窗口打开当前位置 shift+f4。

同意~~~~~~~~

作者: kittforever 发布时间: 2010-02-20

升级了400M,用了一会,终于没死机.KDE只有装了几个包.Kworkspace,kdelib,kdepim
QT,GTK始终是两派,一直争论不休.这么多X环境随便选一种自己喜欢的用上就行了啊.
当前KDE显然是所有X桌面环境中开发速度快,开发人数多的.
太自由了,才至于分歧太多.不集中资源,开源其实另一方面也是浪费.
我选我用我喜欢.

作者: wrfwsh 发布时间: 2010-02-20

引用:

作者: 没本

楼猪只表达了一个意思：KDE更像Windows。也许这就是楼猪选桌面的要求吧。
用awesome窗口管理器的飘过。

KDE模仿的是MAC，GNOME模仿的是windows.

作者: dickeny 发布时间: 2010-02-20

Gnome像Windows吗?没感觉哦.还是Kde比较像

作者: aegean sea 发布时间: 2010-02-20

引用:

作者: niceType

svn的不清楚，kde44 dolphin 还是内嵌终端面板的，F4调出。但是也支持在新建的Konsole窗口打开当前位置 shift+f4。

谢谢niceType，我的是Fedora 12，还是用的4.3.4，
试着把.kde/删除，然后再进kde发现就又能用嵌入终端了，
可能开始是有些配置文件出了问题。

作者: realasking 发布时间: 2010-02-20

引用:

作者: dickeny

KDE模仿的是MAC，GNOME模仿的是windows.

刚好反了。。人家官方可不是这样说的

作者: jarryson 发布时间: 2010-02-20

fvwm飘过。。。

作者: lll9p 发布时间: 2010-02-20

引用:

作者: jarryson

刚好反了。。人家官方可不是这样说的

麻烦给一下“人家官方”说法的链接。

我的观点（KDE4模仿MAC，GNOME模仿windows）似乎是很久以前就形成了，也忘了看哪一篇文章而得的。不过比较明显的一点是，KDE4的“窗口轮转”特效显然就是抄袭MAC的，而之前GNOME下的compiz我可没看见有这个特效（后来有了）。KDE4的官方主题配色是灰色的，与MAC灰常类似。

或许我用“模仿”二字显得过于极端了，“KDE4受MAC影响颇深”可能更确切一些。

作者: dickeny 发布时间: 2010-02-20

个人感觉KDE4和MAC的风格还是有比较明显的区别的，虽然默认的都是灰白的，如果用物质来比拟的话，
KDE4的风格是塑料，MAC的风格是合金，而Windows的风格是玻璃。
不过现在KDE4和MAC的风格都能比较容易的按自己的喜好更改了，而windows还是要麻烦一些。

作者: realasking 发布时间: 2010-02-20