[讨论]抛砖引玉 js+dom操作xml快,还是xsl解释xml快

呵呵,欢迎大家讨论
下面是操作xml的js+dom
var t1=new Date();
var xmlDoc=new ActiveXObject("Microsoft.XMLDOM");
xmlDoc.async="false";
xmlDoc.load("xml.xml");
var nodes=xmlDoc.documentElement.childNodes;
var len=nodes.length,a=[];
for(var i=0;i<len;i++)a[i]=nodes.item(i).getAttribute("text");
a=a.join("");
document.write(a.length);
alert(new Date()-t1);

[ 本贴由 flashsoft 于 2003-2-28 17:48 最后编辑 ]

这个是那个xml文件
<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="xml.xsl"?>
<catalog>
        <titles text="*" />
        <titles text="*" />
        <titles text="*" />
        <titles text="*" />
        <titles text="*" />
        <titles text="*" />
        <titles text="*" />
        <titles text="*" />
        <titles text="*" />
        <titles text="*" />
        <titles text="*" />
        <titles text="*" />
        <titles text="*" />
        <titles text="*" />
        <titles text="*" />
        <titles text="*" />
        <titles text="*" />
        <titles text="*" />
</catalog>
里面的数据自己增大
然后测试下
好像速度不快的说

这个是xsl解释xml的代码
<?xml version="1.0" encoding="GB2312"?>
<xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/TR/WD-xsl">
<xsl:template match="/">
<script language="JScript">
var t1=new Date();
var a="<xsl:for-each select="catalog/titles"><xsl:value-of select="@text" /></xsl:for-each>";
document.write(a.length);
alert(new Date()-t1);
</script>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>

三个代码的文件名分别为
xml.htm
xml.xml
xml.xsl
请大家测试下,并且讨论出一个较快的方法
^_^

xml 执行有效果，但 htm 执行怎么没反应

非常想学 xml ，但就是没找到怎么入门，有兴趣的和我一起学，我相信在无忧我一定能学会这玩意

少等,我传代码

xml.htm：基本在10-20之间。
xml.xml：基本在0-10之间，多次为0。

测试环境：win2kp+IE5.5

[ 本贴由 cawangjun 于 2003-2-28 17:51 最后编辑 ]

呵呵,xml的测试不准,不要评估,用感觉都知道,
你最好把数据增加到万条以上测试

20160条数据测试：

xml.htm：慢！ 太慢！ 66636多！

xml.xml：的确快！ 基本保持不变，10-20。

怎么会这样？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
无法显示 XML 页。
使用 XSL 样式表无法查看 XML 输入。请更正错误然后单击 刷新按钮，或以后重试。


--------------------------------------------------------------------------------

系统未找到指定的对象。处理资源 'file://E:\xml.xsl' 时出错。

哦，现在可以了，没看全，呵呵

18432 条
html：62620
xml：0

那么xml.htm
改为var t1=new Date();
var xmlDoc=new ActiveXObject("Microsoft.XMLDOM");
xmlDoc.async="false";
xmlDoc.load("xml.xml");
var node=xmlDoc.documentElement.firstChild;
var a=[],i=-1;
do a[++i]=node.getAttribute("text");
while(node=node.nextSibling);
a=a.join("");
document.write(a.length);
alert(new Date()-t1);
试试

二者都是不能互换的技术，互相谈快慢不相及！
操作DOM适合在分析数据的场景，XSL转换XML适用于显示数据！

呵呵,not的说法是未必哦
用下面这个
var t1=new Date();
var xmlDoc=new ActiveXObject("Microsoft.XMLDOM");
xmlDoc.async="false";
xmlDoc.load("xml.xml");
var node=xmlDoc.documentElement.firstChild;
var a=[],i=-1;
do a[++i]=node.getAttribute("text");
while(node=node.nextSibling);
a=a.join("");
document.write(a.length);
alert(new Date()-t1);

比xsl转换xml要来的快,那么不知你是用xsl转换还是用dom呢~
^_^

你写的这些都只是在IE中处理XML的代码，适用的场景也只限于HTML页面。

我在常规的开发中，XSLT在业务逻辑层上根本无用！
XPATH和DOM才是常用的！

呵呵,不同场合不同需要,
你说的也是未必的
`^_^

愿闻其详

比如我现在做的项目就不适合XPATH和DOM

说来听听？

虽然我做的也是以表现为主,但是表现出来的形式是多种的
比如可能是以树出现,可能是以菜单出现,但是数据是一致的,那么你如果处理这个的时候肯定是做两种方式,但是js+dom就不必分开做

你还是在谈涉及Web Page的XML。

你描述的问题：
数据是XML文件
操作：显示XML(菜单、树)

在你谈的Web Page范围内，我选择的解决方案是XSL！

flashsoft，你对XML哪方面的技术了解比较好？
互相交流下，我用DOM和XPath比较多。
给个最近在对Exchange Server上做WebDAV编程的例子看下：

/// <summary>
                /// 获取用户的日历文件夹
                /// </summary>
                /// <param name="userid">用户名</param>
                /// <returns>用户的日历文件夹</returns>
                public static Uri GetCalendarFolder(string userid)
                {
                        Uri uri = null;
                        try
                        {
                                // 用户的根目录
                                Uri root = new Uri("http://" + host + "/exchange/" + userid);
                       
                                HttpWebRequest req = (HttpWebRequest)(WebRequest.CreateDefault(root));

                                // 准备查询头部
                                req.Method = "PROPFIND";
                                req.ContentType = "text/xml";
                                req.Credentials = new System.Net.NetworkCredential(user, password);

                                // 准备查询语句
                                string query = "<?xml version=\"1.0\" ?>" +
                                        "<D:propfind xmlns:D=\"DAV:\" xmlns:R=\"urn:schemas:httpmail:\">" +
                                        "<D:prop><R:calendar /></D:prop>" +
                                        "</D:propfind>";

                                req.ContentLength = GetContentLength(query);

                                // 准备查询体
                                StreamWriter sw = new StreamWriter(req.GetRequestStream());
                                sw.Write(query);
                                sw.Close();

                                // 获取查询结果
                                HttpWebResponse response = req.GetResponse() as HttpWebResponse;
                                string body = System.Web.HttpUtility.HtmlDecode(HttpHelper.GetBody(response));

                                // 解析查找结果
                                XmlDocument doc = new XmlDocument();
                                doc.LoadXml(body);

                                // 创建名称空间管理
                                XmlNamespaceManager nsmgr = new XmlNamespaceManager(doc.NameTable);
                                nsmgr.AddNamespace("b","urn:uuid:c2f41010-65b3-11d1-a29f-00aa00c14882/");
                                nsmgr.AddNamespace("d","urn:schemas:httpmail:");
                                nsmgr.AddNamespace("c","xml:");
                                nsmgr.AddNamespace("f","urn:schemas-microsoft-com:office:office");
                                nsmgr.AddNamespace("a","DAV:");

                                XmlNode ncalendar = doc.SelectSingleNode("/a:multistatus/a:response/a:propstat/a:prop/d:calendar", nsmgr);

                                uri = new Uri(ncalendar.InnerText);
                        }
                        catch(WebException e)
                        {
                                EventLogHelper.Write("ExchangeHelper", e.Message, EventLogEntryType.Error);
                        }

                        return uri;
                }

返回的XML文件如下：

<?xml version="1.0"?>
<a:multistatus xmlns:b="urn:uuid:c2f41010-65b3-11d1-a29f-00aa00c14882/" xmlns:d="urn:schemas:httpmail:" xmlns:c="xml:" xmlns:e="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:a="DAV:">
  <a:response>
    <a:href>http://hw1/exchange/jiangjs/</a:href>
    <a:propstat>
      <a:status>HTTP/1.1 200 OK</a:status>
      <a:prop>
        <d:calendar>http://hw1/exchange/jiangjs/日历</d:calendar>
      </a:prop>
    </a:propstat>
  </a:response>
  <a:response>
    <a:href>http://hw1/exchange/jiangjs/收件箱/RE: ReminderForExchange代码.EML</a:href>
    <a:propstat>
      <a:status>HTTP/1.1 404 Resource Not Found</a:status>
      <a:prop>
        <d:calendar />
      </a:prop>
    </a:propstat>
  </a:response>
  <a:response>
    <a:href>http://hw1/exchange/jiangjs/收件箱/答复: Bluetooth 成了过时的名词。-2.EML</a:href>
    <a:propstat>
      <a:status>HTTP/1.1 404 Resource Not Found</a:status>
      <a:prop>
        <d:calendar />
      </a:prop>
    </a:propstat>
  </a:response>
</a:multistatus>

啊,不懂你说的呢`
~O~

那是C#的代码。搞JS的人能看懂的！

上面c#做的
只是生成xml代码而已
实际应用呢

你没有看清楚，并不是生成XML代码！
是从一个XML代码中提取一个有用的信息！
这个就是实际应用！

然后在表现出来,然而这个必须是服务器端支持
用js+dom算是在客户端的啦~

GetCalendarFolder返回的是一个Uri不需要显示，表现不一定是Web Page。
我开发的大多数情况都是XML存储的数据！
而不是把XML显示在Web Page里。

我管那个叫业务逻辑层，不一定是服务器端。
它本身就是一个应用程序。

Web Page里的DOM、JS、XSL都只是在IE上面跑跑！

明白了

人人都说XML耗费资源
我正在学哦……
太打击积极性了……
不过这么看来XML也不慢

学习XML有哪些好处呢？

xsl可以转换XML为标准的html文档，而且可以转换代码，js+dom可就麻烦了。

例如: <xsl:output method="html" encoding="UTF-8" indent="yes"/>。

DOM is slowly.

帖子我没读完
看了看标题和第一篇代码
因为使用的引擎不一样
如果真的需要解析 xml
我个人推荐使用 xslt 而不是 dom
dom 因为考虑兼容性问题会延缓处理进度
另外对楼主的一个建议：
如果你已经安装了 XML4 或者其他版本
请使用 new ActiveXObject("Msxml2.DOMDocument.4.0")
而不是标准的 new ActiveXObject("Microsoft.XMLDOM")
因为 XML4 是共存方式安装的
你这么写代码调用的 XML2.6 (?) 的引擎
因为引擎的不成熟，所耗费更多的时间也是一个因素
至于第 14 楼 卵 的说法，我个人不是很赞同
xslt 的应用不仅仅于显示或转换
如果你用 java 写程序会有这个体会
尝试首先使用特定的 xslt 过滤 xml 代码，再让 sax 来分析过滤以后的 xml 代码
执行时间的压缩和 xml 的扩大肯定不成正比
因为 xslt 解析 xml 想比 sax 和 dom 是最快的
这一点 wrox 的作者和 xml.net 里面都测试过
欢迎大家对我 post 里面的错误指正

pat
原来 卵 是 51js 现在的级别评定
papaya
不过 flashsoft 居然还在坛子里奋斗不息
敬仰滔滔不绝
我曾经的偶像
大家一起努力吧

plus
偶极度不赞同 沙滩凉鞋 的说法
不知道 你试过 sql 和 xml 没有
sql 所占用的资源足够同时运行 3-4 个 xml 元
至于 oracle 和 db2
大家可以自己测试一下
好的 xml 组合在我看来是无敌的
建议尽量使用 xslt 而不是与其他技术兼容的 dom 或者 sax
建议在 xslt 代码里面尽量不要使用到 script 标签
xslt 里面每一个函数的执行周期和 script 里面每一个指令的执行周期大体相同
自己算算看是用 20 个 xslt 函数实现划算还是包含了 10 句的 script 函数实现划算吧

倒~~~~
真的要考虑效率的话,考虑的地方实在太多了