当前位置：首页 → 问答吧 → 压缩比一样，xz却比7z慢一倍？！

压缩比一样，xz却比7z慢一倍？！

时间：2010-03-30

来源：互联网

我使用某次上课的实验报告作为测试：

PHP 代码:

$ du -sh 计算机网络实验报告及配置代码/
174M 计算机网络实验报告及配置代码/

$ uname -a
Linux laptop 2.6.32-ice #1 SMP PREEMPT Wed Feb 24 21:36:54 CST 2010 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T8100 @ 2.10GHz GenuineIntel GNU/Linux

压缩耗时：

PHP 代码:

$ time tar cvfz a.tar.gz  计算机网络实验报告及配置代码/
...
real    0m11.923s
user    0m11.489s
sys     0m0.163s

$ time 7z a a.7z 计算机网络实验报告及配置代码/
...
real    1m8.797s
user    1m45.263s
sys     0m0.897s

$ time tar cvJf a2.tar.xz 计算机网络实验报告及配置代码/
...
real    1m57.899s
user    1m55.096s
sys     0m0.433s

$ ls -al a.*
-rw-r--r-- 1 tale tale 57M 2010-03-29 20:28 a.7z
-rw-r--r-- 1 tale tale 57M 2010-03-29 20:21 a.tar.xz
-rw-r--r-- 1 tale tale 72M 2010-03-29 20:33 a.tar.gz

解压耗时：

PHP 代码:

$ time tar xf a.tar.gz

real    0m2.418s
user    0m2.147s
sys     0m0.093s

$ time tar xf a.tar.xz
real    0m4.626s
user    0m4.406s
sys     0m0.087s

$ time 7z x a.7z
...
real    0m8.546s
user    0m7.140s
sys     0m0.310s

结论： 7z 和 xz 的压缩比都比gzip高很多，而 xz 则比 7z 多花了一倍时间来压缩。。。 7z 则是多花了一倍时间来解压缩。。。

作者: dickeny 发布时间: 2010-03-30

$ time tar cvfJ a.tar.xz 计算机网络实验报告及配置代码/

how about this?

作者: kevinlei 发布时间: 2010-03-30

不同文件的压缩比是不一样的
你试试拿一段mkv视频来试试

作者: Havanna 发布时间: 2010-03-30

这么比冇意义，且有失公平。
7z 不保留文件权限。
公平起见，应比较 xz 7z 压缩、解压缩同一个单个文件。

xz 使用 LZMA2，7z 使用 LZMA，同一个作者。
LZMA2 相对 LZMA，压缩时间稍长，压缩比稍小，解压快。
http://www.linuxsir.org/bbs/thread350973.html

作者: 聚焦深空发布时间: 2010-03-30

还是 2 楼仔细。
3 楼有些开玩笑，mkv 本就是高压缩比的东东，继续压缩不变大就算好的。

作者: 聚焦深空发布时间: 2010-03-30

4楼的正解。

不过我觉得 7z 作为个人用户打包存档文件还是很适合的。毕竟压缩/解压只有一次，而且通常希望压缩的时间能够快一些。。。
PS：我才知道原来这两个压缩工具的算法都是LZMU系列啊。。。

作者: dickeny 发布时间: 2010-03-30

兄弟们呀，多看看man好不好。xz压缩比7z慢，最大问题在于xz不支持多线程，而7z是支持的。man xz里提了支持多线程的参数：

引用:

-T threads, --threads=threads
Specify the maximum number of worker threads to use. The default is the number of available CPU cores.

但后面的才是关键：

引用:

Multithreaded compression and decompression are not implemented yet, so this option has no effect for now.

据xz作者说，XZ Utils 5.0.0发布后，加入多线程支持将是开发重点：
http://sourceforge.net/projects/lzma.../topic/3515437

man 7z也给出了在linux下备份的例子：

引用:

On Linux/Unix, in order to backup directories you must use tar :
- to backup a directory : tar cf - directory | 7za a -si directory.tar.7z
- to restore your backup : 7za x -so directory.tar.7z | tar xf -

虽然少了权限，可自行加个参数p不就好了：tar cfp - directory | 7za a -si directory.tar.7z

聚焦深空兄，7z和xz好象不是一个作者：7z的作者是Igor Pavlov，打开下面链接，点击网页上的：[quote]7-Zip by ipavlov[／quote]可看到；
http://sourceforge.net/projects/sevenzip/

xz的作者是：Lasse Collin(IRC昵称: Larhzu，他在sf论坛上也是这个ID)
http://tukaani.org/about.html

作者: zwgun 发布时间: 2010-03-30

呵呵，多谢楼上提示。

人家前面说的是 LZMA2 LZMA 同一个作者。有歧义，抱歉。

现在，用 tar 还指明使用 p 参数非常多余，尤其是有 root 权限时。

作者: 聚焦深空发布时间: 2010-03-30

7-Zip and p7zip 9 betas 已支持 xz 格式，7z 这回又是全能的。
据 7 楼给的链接
http://sourceforge.net/projects/lzma.../topic/3515437

作者: 聚焦深空发布时间: 2010-03-30

xz 可以直接压缩多文件（夹）么？
tar之后再压缩，在windows下解压缩中文会乱码。
gz无论tar不tar都乱码
tar之后无论7z bz2 xz解压缩后中文均乱码。
7z bz2都可以直接压缩多个文件（夹）

作者: omegao 发布时间: 2010-03-30

还有个lzip的，也是使用lzma算法。 linux下注定会百家争鸣的局面。

作者: ibear 发布时间: 2010-03-30

说着说着就将压缩软件与格式混淆了～

作者: bhoppi 发布时间: 2010-03-30

引用: