+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → 请问各位大哥到哪里下载lfslicecd-X86-6.2.1?

请问各位大哥到哪里下载lfslicecd-X86-6.2.1?

时间:2007-08-31

来源:互联网

我是个新手,首先感谢豹子大哥和镜子大哥,能够把LFS和BLFS写得如此的详细,让新手们能够依样画葫芦,迅速入门,学有所得.真的很感谢,也感谢论坛里的各位大哥的热心回贴,指点新手。
我已经按豹子大哥的文章,把LFS一次搞定,是在真实机器上一条一条命令输入的,对于喜欢linux的我,真的收获很大,它让我对操作系统有一种前所未有的清晰感,明白了计算机系统的各个软件层的相互配合,可能我还需要更多的努力,但感谢大家,让我能有一个好的开始,好的平台。
我现在准备按镜子大哥的“关于编译LFS/BLFS的可行性报告 ”,把KDE给装上去,若是按镜子大哥的做法,能够自动化,可以让我早点把KDE装上去,这是最好不过了。
由于我是个新手,很多东西不是很熟悉,因此我只能是依样画葫芦,让安装过程中减少出错的可能,等把KDE和应用软件装上去了,我再回过头来认认真真的总结提高,我想,可能有些新手也是这种心态吧,先让自己有点信心和成就感,呵呵。
我准备按“关于编译LFS/BLFS的可行性报告”,一步一步的往下做,但文章里用的是lfslivecd-X86-6.2.1的livecd,我好像找不到此映像,在[url]www.linuxfromscratch.org里好像只有一个lfslivecd-ppc-6.2-pre1.iso,不知道他能用吗,或者可以用其它的映像如 lfslilvecd-x86-6.2.5.iso代替?
要是能弄到lfslivecd-X86-6.2.1就好了,哪里有吗?

作者: centermyjf   发布时间: 2007-08-31

用 6.2.5 就好了

不过如果等得的话,何不等 6.3 的正式版 LiveCD?大概一周内应该会 release LFS-6.3 的正式版 LiveCD 了

作者: d00m3d   发布时间: 2007-08-31

谢谢大版主,我先前有下了个lfslivecd-X86-6.2.5.iso,用虚拟机进入后,好像是找不到jhalfs,那时我就想是不是此版本没有这个工具啊。按照版主大哥的意思是,里面有这个东西了,可奇了,回去我会再认真看看,是不是自己没注意没找到了。
还有,版主大哥,若是lfslivecd-X86-6.2.5.iso里面有jhalfs,还有我下载了KDE及相应库的软件包,按镜子大哥的文档一步一步的做,应该不会有什么问题吧,比如版本不兼容之类的,我担心lfslivecd-X86-6.2.5.iso与lfslivecd-X86-6.2.1.iso会不会有不相同的地方,造成我按镜子大哥的文档安装时出错了。

作者: centermyjf   发布时间: 2007-08-31

最后出来的系统跟主系统是无关的,之所以拿LFS的LiveCD来做是因为为了减少主系统的问题而导致制作失败,并不是兼容方面的问题。

作者: youbest   发布时间: 2007-08-31

谢谢回复,这样我就可以安心的做了。
谢谢豹子大哥,你的LFS安装文档写得很详细,还有就是把新手会犯的错也都写了出来,我仔细的查看了新手会犯的错误,然后才开始在真实机器上安装的,结果自己就不犯错了,一次搞定,那种感觉真是好啊,谢谢你啊。
还有,你对中国龙芯好像很熟悉啊,以后要多向你学习。

作者: centermyjf   发布时间: 2007-08-31

引用:
作者: centermyjf
谢谢大版主,我先前有下了个lfslivecd-X86-6.2.5.iso,用虚拟机进入后,好像是找不到jhalfs,那时我就想是不是此版本没有这个工具啊。按照版主大哥的意思是,里面有这个东西了,可奇了,回去我会再认真看看,是不是自己没注意没找到了。
还有,版主大哥,若是lfslivecd-X86-6.2.5.iso里面有jhalfs,还有我下载了KDE及相应库的软件包,按镜子大哥的文档一步一步的做,应该不会有什么问题吧,比如版本不兼容之类的,我担心lfslivecd-X86-6.2.5.iso与lfslivecd-X86-6.2.1.iso会不会有不相同的地方,造成我按镜子大哥的文档安装时出错了。
jhalfs 的对像是哪些做过多次 LFS 的熟手

不赞成新手用自动工具,学不到任何东西的,新手用自动工具,还不如用发行版去也!

作者: d00m3d   发布时间: 2007-09-01

学习的方式是很多的,如果一步一步地敲打键盘就能学好LINUX,我想,抄写一遍,也有一定的效果.如果能认真地读手册,我想,也能学到很多知识.学理论物理的人,一样能掌握物理知识.
请不要老是说:自动编译的LFS,不适合新手.
其实,如果自动编译的能一次成功,我想,这是很好的入门方式.当成功编译后,再反复研读手册,或者再动手做一遍,收获也是很大.如果一个连BASH都没有认识的话,当然是难以入门的.
我的观点是,LFS不适合新手.我主张先使用自动编译一次成功,先进门,后学习.
要知道,我现在还没有LFS成功.失败的原因有时是多方面的.有时候也是莫名其妙的.
我倒想自己写一个自动编译的--编译失败,就让它关机.---编译的时候,睡觉去.我也是一个LFS新手,但这也是一个学习的方法.深夜里,失败重来的那种辛苦,多不是滋味!

作者: zswlb9999   发布时间: 2007-09-26

引用:
作者: zswlb9999
学习的方式是很多的,如果一步一步地敲打键盘就能学好LINUX,我想,抄写一遍,也有一定的效果.如果能认真地读手册,我想,也能学到很多知识.学理论物理的人,一样能掌握物理知识.
请不要老是说:自动编译的LFS,不适合新手.
其实,如果自动编译的能一次成功,我想,这是很好的入门方式.当成功编译后,再反复研读手册,或者再动手做一遍,收获也是很大.如果一个连BASH都没有认识的话,当然是难以入门的.
我的观点是,LFS不适合新手.我主张先使用自动编译一次成功,先进门,后学习.
要知道,我现在还没有LFS成功.失败的原因有时是多方面的.有时候也是莫名其妙的.
我倒想自己写一个自动编译的--编译失败,就让它关机.---编译的时候,睡觉去.我也是一个LFS新手,但这也是一个学习的方法.深夜里,失败重来的那种辛苦,多不是滋味!
這個觀點,恕難認同!

我在論壇裡多次呼譽新手仔細閱讀 LFS 手冊才好動手,但只有少數人看,其他人根本沒有想清想楚為什麼要去 LFS,其實只要稍為認真想過的,相信他也不會去用自動工具。

LFS 的自動工具並非為新手而設,新手用自動工具已失去 LFS 的學習意義,還不如用發行版去也!

作者: d00m3d   发布时间: 2007-09-27

现在一般使用mini盘了,好好把握现在的宽带速度~

作者: shooter   发布时间: 2007-09-27

lfslivecd-X86-6.2.5.iso里的LFS不要用镜子的文章。。那个老了。。是jhalfs1.0的。。
6.2.5里带的是2.5。。

自己google一下相关文章吧。

PS:最好是手工做过LFS后,再用jhalfs。。因为jhalfs几乎学不到什么东东。。

作者: gsli52   发布时间: 2007-09-27

很惭愧,刚lfs好,我就jhalfs了,当然,jhalfs配置好后,make后,就不知道做什么了。
现在看了有饮鸩止渴的感觉。

作者: cgood   发布时间: 2007-09-27

引用:
作者: d00m3d
這個觀點,恕難認同!

我在論壇裡多次呼譽新手仔細閱讀 LFS 手冊才好動手,但只有少數人看,其他人根本沒有想清想楚為什麼要去 LFS,其實只要稍為認真想過的,相信他也不會去用自動工具。

LFS 的自動工具並非為新手而設,新手用自動工具已失去 LFS 的學習意義,還不如用發行版去也!
12分支持,jhalfs真的不如直接装个发行版~~唉,收获几乎没有。
感觉还是手工lfs好,遇到问题自己慢慢来,我几乎整了一个月才弄好,6次lfs,每次都有收获,而jhalfs就是配置好了后,一个make,没了(其实后面应该还有什么后续的东西,可我不会了,也没敢重起~~),想要自动一些,可以自己学习些脚本,我就在看书着,看不懂的很,硬着头皮看,没办法~~

作者: cgood   发布时间: 2007-09-27

我觉得用VMware+putty是比较合适新手的..

就是copy and paste的过程.. 但也能学到不少东西, 又能减少错误...

要不就用LIVECD里的startx, 找到lfs文档后, 也是copy and paste..

基本不会出现错误...

做好一次LFS是确立对LFS信心的好方法...

老是错误的话, 没几个人想做LFS...

枯燥及不知如何解决的错误是对信心的严重打击...

作者: tomhuang   发布时间: 2007-10-04

是否一定先要有光盘?光盘文件网上能下载吗?象gentoo那样.谢谢指点.

作者: jhg   发布时间: 2008-01-16

Short answer:不一定要光盘

重申:对 LFS 没有经验的新手们,强烈建议不要用自动工具!

作者: d00m3d   发布时间: 2008-01-17