当前位置：首页 → 问答吧 → 关于debian的stable testing unstatble

关于debian的stable testing unstatble

时间：2009-08-05

来源：互联网

我是个debian新手呵呵我不明白debian的稳定版测试版和不稳定版的具体区别是什么
我在debian 的官方网站上面看到了稳定版和测试版的下载可是没有看到不稳定版的下载
请问 debian现在的测试版squeeze 和sid是不是都是用的lenny的包那我可以理解成为测试版和不稳定办都是用的稳定版的包裹只是升级的源不同我是不是可以直接下载一个稳定版lenny然后把升级源改为testing或者unstatble 我的系统就是测试版或稳定版了???

呵呵请各位老大详细解释一下并且跟我说说我是选择testing 还是unstatble 最好能说一下他们两个的优点和缺点

作者: nsdy 发布时间: 2009-08-05

按我的理解如果是个人用户，就用testing的，这个testing并不是不稳定的意思，实际上它比有些系统的稳定版还要稳定，那用stable不是更好吗？stalbe可能无法提供一些桌面应用中的软件，所以桌面应用而言最好还是testing。stable版做服务器的话就用这个吧！unstable如果你想少点麻烦的话还是不要去碰它！
下那个版本都一样，我就是通过网络一点点安装构建起来的。系统可以从稳定方向向不稳定方向转换，反过来是不可以的，使用testing的话只需在源列表要添发行版的位置改为testing 就可以了，
如
deb ftp://www.anheng.com.cn/debian/ testing main contrib non-free

作者: arnkore 发布时间: 2009-08-05

Debian参考手册有详细解释
http://www.debian.org/doc/manuals/de...h-cn.html#s1.5

作者: fscyr 发布时间: 2009-08-05

我个人使用

现在用unstable
如果不是超级升级控的话，ubstable还是很稳定的，感觉比ubuntu稳定多了，x崩溃都没见过
而且软件包比testing和stable多很多

用过一段时间的stable，用的是kde3.5，感觉很厚实，软件也够用，debian stable不愧是贤妻良母啊，唯一缺点是缺乏激情，不够折腾

testing用的时间最长，没什么感觉，不过前段时间遇到compaq笔记本键盘无法识别，google很久没有解决，就换sid了，不知道现在怎么样了

我用sid保持着testing的习惯，一两周升级一次，人品不太差的话不会有什么问题

作者: stesen 发布时间: 2009-08-05

debian stable是刚出来的，还好，你要是觉得如安装的软件比较旧的话，可以换成testing的源安装。

作者: shiyalin 发布时间: 2009-08-05

我觉得Debian参考手册里的解释很明白,正常人都能理解
做为个人桌面的话用testing和unstable其实都可以,比某些半年就release一个版本的发行版还稳定.不太追新的用stable+backports也差不多够了,个别一些常用软件可以自己编译最新的

作者: xltian1230 发布时间: 2009-08-05

也就是说我想使用testing 可以下载一个stable 然后把源改为testing就可以了？

作者: nsdy 发布时间: 2009-08-06