红旗！你能满足我吗？

最近看了很多人都在推广红旗，说实在的我对红旗（也包括所有其它发行版）有几个希望：
1、联合国类行业软件开发商，多一些行业软件支持，（我是做机械设计的，最好是有CAXA或是中望）
2、开发一个功能强大的管理工具，如（opensuse的yast),
3、丰富的开源软件源，或是对rpm,,,,,deb、、等良好的安装支持；
4、界面美工多花功夫，相信国人美工大师多的是；
5、滚动式升级支持，无需经常重装系统（我装的opensuse就经常重装，看别人用27的内核，不能不动心哎，像我这样的人，你如何来满足我）
如果有上述特性，我坚决支持。

作者: zzg 发布时间: 2008-10-11

1、行业软件好像不是做操作系统的人能管的。
2、看来你没用红旗。
3、是有点少。
4、红旗7还可以，自己可以美化。
5、win也没这功能，你可以和ms提一下。ubuntu支持了一回，但问题多多。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
建议楼主使用everest，组件均为最新。
kernel-2.6.26.5
glibc-2.8
gcc-4.3.2
python-2.6
ruby-1.8.6p287
perl-5.10
xorg 7.4 aka xorg-server 1.5.1
wine-1.1.4
kde-3.5.10
qt3 3.3.8
qt4 4.4.3
wxGTK 2.8.9
wxPython 2.8.9.1
gtk-2.14.3
gnome platform 2.24
mono-2.0
vim-7.2
firefox-3.0.3
thunderbird-2.0.0.17
emacs 23cvs
compiz 0.7.8
gimp 2.6.0
OpenOffice 3.0.0rc4
xfce 4.4.2
＝＝＝＝
内核已升级为2.6.27.0

作者: loverf 发布时间: 2008-10-11

引用:

作者: loverf

1、行业软件好像不是做操作系统的人能管的。
2、看来你没用红旗。
3、是有点少。
4、红旗7还可以，自己可以美化。
5、win也没这功能，你可以和ms提一下。ubuntu支持了一回，但问题多多。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
建议楼主使用everest，组件均为最新。
kernel-2.6.26.5
glibc-2.8
gcc-4.3.2
python-2.6
ruby-1.8.6p287
perl-5.10
xorg 7.4 aka xorg-server 1.5.1
wine-1.1.4
kde-3.5.10
qt3 3.3.8
qt4 4.4.3
wxGTK 2.8.9
wxPython 2.8.9.1
gtk-2.14.3
gnome platform 2.24
mono-2.0
vim-7.2
firefox-3.0.3
thunderbird-2.0.0.17
emacs 23cvs
compiz 0.7.8
gimp 2.6.0
OpenOffice 3.0.0rc4
xfce 4.4.2
＝＝＝＝
内核已升级为2.6.27.0

首先感谢回复楼上的回复，使我至少明白了几个问题：
1、LINUX为什么市场占有率低了，一直认为应用软件的兼容（同WIN）是软件商的问题，不是操作系统的问题，作操作系统的没有必要去为用户考虑。或是去各大行业软件开发商游走，说服让其开发其相应版本。
2、我的确很少用，因为我要用CAD，不得不用虚拟机软件，2000年在学校的时候，我装和第一个LINUX是红帽，第二个就是红旗，当时我在P266的机上跑得很好，毕业后作设计工作了，发现它满足不了我的需要，从XX花园事件后，决定要支持国产系统了，所以打算试用一下。
5、别人没有这个功能或有问题，难道不能像ARCH或是创新？这点使我很怀疑红旗的开发能力。。。。。。

最后弱弱的问一下：客户提出需求，不尽量满足而是推荐别的版本，这是推广之道吗？

上述话语有点将楼上当成客服，还请谅解。

作者: zzg 发布时间: 2008-10-11

everest发行版基本应有的稳定性不够,不论是本机还是虚拟机！和fedora,ubuntu,opensuse没得比！更不用说red hat , susu的专业版本或服务器版本！

作者: junjun_12315 发布时间: 2008-10-11

呵呵，我要是红旗的人就好了。
拿社区版和发行版(fc原来也是发行版）比好像不大合适。
我推荐everest，只是因为楼主想升级到2.6.27.0，没其它用意。
everest现在只是0.59，但我一直在用，我觉得是十分稳定的。

1、据我了解，红旗已经谈了几个。
5、平滑升级基本不可能。尤其是商业发行版更不可能进行这种升级，因为稳定是其追求的。

作者: loverf 发布时间: 2008-10-11

平滑升级，archlinux做得到！

作者: dreamawake 发布时间: 2008-10-12

FreeBSD也能做到，但是自己编译基本系统需要1个小时左右的。

作者: fender010 发布时间: 2008-10-12

引用:

作者: zzg

最近看了很多人都在推广红旗，说实在的我对红旗（也包括所有其它发行版）有几个希望：
1、联合国类行业软件开发商，多一些行业软件支持，（我是做机械设计的，最好是有CAXA或是中望）
2、开发一个功能强大的管理工具，如（opensuse的yast),
3、丰富的开源软件源，或是对rpm,,,,,deb、、等良好的安装支持；
4、界面美工多花功夫，相信国人美工大师多的是；
5、滚动式升级支持，无需经常重装系统（我装的opensuse就经常重装，看别人用27的内核，不能不动心哎，像我这样的人，你如何来满足我）
如果有上述特性，我坚决支持。

喜欢opensuse的27内核加上27内核的源升级一下就可以了，不用重装的。

上传的图像

system.jpeg (74.2 KB, 64 次查看)

作者: chanshun8 发布时间: 2008-10-13

来水一下：

1。假设产品真的做出来了，是免费给你用，还是收钱？
2。没用过。
3。做过就知道，跨系支持是一件很麻烦很麻烦的事情。或者说几乎不可能。还不如直接用其他发行版。
4。每个人都要求不一样，而且字体等也许有版权问题，不好处理。至于更好的配置，linux都一样的，抄哪个都可以了。
5。我认识中的系统（不包括红旗）都不需要没事重装的，如果不是RF设计的太不尽人意，就是你的操作问题了。

作者: 晨想发布时间: 2008-10-14

引用:

作者: 晨想

来水一下：

1。假设产品真的做出来了，是免费给你用，还是收钱？
2。没用过。
3。做过就知道，跨系支持是一件很麻烦很麻烦的事情。或者说几乎不可能。还不如直接用其他发行版。
4。每个人都要求不一样，而且字体等也许有版权问题，不好处理。至于更好的配置，linux都一样的，抄哪个都可以了。
5。我认识中的系统（不包括红旗）都不需要没事重装的，如果不是RF设计的太不尽人意，就是你的操作问题了。

1、我所有行业软件全是正版，我的用友，CAXA，（除国外的，其它全是付费的）
3、UG、PROE难道没有LINUX版，上网查查，因为我要用PDM所，而且所有人员培训都是基于CAXA，要转其它的不容易呀，大哥！
4、我所说的没有特指字体问题哈。
5、看来你是真正用系统来做事的人，嘿嘿（我有时喜欢新玩意，内核呀，，什么的，）我认为LINUX不断更新会对安全和稳定性提升，这是我一直看好LINUX的地方。

作者: zzg 发布时间: 2008-10-14

毕竟linux目前主要只是占据server市场。
桌面市场要跨度的话，真的太难了。有个ms在垄断着，linux OS要走到desktop普及，真是难上加难。
学windows对于初学的朋友，刚开始不见得简单，照此linux桌面化的学习起来更难。

我也希望redflag哪天做得更好。现在龙芯出来，+个红旗。

不过听说红旗桌面版仿xp很漂亮

作者: kesnet 发布时间: 2008-10-21

引用:

作者: zzg

首先感谢回复楼上的回复，使我至少明白了几个问题：
1、LINUX为什么市场占有率低了，一直认为应用软件的兼容（同WIN）是软件商的问题，不是操作系统的问题，作操作系统的没有必要去为用户考虑。或是去各大行业软件开发商游走，说服让其开发其相应版本。
2、我的确很少用，因为我要用CAD，不得不用虚拟机软件，2000年在学校的时候，我装和第一个LINUX是红帽，第二个就是红旗，当时我在P266的机上跑得很好，毕业后作设计工作了，发现它满足不了我的需要，从XX花园事件后，决定要支持国产系统了，所以打算试用一下。
5、别人没有这个功能或有问题，难道不能像ARCH或是创新？这点使我很怀疑红旗的开发能力。。。。。。

最后弱弱的问一下：客户提出需求，不尽量满足而是推荐别的版本，这是推广之道吗？

上述话语有点将楼上当成客服，还请谅解。

感觉红旗的客户一般是OEM的，所以hp 和 dell如果需要预装caxa，他才会优先考虑，其他的不是不考虑，只是等有空时再说

作者: littlekids 发布时间: 2008-10-26

引用:

作者: littlekids

感觉红旗的客户一般是OEM的，所以hp 和 dell如果需要预装caxa，他才会优先考虑，其他的不是不考虑，只是等有空时再说

预不预装无所谓,关键是原生支持问题　!

作者: zzg 发布时间: 2008-10-27

引用:

作者: zzg

最近看了很多人都在推广红旗，说实在的我对红旗（也包括所有其它发行版）有几个希望：
1、联合国类行业软件开发商，多一些行业软件支持，（我是做机械设计的，最好是有CAXA或是中望）
2、开发一个功能强大的管理工具，如（opensuse的yast),
3、丰富的开源软件源，或是对rpm,,,,,deb、、等良好的安装支持；
4、界面美工多花功夫，相信国人美工大师多的是；
5、滚动式升级支持，无需经常重装系统（我装的opensuse就经常重装，看别人用27的内核，不能不动心哎，像我这样的人，你如何来满足我）
如果有上述特性，我坚决支持。

不知道我可不可以也水一下。（建议）
1、微软也没有这样作，但是微软的下游厂商很多，微软很多程序为了保护合作厂商的利益，而故意做得有缺陷。您可以考虑Mac OS X，它是基于BSD的，大型商业软件很多。
2、基本上每个发行版都有很强大的包管理工具，你可以考虑做得很好的RedHat或者Debian。
3、开源软件多到不知道用哪个好，但最好还是配合CLI，开源软件的做法是一个程序只专门解决一个问题，而不是多而不精。
4、鄙人认为工具应该最大化生产力，而不是在表面上作足功夫，鄙人其实很喜欢CLI。喜欢漂亮的话，您可以考虑Mac OS X。
5、对于这个，您可以考虑Gentoo，只需装一次就可平滑升级，无须重装即可完全升级到最新版本。

作者: lejcey 发布时间: 2008-10-28

引用:

作者: lejcey

不知道我可不可以也水一下。（建议）
1、微软也没有这样作，但是微软的下游厂商很多，微软很多程序为了保护合作厂商的利益，而故意做得有缺陷。您可以考虑Mac OS X，它是基于BSD的，大型商业软件很多。
2、基本上每个发行版都有很强大的包管理工具，你可以考虑做得很好的RedHat或者Debian。
3、开源软件多到不知道用哪个好，但最好还是配合CLI，开源软件的做法是一个程序只专门解决一个问题，而不是多而不精。
4、鄙人认为工具应该最大化生产力，而不是在表面上作足功夫，鄙人其实很喜欢CLI。喜欢漂亮的话，您可以考虑Mac OS X。
5、对于这个，您可以考虑Gentoo，只需装一次就可平滑升级，无须重装即可完全升级到最新版本。

老兄,在这我终于得到了答案:红旗(或是其它...之类)不能满足我!如果你是红旗开发商的话,你已经要求你的潜用户去用其它系统了!　诸如MAC或其它LINUX,还好你没有叫继续用WIN!

作者: zzg 发布时间: 2008-10-28

在win下也不是原生，都是软件支持平台．而绝对不是平台原生支持软件．
现在linux用户少，没有太多商业价值，所以支持linux平台的商业软件少．

作者: loverf 发布时间: 2008-10-29