关于红旗的看法

1.模仿windows（这点是最为人诟病的，现在好像好了一点）

2.恶心的招聘要求（技术职位要求都是清一色重点院校本科及本科以上学历，我就纳闷那么多人才去了怎么红旗还是那么烂，看来是理念问题了）

3.背靠政府，不思近取（这个我都不用说了，连一个稳定的升级周期都没有，而且变化不大）

4.从事linux行业这么多年，没见过几个红旗出品的linux软件，也没见其在国家对linux支持方面有多么的努力（我们银行，支付宝对linux系统多么的不友好是世界人都知道的）

5.至今为止我不知道红旗linux是基于什么发行版而来的

6.成天在那声嘶力竭的叫嚣什么自主厂权，什么支持国产，令人作呕。（支持国产的前提是要你国产的质量起码要过得去吧）

7.使用开源软件却不公开源代码

8.做市场做市场不行，做公关做公关不行，做技术做技术不行，我就纳闷那些重点院校的人去了都干嘛了？

9.服务器市场有RH，NOVELL，桌面市场有ubuntu，红旗在这些发行版里显得好无特色，除非一个中文化好一点。

作者: david50814 发布时间: 2009-08-10

毁就毁在重点院校上

作者: beyes 发布时间: 2009-08-10

4政府和银行的问题也怪红旗?红旗有能耐命令银行大爷?
5是你自己的问题,也怪到红旗头上?

作者: xltian1230 发布时间: 2009-08-10

除了第 7 个是问题以外，没看出其他的关红旗什么事。

老喜欢拿政府说事的，给出证据好伐？什么时候，拿了多少钱？

第 7 个确实有待验证，如果情况属实，光这一点就足够定罪了，罪状不在多，在于精。。。

作者: poet 发布时间: 2009-08-10

引用:

作者: poet

除了第 7 个是问题以外，没看出其他的关红旗什么事。

老喜欢拿政府说事的，给出证据好伐？什么时候，拿了多少钱？

第 7 个确实有待验证，如果情况属实，光这一点就足够定罪了，罪状不在多，在于精。。。

7如果成立的话，那么fsf就应该告他。

作者: fender010 发布时间: 2009-08-10

引用:

作者: xltian1230

4政府和银行的问题也怪红旗?红旗有能耐命令银行大爷?
5是你自己的问题,也怪到红旗头上?

市场是怎么来的，不是别人过来叫你大爷，我用你的。而是去血拼，去公关抢过来的，我国的银行后面的老大是谁？政府，红旗后面的老大是谁？也是政府？都是一家人，一家人的饭碗都给别人抢了还混个屁，连自家人的公关都搞不好，更别说搞别人了。

5。是吗？你找个用ubuntu的人问问，ubuntu是基于什么发行版的，90％以上的人都知道debian，你再找个人问问opensuse是基于什么体系？大家都知道RPM体系，你再找人问问红旗是基于什么体系或者基于什么发行版，估计没几个人答的出来

我不是想刻意的去诋毁红旗，实在是恨铁不成钢。红旗再不思进取，估计linux市场就没红旗什么事了

作者: david50814 发布时间: 2009-08-10

引用:

作者: david50814

5。是吗？你找个用ubuntu的人问问，ubuntu是基于什么发行版的，90％以上的人都知道debian，你再找个人问问opensuse是基于什么体系？大家都知道RPM体系，你再找人问问红旗是基于什么体系或者基于什么发行版，估计没几个人答的出来

那你随便找个用 debian 的人问问，看 debian 基于什么发行版的。
再随便找个用 arch 的人问问，看 arch 基于什么发行版的。
再随便找个用 freebsd 的人问问，看是基于什么发行版的。

上面三个问题估计没几个人能答得上来，估计你是想说 debian 也真烂啊，这也是一宗罪啊。。。

顺便告诉你：openSUSE基于slackware，加上大量的改动（说它是自成一体或许比说它基于slackware更合适，但人家自己就承认是来源与slackware），加上rpm的包格式。rpm只是个包格式，不是体系。pclinuxOS使用rpm，但它是 apt 的。

作者: poet 发布时间: 2009-08-11

引用:

作者: david50814

我不是想刻意的去诋毁红旗，实在是恨铁不成钢。红旗再不思进取，估计linux市场就没红旗什么事了

自由软件的世界就是自由，好的东西自然生存，差的东西自然就自生自灭。

如果红旗真的很差，就让它自生自灭，不是坏事。

但红旗现在还存在，存在的就是合理的。

自由的Linux，本来就是面对的小众需求，而具体的每一个发行版，面对的又是更小众的需求。红旗没有必要也不可能适合每一个人。身为自由软件，它也有做成象windows的自由。你也有用与不用的自由。——因为你自己非要用，而非要希望红旗做成自己想要的样子，那不是对待自由软件的正确态度。——正确的态度是：对于你看不惯的软件，要么你自己做一个，要么选择其他的。

作者: poet 发布时间: 2009-08-11

關於自主知識產權，我在Google上沒有找到任何關於紅旗聲稱擁有自主知識產權的新聞。請樓主舉證。
　　關於基於什麽發行版，自己LFS個發行版有什麽問題嗎？
　　不開放源代碼？我記得是可以聯繫中科紅旗索要代碼盤的吧？
　　紅旗的服務器的安全性是有CC的等級認證的。目前其它的發行版在這項工作上做的很少。

　　招聘看廣告，還要回學校。

　　其它的點我沒有看出和系統本身品質有什麽關係。以上。

作者: 亞利艾爾发布时间: 2009-08-12

FSF是不屑于告中科红旗这个SB的～～～

作者: defrag 发布时间: 2009-08-12

摆着开源的架子闭源。。。

作者: defrag 发布时间: 2009-08-12

引用:

2.恶心的招聘要求（技术职位要求都是清一色重点院校本科及本科以上学历，我就纳闷那么多人才去了怎么红旗还是那么烂，看来是理念问题了）

我只看到招聘要求在硕士学位以上……
而且还必须样样精通

有时在考虑如果当初XX把钱扔民间让非XX公司竞争干这个活不知道效果会不会更好

作者: nonplus 发布时间: 2009-08-20

引用:

作者: nonplus

我只看到招聘要求在硕士学位以上……
而且还必须样样精通

有时在考虑如果当初XX把钱扔民间让非XX公司竞争干这个活不知道效果会不会更好

反过来想就明白了，XX根本没想办好，只要出成果就行。

作者: coderoar 发布时间: 2009-08-21

说了，招聘看广告，还要回学校。现在上岗还不是找关系……

作者: 亞利艾爾发布时间: 2009-08-21

呵呵！让事实说话吧。

作者: loverf 发布时间: 2009-08-23

其实国内的linux和其他一切产业一样，
都还在向国外学习，
国产linux中，
给我留下过深刻印象的只有红旗2.0，蓝点2.0和冲浪3.0，
可惜这三家里现在只剩下红旗还在孤军奋战，
国内的买办势力和山大王们真的太强大了。

作者: realasking 发布时间: 2009-08-23

1.模仿windows（这点是最为人诟病的，现在好像好了一点）
请看看kde！
还有gnome的设计是从mac而来！

2.恶心的招聘要求（技术职位要求都是清一色重点院校本科及本科以上学历，我就纳闷那么多人才去了怎么红旗还是那么烂，看来是理念问题了）
请举证？我有个朋友是红旗的研发，没上过大学，在红旗才上的大学！
是不是重点大学不重要，请自爱！马云是杭州师范的，他手下基本都是重点大学的，呵呵！

3.背靠政府，不思近取（这个我都不用说了，连一个稳定的升级周期都没有，而且变化不大）
这个问题很难取证，不要猜测，人云亦云！
我知道国家政策上式政企分离！

4.从事linux行业这么多年，没见过几个红旗出品的linux软件，也没见其在国家对linux支持方面有多么的努力（我们银行，支付宝对linux系统多么的不友好是世界人都知道的）
这不是红旗决定的，所有linux发行版都是如此。
为linux做贡献，不只是贡献代码，推广同样重要，很多好的开源软件
缺乏推广挂掉了！好像一个公司工资最高的一般都是做营销总裁，代码不决定一切！

5.至今为止我不知道红旗linux是基于什么发行版而来的
你知道多少发行版，你不知道还不去学习，就知道骂，呵呵！

6.成天在那声嘶力竭的叫嚣什么自主厂权，什么支持国产，令人作呕。（支持国产的前提是要你国产的质量起码要过得去吧）
“红旗说自己自主”这个我从来没有听红旗说过，只听别人说过！

7.使用开源软件却不公开源代码
红旗桌面版源代码官网上直接可以下！
服务器版源码在asianux.com上可以下！

8.做市场做市场不行，做公关做公关不行，做技术做技术不行，我就纳闷那些重点院校的人去了都干嘛了？
你做过销售没？知道什么叫市场，什么叫公关？

9.服务器市场有RH，NOVELL，桌面市场有ubuntu，红旗在这些发行版里显得好无特色，除非一个中文化好一点。
现在这些linux发行版中文化都不差，你落伍点了，呵呵！

从你的9点，我总结出一点，你还学要多学学linux技术，还有人品！
搭个lfs吧，才能理解沉默是金！

作者: lang_net 发布时间: 2009-09-07

招聘要求只是一厢情愿而已，重点院校的优秀毕业生也看不上红旗。

作者: 没本发布时间: 2009-09-08

重点的也不一定就那么骄傲，我认识很多清华，北大的也很谦虚，
非重点也不要妄自菲薄！
你牛不牛B跟是不是重点一点关系都没有，怎么那么看重“重点”这两个字呢！

作者: lang_net 发布时间: 2009-09-08

5.至今为止我不知道红旗linux是基于什么发行版而来的

樓主找找資料, 要知道其實並不難吧...
早期應該基於 Redhat 吧, Red Flag1.0 的時候是大概是 1998 年, 那是候 Fedora, Redhat Enterprise, Ubuntu 還沒出現, Debian 商業應用還沒太普及, 很多發行版都是基於 Redhat 6.0 呢... 後來應該是該是基於 Fedora 和中日韓聯手開發的 Asianux

作者: 菜肉包发布时间: 2009-09-21

这个问题都讨论几千年了，还讨论有什么意思啊……

作者: liangfaxiang 发布时间: 2009-09-23

理念的落后才是真的落后啊，红旗学学arch linux吧，那东东发展迅猛的，理念也很独到。

作者: jobinson99 发布时间: 2009-11-26

引用:

作者: david50814

市场是怎么来的，不是别人过来叫你大爷，我用你的。而是去血拼，去公关抢过来的，我国的银行后面的老大是谁？政府，红旗后面的老大是谁？也是政府？都是一家人，一家人的饭碗都给别人抢了还混个屁，连自家人的公关都搞不好，更别说搞别人了。

5。是吗？你找个用ubuntu的人问问，ubuntu是基于什么发行版的，90％以上的人都知道debian，你再找个人问问opensuse是基于什么体系？大家都知道RPM体系，你再找人问问红旗是基于什么体系或者基于什么发行版，估计没几个人答的出来

我不是想刻意的去诋毁红旗，实在是恨铁不成钢。红旗再不思进取，估计linux市场就没红旗什么事了

看来楼主是认为政府都是一家人,看问题简单化了....其实政府各个部门可不是亲如一家,红旗linux无非就是个小公司,又不是他说了算,
早期的红旗应该是和redhat比较类似,后来应该是完全做自己的发行版,看来你不了解红旗服务器方面的发展,这几年桌面红旗基本就没有得到什么发展,主要是服务器方面作研发,红旗似乎自己的研发做得多,它做linux的时候很早了,那时候就一个redhat还像点样子,只能算个初级品

作者: xielingyun 发布时间: 2009-12-04

引用:

作者: defrag

摆着开源的架子闭源。。。

闭源?源代码盘可以网上下载的,它怎么闭源的?

作者: xielingyun 发布时间: 2009-12-04

偶觉得红旗没有用心去做整天摆着一幅大爷的样子

作者: 294104551 发布时间: 2009-12-15

红旗在服务器上面的成就不敢说，在桌面上的投入并不大，而且红旗在桌面上的所有投入恐怕相当于三至五人的Linux业余爱好者所投入的精力差不多，资金就更不用说了。
红旗早期的贡献不可抹杀，是红旗坚持至今带动了至少两代人应用和掌握了Linux，我手头还有一本红旗最早赠送的杂志，也从中对比了DOS和Shell的指令。
为什么不用红旗，那是因为Linux疯狂增长的应用，不是红旗所能把握的，红旗在桌面的投入越来越少，其发行版可能还不如一个社区开发的系统或是Linux山寨系统。
红旗的确开源，但是也不是很开放，怎么说呢，红旗源码服务器提供的带宽实在是小气，至于为什么是这样，你可能有各种猜想。
红旗的确没有“自主知识产权”的高论调。
并非想赞美红旗Linux，红旗的桌面系统一直都不怎么样，因为Magic这样的社区版本一直没输过红旗，特别是当Linux社区慢慢成长起来后，就越是觉得红旗在Linux桌面投入几乎等于零，至于Linux服务器和嵌入方面我们不好评价。
红旗很可能完全放弃掉桌面市场，这是我的看法，红旗仍在积极培养Linux用户和Linux开发人才，但我想红旗的重点仍非是桌面而是其它应用领域，太多各式各样的社区版本、山寨版本，红旗只好说，那是没有任何技信含量的活了。

作者: haulm 发布时间: 2009-12-25

红旗对开源社区贡献过任何代码吗？要是没有，也就是个寄生虫而且。

作者: 没本发布时间: 2009-12-25

引用:

作者: david50814

1.模仿windows（这点是最为人诟病的，现在好像好了一点）

2.恶心的招聘要求（技术职位要求都是清一色重点院校本科及本科以上学历，我就纳闷那么多人才去了怎么红旗还是那么烂，看来是理念问题了）

3.背靠政府，不思近取（这个我都不用说了，连一个稳定的升级周期都没有，而且变化不大）

4.从事linux行业这么多年，没见过几个红旗出品的linux软件，也没见其在国家对linux支持方面有多么的努力（我们银行，支付宝对linux系统多么的不友好是世界人都知道的）

5.至今为止我不知道红旗linux是基于什么发行版而来的

6.成天在那声嘶力竭的叫嚣什么自主厂权，什么支持国产，令人作呕。（支持国产的前提是要你国产的质量起码要过得去吧）

7.使用开源软件却不公开源代码

8.做市场做市场不行，做公关做公关不行，做技术做技术不行，我就纳闷那些重点院校的人去了都干嘛了？

9.服务器市场有RH，NOVELL，桌面市场有ubuntu，红旗在这些发行版里显得好无特色，除非一个中文化好一点。

1、都一样，所以我只用GNOME……
2、这个取决于个人的水平了，你要是有很高的水平，人家才不在乎你是哪个学习毕业的呢！
3、现在最烦的就是ubuntu半年一个版本，现在老子半年就得升级一次系统，NND……
4、Ubuntu出过什么软件？我也只用他的系统而已。
“支付宝对linux系统多么的不友好”这个问题得找银行，怨不得linux……
5、这都不知道，是你自己的问题，不愿红旗，04年第一次接触linux我就知道了。
6、这个我怎么不知道也不清除？看新闻看多了吧……（不要太相信新闻了，并不是所有的新闻工作者都那么有职业道德的。）
7、红旗系统里面的哪个软件的源代码你下不到？我倒是想听听……是你没有认真去找吧……
8、你咋知道的？你是从红旗里出来的，市场、公关不行红旗的是靠你养活的？技术不行，怎么红旗会有人有往KDE库里写代码的权限？
9、中文化好这就是基本特色……

喜欢哪个就用哪个，做人要低调，淡定淡定……

作者: dwl301 发布时间: 2009-12-25

引用:

作者: 没本

红旗对开源社区贡献过任何代码吗？要是没有，也就是个寄生虫而且。

我记得debian曾经抱怨ubuntu没有为开源做出多少的贡献，怎么就没有看到过Redhat抱怨Redflag没有为开源做出贡献呢？

作者: dwl301 发布时间: 2009-12-27

引用:

作者: dwl301

我记得debian曾经抱怨ubuntu没有为开源做出多少的贡献，怎么就没有看到过Redhat抱怨Redflag没有为开源做出贡献呢？

这个问题问得不错，楼下的来回答吧。

作者: 没本发布时间: 2009-12-27

引用:

作者: dwl301

我记得debian曾经抱怨ubuntu没有为开源做出多少的贡献，怎么就没有看到过Redhat抱怨Redflag没有为开源做出贡献呢？

那是因为redflag已经被redhat忽略了，

除了有限的中国人，谁还知道redflag？

作者: fender010 发布时间: 2009-12-27

引用:

作者: fender010

那是因为redflag已经被redhat忽略了，

除了有限的中国人，谁还知道redflag？

这倒也是不能排除的一个原因，但是这不一定就是必然原因，其中的原委，不是我们能说清的 ……

作者: dwl301 发布时间: 2009-12-28

1.模仿windows（这点是最为人诟病的，现在好像好了一点）
请看看kde！
还有gnome的设计是从mac而来！【我同意，但我看到KDE和GNOME的叫做学习和模仿而不是照抄】

2.恶心的招聘要求（技术职位要求都是清一色重点院校本科及本科以上学历，我就纳闷那么多人才去了怎么红旗还是那么烂，看来是理念问题了）
请举证？我有个朋友是红旗的研发，没上过大学，在红旗才上的大学！
是不是重点大学不重要，请自爱！马云是杭州师范的，他手下基本都是重点大学的，呵呵！【你举的例子很好，问题是马云把阿里巴巴做成了中国的NO.1,红旗呢？好吧，我承认进红旗的也是人才，问题是红旗不是伯乐，不知道怎么用人才】

3.背靠政府，不思近取（这个我都不用说了，连一个稳定的升级周期都没有，而且变化不大）
这个问题很难取证，不要猜测，人云亦云！
我知道国家政策上式政企分离！【哦？是吗？不思进取很难取证吗？看表现就能看出来的】

4.从事linux行业这么多年，没见过几个红旗出品的linux软件，也没见其在国家对linux支持方面有多么的努力（我们银行，支付宝对linux系统多么的不友好是世界人都知道的）
这不是红旗决定的，所有linux发行版都是如此。
为linux做贡献，不只是贡献代码，推广同样重要，很多好的开源软件
缺乏推广挂掉了！好像一个公司工资最高的一般都是做营销总裁，代码不决定一切！
【那红旗做推广了吗？老实说你就跟我说说红旗的对中国linux或者说世界linux做了什么事情吧，随便哪点都成】

5.至今为止我不知道红旗linux是基于什么发行版而来的
你知道多少发行版，你不知道还不去学习，就知道骂，呵呵！
【我刚用ubuntu的时候我就知道是基于debian，我刚用suse的时候就知道体系是RPM，那为什么红旗就这么难让人知道呢？】

6.成天在那声嘶力竭的叫嚣什么自主厂权，什么支持国产，令人作呕。（支持国产的前提是要你国产的质量起码要过得去吧）
“红旗说自己自主”这个我从来没有听红旗说过，只听别人说过！
【我知道的，都是零时工和记者瞎说的，你不用解释的】

7.使用开源软件却不公开源代码
红旗桌面版源代码官网上直接可以下！
服务器版源码在asianux.com上可以下！
【这点我已经找到了下载地址了，这也是你唯一让我认同一个地方。谢谢，太不容易了】

8.做市场做市场不行，做公关做公关不行，做技术做技术不行，我就纳闷那些重点院校的人去了都干嘛了？
你做过销售没？知道什么叫市场，什么叫公关？
【没做过销售，没做过市场，没做过公关，但我看别的公司做过，没吃过猪肉还没见过猪跑，NND，把那么几个linux公司拿在一起一对比不就知道了】

9.服务器市场有RH，NOVELL，桌面市场有ubuntu，红旗在这些发行版里显得好无特色，除非一个中文化好一点。
现在这些linux发行版中文化都不差，你落伍点了，呵呵！
【好吧，我用词不准确，我把中文化去掉。服务器市场有RH，NOVELL，桌面市场有ubuntu，红旗在这些发行版里显得好无特色】

从你的9点，我总结出一点，你还学要多学学linux技术，还有人品！
搭个lfs吧，才能理解沉默是金！
从以上我也总结出，我不知道你是怎么看出我的linux技术的，如果一点批判都叫人品差的话，那么鲁迅是史上人品最差的。搭建LFS和沉默是金有必然联系吗？

作者: david50814 发布时间: 2010-01-14

有些说法有点上纲上线了吧
对redflag也能看得出来态度怒其不争呀。。。

作者: ayi100 发布时间: 2010-02-17

red flag之所以被这么多人忽视和敌视，其他问题是不是有问题，这个我们不清楚，但营销有问题是明显的，而且也不可推卸的。

作者: jobinson99 发布时间: 2010-03-23

不错，支持红旗系统！

作者: lk92938 发布时间: 2010-04-23

没办法咱们几代的思想不是一下就改过来的..比较同意一点就是拿来主义还说什么自主产权什么的.呵呵

作者: jonhid 发布时间: 2010-04-28