用LFS的,是不是都是90后?或者说都是_¤菲主流☆∝

看着到是挺花哨,够酷够眩,讲话自己编译的.恐怕这就是传说中的视觉系了.其实这个东西真不怎么样.

1) 实用性太低: 但凡想装个没有列在LFS & BLFS上的软件,就得倒腾半天,不是这里需要改,就是那里需要改.
我没有必要装一个软件,就必须懂一个软件的源代码吧???这些时间还不如拿来做一些更有意义的事情.

2)手册的指导意义太低: 手册上给出的那些软件,都什么年代的版本了?要真拿LFS做个实际使用的系统,恐怕手册上列出来的那些软件,早都删掉换新的了.

3)太费时间,还别说更大的,就一个qt4.5.x,恐怕没俩钟头下不来.

作者: motalelf 发布时间: 2009-06-10

LFS本来是用来学习操作系统相关知识用的吧？

作者: bmbtgys 发布时间: 2009-06-10

我看楼主是90后的吧，你知道LFS是什么吗？LFS有什么意义？

作者: keelort 发布时间: 2009-06-10

引用:

作者: bmbtgys

LFS本来是用来学习操作系统相关知识用的吧？

学操作系统相关知识用LFS么？

其实学操作系统最好是用windows吧？看代码的话，sourceinsight秒杀ctags,cscope.

作者: motalelf 发布时间: 2009-06-10

引用:

作者: keelort

我看楼主是90后的吧，你知道LFS是什么吗？LFS有什么意义？

我不知道，您给讲讲

作者: motalelf 发布时间: 2009-06-10

我同意楼主的看法，实用性很低，装一个系统时间也很长，也没有劲舞卡丁车什么的，不建议楼主用linux

作者: 心之语发布时间: 2009-06-10

引用:

作者: 心之语

我同意楼主的看法，实用性很低，装一个系统时间也很长，也没有劲舞卡丁车什么的，不建议楼主用linux

我这几年很少玩游戏了，偶尔玩的话，我喜欢玩《钢铁雄心》。

为什么不建议我用linux？我现在就想指望靠这个吃饭呢

作者: motalelf 发布时间: 2009-06-10

感觉楼主更像90后

作者: xltian1230 发布时间: 2009-06-10

引用:

作者: xltian1230

感觉楼主更像90后

其实俺应该算是70后

作者: motalelf 发布时间: 2009-06-10

楼主确实应该、至少先看看LFS的前言

所有疑问都可以在那里找到答案

作者: imghch 发布时间: 2009-06-11

学LFS呗
我感觉用LFS在开发嵌入式方向的软件上会更容易点

作者: a44756b65 发布时间: 2009-06-11

首先，LFS并不是一种发行版，而是一部指导手册，他并不提供包管理系统
LFS的目的并不是让你使用它，而是学习Linux理论，知道Linux是怎么构建起来、怎么运行的，至于软件的新旧，无所谓，只要知道为什么、怎么做就可以了，你完全可以自己安装新的版本。以后使用任何的Linux发行版也会受益。

作者: keelort 发布时间: 2009-06-11

引用:

作者: motalelf

看着到是挺花哨,够酷够眩,讲话自己编译的.恐怕这就是传说中的视觉系了.其实这个东西真不怎么样.
1) 实用性太低: 但凡想装个没有列在LFS & BLFS上的软件,就得倒腾半天,不是这里需要改,就是那里需要改.
我没有必要装一个软件,就必须懂一个软件的源代码吧???这些时间还不如拿来做一些更有意义的事情.
2)手册的指导意义太低: 手册上给出的那些软件,都什么年代的版本了?要真拿LFS做个实际使用的系统,恐怕手册上列出来的那些软件,早都删掉换新的了.
3)太费时间,还别说更大的,就一个qt4.5.x,恐怕没俩钟头下不来.

1。建议看懂了手册前言再出来愤。
2。俺也是70后。
3。每个发行版都是为“需要这个发行版”的人设计的。因为每个人有不同的需求。

作者: poet 发布时间: 2009-06-11

搞个90后、非主流的名词，有意义吗？

作者: 老李飞刀发布时间: 2009-06-11

我可快40了

作者: 松心心发布时间: 2009-06-11

楼主装成功过没？成功过几次？

简单来说“没有实践，就没有发言权”。尤其是在计算机领域，这种学习态度是更应该具备的。

同时，我也算是90后~~如果你对LINUX收放自如了，那就是真正的非主流。

很讨厌本来一个很不错的名词“非主流”给弄成现在这样。

作者: stilling2006 发布时间: 2009-06-11

引用:

作者: stilling2006

楼主装成功过没？成功过几次？

简单来说“没有实践，就没有发言权”。尤其是在计算机领域，这种学习态度是更应该具备的。

同时，我也算是90后~~如果你对LINUX收放自如了，那就是真正的非主流。

很讨厌本来一个很不错的名词“非主流”给弄成现在这样。

手册上动辄什么建议复制粘贴,因为命令太复杂.

就这种笑话一般的存在,我闭着眼睛都能装成功.

作者: motalelf 发布时间: 2009-06-11

引用:

作者: keelort

首先，LFS并不是一种发行版，而是一部指导手册，他并不提供包管理系统
LFS的目的并不是让你使用它，而是学习Linux理论，知道Linux是怎么构建起来、怎么运行的，至于软件的新旧，无所谓，只要知道为什么、怎么做就可以了，你完全可以自己安装新的版本。以后使用任何的Linux发行版也会受益。

能学到什么理论???

搞linux开发无非就三样东西,gcc,shell,make.

搞了LFS,能学到哪个???

作者: motalelf 发布时间: 2009-06-11

引用:

作者: motalelf

能学到什么理论???

搞linux开发无非就三样东西,gcc,shell,make.

搞了LFS,能学到哪个???

能学到linux

作者: lne1030 发布时间: 2009-06-11

引用:

作者: lne1030

能学到linux

当然,还能学到IT技术

作者: motalelf 发布时间: 2009-06-11

首先来理解一下，什么叫90后。

如果我没有记错，XX后的由来是一个作家说出“80后”这个词汇，后来就搞出了一大堆。90后我有点搞不懂要不要包括90年，如果包括就是9X（0-9）的人群，如果说公元没有0年的，公元前转到公元后的就是公元1年了，那么90后是不是指1991-2000这十年的人群呢？

无论哪一种理解也好反正也差不了多少，这十年的人群有什么特点呢？喜欢讲个性，喜欢标新立异？喜欢我行我素？

可能也是有一点吧。用LFS的人就是这样的啦？可能吧。不过玩LFS，的确是要费一点时间的，90后相对来说可能是时间多点？但这个东西挺讲耐心的，有几个90后帅哥靓女们有这个耐心？有我还不如去玩游戏呢。

再来说非主流。
好像90后的小朋友们喜欢不这样叫，喜欢叫肥猪流。我也装一下嫩，学一下。

什么叫非主流？其实我们每一个人都是非主流，世界上没有第二个你了，你跟其他所有人都不一样，你就是一个名符其实的非主流。就像当年学那个哲学时所说的一般性跟特殊性的关系。

主流又是什么，就是由很多非主流组成的，当很多非主流聚合在一起就成了主流，但各自又是一个非主流。当一般认为的非主流变成了主流，主流也就成了非主流。

如果说用LFS的就成了非主流，我可以认同，的确人不多，就算做出来的人里面也不是每一个人像我这么肥猪流用着。

但如果说用LFS的原先就是非主流（个人理解LZ的题目是用这种理解的）就不太认同。

吹了这么多水，其实LZ想说的好像是：“LFS是为了什么？搞那么多有什么必要？（然后通过了几个论据来论证）”不知道这样理解有没有错。

对于楼主的几个论据我用我的情况来说一下。

引用:

作者: motalelf

看着到是挺花哨,够酷够眩,讲话自己编译的.恐怕这就是传说中的视觉系了.其实这个东西真不怎么样.

1) 实用性太低: 但凡想装个没有列在LFS & BLFS上的软件,就得倒腾半天,不是这里需要改,就是那里需要改.
我没有必要装一个软件,就必须懂一个软件的源代码吧???这些时间还不如拿来做一些更有意义的事情.

2)手册的指导意义太低: 手册上给出的那些软件,都什么年代的版本了?要真拿LFS做个实际使用的系统,恐怕手册上列出来的那些软件,早都删掉换新的了.

3)太费时间,还别说更大的,就一个qt4.5.x,恐怕没俩钟头下不来.

1.何为实用，这也是一个很见仁见智的问题。我电脑不是用来工作的，我就是上上网页、聊聊天、看看电影、听听歌、收发EMAIL等等，一些很基础性的玩意儿，可能要说很多发行版都能实现呀，没错，这些都实现不了还叫什么发行版，手机都可以实现了，还说一个系统的发行版。我用LFS也实现了，也很实，没有一点虚的东西，刚好够用。

2.手册的意思大不大，我也不知道，说实话的，我也看不懂那些专业英文，我英文就会几句粗口。软件旧，我是做SVN，好像也没有旧到那里去，不过时时一点一点的过，很多东西有新的，更新的确是不方便，我也懒得去搞，反正也够用了。

3.时间问题。呵呵，也是花点时间的，不过我以前玩游戏，现在不玩游戏，我就是把LFS当成游戏来玩，看着那些字符在上面闪来闪去，挺好玩的，一个完成了，像打BOSS打完了，爆装备一样，不错。当所有都完成时，真的想打了一个大极品一样，要截图发贴庆祝。

作者: 老李飞刀发布时间: 2009-06-11

linuxsir上的人脾气太好了

作者: yantao123yt 发布时间: 2009-06-12

楼上的，脾气好不包括我。

LZ是没事欠抽型。

懂点就来装13

作者: linux_pro 发布时间: 2009-06-12

引用:

作者: yantao123yt

linuxsir上的人脾气太好了

是不是因为搞linux，耐心被自己的电脑培养出来的阿

作者: lne1030 发布时间: 2009-06-12

引用:

作者: linux_pro

楼上的，脾气好不包括我。

LZ是没事欠抽型。

懂点就来装13

我不是懂点就来装13,我就是13,你怎么地吧?

作者: motalelf 发布时间: 2009-06-12

oo个xx..........

作者: SuperL 发布时间: 2009-06-12

好久没来sir了，一来就看见楼主这shabi，楼上的都是文明人，我不文明，我不怕封号，我尽情骂人。
你**的学编程，大言不惭的说什么gcc、shell、make，你**就写过“hellow world”吧，记得住几个glibc库函数，知道怎么debug吗，知道内存溢出的调试工具吗，知道二进制文件的查看比较修改吗，知道perl、python吗，知道gun的文档在那里找吗，知道怎么配置linux的ftp、apache、nfs、syslog……这几个常用服务吗。你**就是一小白，别在这里丢人现眼。

作者: caravsapm70 发布时间: 2009-06-12

引用:

作者: motalelf

学操作系统相关知识用LFS么？

其实学操作系统最好是用windows吧？看代码的话，sourceinsight秒杀ctags,cscope.

你这句话屁话不同，学习操作系统和source insight有屁关系。

作者: caravsapm70 发布时间: 2009-06-12

引用:

作者: caravsapm70

好久没来sir了，一来就看见楼主这shabi，楼上的都是文明人，我不文明，我不怕封号，我尽情骂人。
你**的学编程，大言不惭的说什么gcc、shell、make，你**就写过“hellow world”吧，记得住几个glibc库函数，知道怎么debug吗，知道内存溢出的调试工具吗，知道二进制文件的查看比较修改吗，知道perl、python吗，知道gun的文档在那里找吗，知道怎么配置linux的ftp、apache、nfs、syslog……这几个常用服务吗。你**就是一小白，别在这里丢人现眼。

这些有的懂,有的不大懂.
比如说内存溢出的调试工具,我这几年写的程序,从来就没遇到过内存的分配释放有什么问题,所以就没调试过.
kdb,kgdb什么的用的也不多,因为我觉得printk就挺好使.
perl、python到是听说过,不过仅仅是听说过,我只会shell.
那几个服务我到是会几个,因为经常要把程序搞到开发板上去跑,所以什么tftp,ftp,nfs肯定是会的.

我小白?难道你没听说过:工人阶级最聪明么?

作者: motalelf 发布时间: 2009-06-12

......LFS本来是用来理解一个完整Linux系统体系结构的东西。
高手们可以用的如鱼得水
你觉得这东西不好用，换其他的发行版就是了，非要过来找抽。

作者: bigseacat 发布时间: 2009-06-12

我对linux了解甚少，LFS也只是做过5，6次。
我想发行版的build过程应该和LFS是同一原理。
理解过程，是LFS最重要的特色。

LZ，建议你去CU吧，在那发一下这个帖子

CU那里会有和你看法一致的人。尤其是那个bbjjmm

作者: bigseacat 发布时间: 2009-06-12

哎，早都看到这个帖子，忍着没说话。结果还是没忍住.还要继续锻炼阿...

你非要找点事情打上什么90的标志....

写点程序了不起？会个配置什么的，再会点其他的，就觉得lfs不行？
在我们公司早都被踢了。

作者: linux_pro 发布时间: 2009-06-12

引用:

作者: bigseacat

我对linux了解甚少，LFS也只是做过5，6次。
我想发行版的build过程应该和LFS是同一原理。
理解过程，是LFS最重要的特色。

LZ，建议你去CU吧，在那发一下这个帖子

CU那里会有和你看法一致的人。尤其是那个bbjjmm

bbjjmm是谁?我怎么没见过???

作者: motalelf 发布时间: 2009-06-12

引用:

作者: motalelf

这些有的懂,有的不大懂.
比如说内存溢出的调试工具,我这几年写的程序,从来就没遇到过内存的分配释放有什么问题,所以就没调试过.
kdb,kgdb什么的用的也不多,因为我觉得printk就挺好使.
perl、python到是听说过,不过仅仅是听说过,我只会shell.
那几个服务我到是会几个,因为经常要把程序搞到开发板上去跑,所以什么tftp,ftp,nfs肯定是会的.

我小白?难道你没听说过:工人阶级最聪明么?

工人阶级最聪明这样的话你也信，真不愧是“白”啊。我以前都不知道聪明不聪明居然是由阶级成分决定的。

作者: jsun 发布时间: 2009-06-12

引用:

作者: jsun

工人阶级最聪明这样的话你也信，真不愧是“白”啊。我以前都不知道聪明不聪明居然是由阶级成分决定的。

当然,任何一门学问,都是为某个特定阶级所服务的,linux也不例外.
虽然现在linux只是资产阶级用于剥削工人的枷锁,但迟早会成为工人阶级改造世界的利器!

通过无差别人类劳动,创造价值,才会使人聪明,所以当然工人阶级最聪明,农民阶级第二聪明.

资产阶级总以为劳动人民都是小白,其实高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明!

至于LFS么?不知道LFS为哪个阶级服务,因为它根本不算一门学问.

作者: motalelf 发布时间: 2009-06-12

我日，怎么冒出这么个东西来，无语了。

好吧，我承认，我的发言是一个错误，要是我不发言，大家就不会看到上面这一贴了。

motalelf你就当我没发过言好了，就像我只当没看见你这么个东东来。

作者: jsun 发布时间: 2009-06-12

引用:

作者: jsun

我日，怎么冒出这么个东西来，无语了。

好吧，我承认，我的发言是一个错误，要是我不发言，大家就不会看到上面这一贴了。

motalelf你就当我没发过言好了，就像我只当没看见你这么个东东来。

你才是这么个东东,你们全家都是非主流!!!

作者: motalelf 发布时间: 2009-06-12

脾气好脾气好

继续喝茶````不予置评

作者: saiddy 发布时间: 2009-06-12

林子大什么鸟都有
刚从另一个版看到链接过来看看
不过比起CU来，小儿科了

作者: axlrose 发布时间: 2009-06-12

引用:

作者: axlrose

林子大什么鸟都有
刚从另一个版看到链接过来看看
不过比起CU来，小儿科了

嚯嚯，CU怎么了？比这里火爆吗？？

作者: motalelf 发布时间: 2009-06-13

此贴要火！
趁版主没锁之前，
赶紧顶一下！

继续看热闹……

作者: 青铜镜发布时间: 2009-06-13

引用:

作者: 青铜镜

此贴要火！
趁版主没锁之前，
赶紧顶一下！

继续看热闹……

从gentoo版过来，搭车围观。
看到这个帖子，我复习数小时后的头昏脑涨居然一扫而空，精神为之一爽！

作者: Err 发布时间: 2009-06-13

引用:

作者: 青铜镜

此贴要火！
趁版主没锁之前，
赶紧顶一下！

继续看热闹……

哈，同意青铜大牛

这贴要在CU上绝对立马火，LZ就是sir上的bbjjmm啊

作者: bigseacat 发布时间: 2009-06-13

围观楼主装13

作者: drivel 发布时间: 2009-06-13

前阵子太忙没上 sir，一回来没有这种现像，真倒悔！

以往我不知道说了 N 多遍，任何 LFS 新手（包括 Linux 老手），开始 LFS 之前应该详细阅读手册才动手，因为用户应该先清楚了解自己为什应去 LFS，不是为 LFS 而 LFS。

LFS 的精髓在於创造，要求用户理解，不是叫你盲从，以为按照手册敲敲命令把基本系统做好就叫完事。不则只会认为自己被折腾。

但我的看法是相反的，系统是供人使用的，应该是我玩它，不是它玩我！

最後，再给楼主一点建议，多学，多做，小说话。有时间多看精华帖，如果你认为 LFS 不适合你，那麽你也别浪费青春，俺也青春。。。。。。。。不再了：D

本主题本身文不对题，讨论的内容也不会有任何结论，只有争论。这并非论坛的原意，也破坏了本区一直以来的良好气氛，主题关上。

作者: d00m3d 发布时间: 2009-06-13

用LFS的,是不是都是90后?或者说都是_¤菲主流☆∝_

热门阅读

热门下载