amd64架构带来的优势在哪里？

我的本本的CPU的型号为 Intel Core 2 Duo T5600，支持EM64T(现在更名为Intel64 Architecture)，因此可以使用Gentoo amd64。之前一直用的为X86架构的Gentoo，周末无事，想看看不一样的东西
1，查资料，通过Intel64 Architecture可以实现40位的物理内存寻址与48位的虚拟内存寻址。扩展了内存寻址空间，这是可以直观看出来的。但对于内存只有1.5G的我来说，不知道这会带来些什么？
2，看wiki，64位操作系统可以更好的发挥64位CPU的优势，在多媒体处理方面带来较大的性能提升。如何带来呢，依靠CPU的指令？32位的操作系统不可以么？对于多媒体的处理和64位系统的关系不是很明白。
3，Gentoo amd64还能带来哪些优势（或者说性能上的提升呢）？

对64位的操作系统接触不是很多，希望使用过Gentoo amd64的兄弟可以谈谈感受
或者您对64位操作系统比较熟悉，也希望可以赐教一二

作者: Roamin9 发布时间: 2009-01-11

我也说不好,你这个问题就好像是当年从16bit跳到32bit的问题一样.但这次软件明显落后了.多媒体上面不会有太大的提升,因为多媒体经过mmx的优化.mmx本身就不是32bit的.

作者: easycat 发布时间: 2009-01-11

引用:

作者: Roamin9

1，查资料，通过Intel64 Architecture可以实现40位的物理内存寻址与48位的虚拟内存寻址。扩展了内存寻址空间，这是可以直观看出来的。但对于内存只有1.5G的我来说，不知道这会带来些什么？

可以使用大于等于4G的内存，我就是因为这个原因装的64位。

引用:

作者: Roamin9

3，Gentoo amd64还能带来哪些优势（或者说性能上的提升呢）？

没感觉到优势，反而会有一些不便。性能提升只是理论上的，千万不要相信测评。

作者: coderoar 发布时间: 2009-01-11

基本上使用笔记本的人只能体会到amd64架构带来的劣势。

作者: zxuan 发布时间: 2009-01-11

引用:

作者: zxuan

基本上使用笔记本的人只能体会到amd64架构带来的劣势。

怎么啦…………

作者: coderoar 发布时间: 2009-01-11

引用:

作者: coderoar

可以使用大于等于4G的内存，我就是因为这个原因装的64位。

那您的电脑有4G以上的内存么？ 4G内存现在应该还不普及，感觉这个有点尴尬

谢谢你的感受，能具体说说么？

刚才看回复还是一句话，一眨眼的功夫就编辑过了很速度

作者: Roamin9 发布时间: 2009-01-11

引用:

作者: zxuan

基本上使用笔记本的人只能体会到amd64架构带来的劣势。

能再讲的细一点么？很想听听你怎么看

在服务器上因为内存很容易>4G，所以扩展的内存寻址能力对她来说，应该有些实际的用途。

作者: Roamin9 发布时间: 2009-01-11

引用:

作者: easycat

我也说不好,你这个问题就好像是当年从16bit跳到32bit的问题一样.但这次软件明显落后了.多媒体上面不会有太大的提升,因为多媒体经过mmx的优化.mmx本身就不是32bit的.

从16位到32位的时候，还没有接触过电脑 :）
“但这次软件明显落后了.” 比较赞同。如果有一个比较重要的软件只有64位版本的，那人们可能就会多关注一些64位系统。

作者: Roamin9 发布时间: 2009-01-11

引用:

作者: Roamin9

那您的电脑有4G以上的内存么？ 4G内存现在应该还不普及，感觉这个有点尴尬

我刚好有4G，在32位的XP/Vista下都只能使用3.xG，不过Vista可以识别。Windows中只有2003的32位版才能识别4G，但是它又不适合玩游戏，我只玩几个游戏，它都不能满足。linux的话，就只能64位了，一点办法都没有。

作者: coderoar 发布时间: 2009-01-11

软件应该在编写过程中考虑64位？
还是这应该是编译器考虑的事情？
怎样保证可移植性？

作者: pxbfeiniao 发布时间: 2009-01-11

高级语言貌似不需要太费劲吧。

作者: coderoar 发布时间: 2009-01-11

引用:

作者: pxbfeiniao

软件应该在编写过程中考虑64位？
还是这应该是编译器考虑的事情？
怎样保证可移植性？

32 or 64 应该是编译器的事情

作者: Roamin9 发布时间: 2009-01-11

amd64架构上很多软件还没成熟，比如多媒体类，桌面类，等某天成熟了，lz你这个笔记本也差不多淘汰了。所以i686是目前笔记本的最佳选择。

至于linux下面内存支持，我现在用6g内存，32位的i686支持起来一点问题都没有。

促使64位出现最初的初衷是为了解决服务器/高性能工作站方面的处理器瓶颈，普通跑跑桌面的我们，特别还是用笔记本跑桌面的lz，离这个瓶颈还很远……

作者: zxuan 发布时间: 2009-01-11

两年前坚持了一年的amd64而后就麻木了。。。

作者: 杨珂发布时间: 2009-01-11

引用:

作者: coderoar

linux的话，就只能64位了，一点办法都没有。

32位下打开PAE可以支持到64G..

作者: richardpku 发布时间: 2009-01-11

引用:

作者: pxbfeiniao

软件应该在编写过程中考虑64位？
还是这应该是编译器考虑的事情？
怎样保证可移植性？

程序员也需要考虑，sizeof(void*) > sizeof(int) 这一点就让很多32位下工作正常的程序在64位挂了

作者: richardpku 发布时间: 2009-01-11

引用:

作者: richardpku

32位下打开PAE可以支持到64G..

早试过，不行。32位只有Server的企业版、数据中心版可以支持4G以上。

作者: coderoar 发布时间: 2009-01-11

没感觉到优势～～
不过让我装x86我会觉得不爽。呵呵

作者: gennewbie 发布时间: 2009-01-11

引用:

作者: coderoar

早试过，不行。32位只有Server的企业版、数据中心版可以支持4G以上。

我回的是“linux的话，就只能64位了，一点办法都没有。”那句话。Windows对PAE的支持很有限我知道

作者: richardpku 发布时间: 2009-01-11

的确，不管有什么优势，64出来了，我是不会再用32了。
无原则的升级，是我的原则。

作者: kwindva 发布时间: 2009-01-11

纯数值计算64位的优势还是不小。
刚用ubuntu8.04的时候我试过，一样的分子动力学test，64位比32位快40%左右

处理器是AMD turion x2 TL-50 内存2G

作者: mperson 发布时间: 2009-01-11

引用:

作者: kwindva

的确，不管有什么优势，64出来了，我是不会再用32了。
无原则的升级，是我的原则。

顶啊！
有了兄弟才有了社会的进步啊！
我下的都是64位的，别人的老机器相借去安装一下，结果只能自己重刻，哈哈

作者: trueway 发布时间: 2009-01-11

引用:

作者: kwindva

的确，不管有什么优势，64出来了，我是不会再用32了。
无原则的升级，是我的原则。

这位兄弟有点想当然了（无贬义）。我认为无论什么新技术，只有当它确实能为人们带来好处的话，才有利用的价值。这也是我发此贴的原因，我想知道使用Gentoo amd64到底能为性能带来多大的提升。现在看来，对于我等桌面用户，他所带来的优势还远远没有体现出来。正如zxuan兄所说，“促使64位出现最初的初衷是为了解决服务器/高性能工作站方面的处理器瓶颈，普通跑跑桌面的我们，特别还是用笔记本跑桌面的lz，离这个瓶颈还很远……” 我认为有一定道理。
“宁要社会主义的草，不要资本主义的粮”，我们应该冷静的想一想才对，您说呢？

作者: Roamin9 发布时间: 2009-01-12

引用:

作者: mperson

纯数值计算64位的优势还是不小。
刚用ubuntu8.04的时候我试过，一样的分子动力学test，64位比32位快40%左右

处理器是AMD turion x2 TL-50 内存2G

使用的软件一样，只是版本不同？
这倒与我现在所能理解的有点出入，可能是自身知识不足吧。请问，纯数值计算在64位的系统中为什么会有如此大的性能提升呢？（40%,2G内存而已）
有清楚的兄弟，指点一下

作者: Roamin9 发布时间: 2009-01-12

amd64指令集引入了比x86多一倍的通用寄存器，因此运算程序会更快，因为和内存打交道的次数少了，直接CPU内部寄存器解决问题。

作者: 没本发布时间: 2009-01-12

引用:

作者: Roamin9

使用的软件一样，只是版本不同？
这倒与我现在所能理解的有点出入，可能是自身知识不足吧。请问，纯数值计算在64位的系统中为什么会有如此大的性能提升呢？（40%,2G内存而已）
有清楚的兄弟，指点一下

对，32位系统+32位编译器和64位系统+64位编译器，用的intel fortran。用的计算程序对内存要求不大。

作者: mperson 发布时间: 2009-01-12

不清楚有什么优势, 有几个以前用的软件不能在64位运行,反而麻烦了一点!不过,既然已经上了这条船了,就不打算再下去了,软件问题的解决是迟早的问题.

PS: 用AMD64可以唬一下那些小白们说俺用滴是64位的系统哦,然后接受们崇拜的目光,哈哈~~

作者: Hosanna 发布时间: 2009-01-12

引用:

作者: Roamin9

“宁要社会主义的草，不要资本主义的粮”

这话怎么说呢？
新技术，代表着先进生产力，即使它尚有百般不是，仍然“宁要社会主义的草，不要资本主义的粮”。后者是现成的、成熟的；前者是新兴的、不成熟甚至试验式的。但血液里有着冒险精神的人，是难以抵抗这般新生事物的诱惑的。
火车刚出现的时候，还跑不过马；又费材料又费燃料，冒着黑烟、噪音奇大，几乎一无是处。
我用64位快两年了，感觉很好，而且越来越好。

作者: kwindva 发布时间: 2009-01-12

俺也是x86_64，感觉蛮好的。

作者: telekroc 发布时间: 2009-01-12

引用:

作者: richardpku

我回的是“linux的话，就只能64位了，一点办法都没有。”那句话。Windows对PAE的支持很有限我知道

实际上它支持, 你从32位的 Windows PE 光盘或者 Vista 的安装光盘启动, 打开 taskmgr 就知道了, 但是 M$ 为了推广其 Server 版本硬是限制了内存最大值.

作者: coderoar 发布时间: 2009-01-12

自从用了~amd64以后，我english进步了，上楼梯气不喘，吃饭bird香！！

作者: yourfriend 发布时间: 2009-01-13

插句话，关于PAE
PAE的64G支持是指物理内存
每个进程的虚拟地址空间还是4G
而64位cpu解决的主要问题是虚拟内存地址空间不够用的问题

作者: zhllg 发布时间: 2009-01-13

引用:

作者: Roamin9

这位兄弟有点想当然了（无贬义）。我认为无论什么新技术，只有当它确实能为人们带来好处的话，才有利用的价值。这也是我发此贴的原因，我想知道使用Gentoo amd64到底能为性能带来多大的提升。现在看来，对于我等桌面用户，他所带来的优势还远远没有体现出来。正如zxuan兄所说，“促使64位出现最初的初衷是为了解决服务器/高性能工作站方面的处理器瓶颈，普通跑跑桌面的我们，特别还是用笔记本跑桌面的lz，离这个瓶颈还很远……” 我认为有一定道理。
“宁要社会主义的草，不要资本主义的粮”，我们应该冷静的想一想才对，您说呢？

兄弟把整个事实都曲解了....... 不挨边的2个事物... 再说就跑题了

反问一句为什么用32呢?
x86_32能做的 x86_64都能做 x86_64完美向下兼容...
给个理由先

作者: athlon_r 发布时间: 2009-01-13