服务器可靠性：Debian表现最差每年意外宕机超过4小时？

我认为Debian很稳定啊，看了这个吃了一惊。也不知道这是真的假的。大家伙帮忙给鉴定一下。

说这是国外那个媒体评出来的，赛迪网转的别人的。看着怎么像IBM的新闻稿。

http://product.ccidnet.com/art/3373/...1831159_1.html

内容如下：

IBM公司的Power服务器在一项最新调研中荣膺最可靠的X86和Unix服务器，每年的意外宕机时间仅为15分钟。

在X86服务器上运行的Linux系统表现也令人满意，SUN的Sparc服务器和惠普的Unix服务器都值得称道。Windows Server服务器的表现比多数竞争对手都要糟糕，每年的宕机时间达到2到3小时，不过这个结果与上一次的调研结果相比仍然有明显提升。

Information Technology Intelligence的首席分析师Laura DiDio表示“10到15年前，对于所有类型的服务器来说宕机的时间都很长，如今硬件和操作系统软件都有了大幅改进”。

ITIC选择了15种最常用的服务器硬件和操作系统，让全球20多个国家的400家企业的C级别高管和IT管理者对服务器和操作系统软件的意外宕机时间，补丁和其他可靠性指标进行投票。

在这次最新的调研中，IBM公司运行AIX Unix操作系统的Power服务器每年的平均意外宕机时间为15分钟，比2008年的调研中的30分钟有所下降。IBM公司也在服务器打补丁的平均时间上荣获第一名，每年的断电次数也是最低的。

DiDio在博客中写道“IBM公司在Power或”P“系列服务器上运行的AIX UNIX系统在包括Linux，　Mac OS X，　UNIX和Windows在内的15种服务器操作系统平台中可靠性得分连续第二年取得最高分”。

在宕机时间上荣获可靠性第二名的服务器是在标准X86硬件上运行的Novell SuSE Linux操作系统自定义版本，每年的意外宕机时间为17.4分钟。非定制Novell SuSE Linux操作系统每年的宕机时间为54分钟。

在标准X86服务器上运行的TurboLinux和Mandriva Linux系统每年的宕机时间为31.8分钟，Sparc服务器上运行的Sun Solaris系统一年的宕机时间为35.4分钟。

运行惠普　Unix系统的HP 9000服务器位列第五，每年的宕机时间为36分钟，惠普的动能服务器排名第七（宕机时间为39分钟）。

苹果公司运行Mac OS X操作系统的G4 Mac服务器以37.8分钟的宕机时间位列第六位。DiDio表示“调研的参与者表示苹果产品在企业设置方面非常有竞争力”。

表现最差的是开源Linux产品，比如说Debian，每年的意外宕机时间超过4小时。倒数第二差的是在英特尔服务器上运行的Windows Server 2003系统（年宕机时间为3小时）和Windows Server 2008系统（年宕机时间将近两个半小时）。但是Windows Server系统的进步也是最大的，比2008年的宕机时间缩短了35％。

运行Ubuntu系统的服务器看起来有所退步，从2008年1个小时的宕机时间增长为2009年的1小时41分钟。不过它的功能仍然会吸引用户到Ubuntu上来。

DiDio还尝试测算最常用企业级服务器的可靠性，但是大型机不包括在内，而大型机估计会是得分最高的。

“大型机有自己的测量级别。无论你说什么，你都不能想象让大型机宕机，这就像直布罗陀海峡的岩石一样坚不可摧”。　

看样子，是真的，从这篇文章中对比了一下翻译： http://server.zol.com.cn/141/1412284.html

美国信息技术产业协会(ITIC)的调查结果。看来大企业对Linux社区发行版不大感兴趣，没有专业人员维护服务器是主因。大企业对有服务的Linux发行版感兴趣。

http://itic-corp.com/blog/2009/07/it...urvey-results/
原文/来源似乎是这个

谢谢。tigatron。

我忽然又想到一个问题。宕机跟否硬件关系也比较大？

如果是自己DIY的服务器，宕机当然要比像IBM这样的厂商生产的服务器宕机时间长。

比如跟硬件无关，有空还真要研究一下，Novell SuSE Linux，这方面没想到这么强。以前玩Debian的时候，就是听说Debian装的服务器在各方面性能都是比较好的。如安全性高，自由定制度高，可无逢升级……

debian应该算比较稳定的

不知道这个是怎么统计出来的，我不相信

这年头，没多少新闻可信，

建议楼主google一下“专家速成手册”。

简单 google，look

http://eridanus.net/blog/?tag=uptime

和UNIX相比，Debian确实要弱一点！

不要着急。我想当年由于Etch老长时间没更新，软件包陈旧，不定企业为了运行自己所需的服务在上面做什么手脚呢。改成Testing系统或者用BackPort，都难免影响稳定性。Lenny之后的发行频率在逐步加快，咱们可以拭目以待Debian后几年的成绩如何。

比这个就好比 比现在大学生就业的平均工资一样。。。

M$ 也不時出錢找人寫鱔稿，就當笑料一則算了，懶得看。。。

这可比在杂志上登广告花的钱少啊，非常划算的。
而且很容易被XX网站推荐导读的。

其实服务器运行着不去动一般没有什么事情的............，有人去折腾就容易出事