+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → 对红旗的一些希望

对红旗的一些希望

时间:2003-12-21

来源:互联网

红旗是很不错的系统,是引导我进入linux王国的系统, 我喜欢她的和蔼的界面。
虽然现在我多在DEBIAN和FreeBSD下工作,但是红旗也作为常用的系统保留了下来。
父亲对红旗也很喜爱, 我们一直关注着红旗。希望她更好。 我讨厌那些说起红旗就骂的所谓Linuxer, 其实他们要么是刚刚入门,要么是根本就不知道linux是什么东西。


我很爱红旗,但我希望红旗不仅仅是一个Linux, 不要太依赖Kernel。
甚至我们可以从2.6.0开始
自己改写linux的内核
融入FreeBSD、Solaris、SCO等系统的观念(甚至可以融入BSD的代码)

脱离Linux, 在标准上基本兼容linux/Unix
做出自己的系统


如果这个目的暂时达不到

那么

1,继续坚持自己的特色,在易用性、美观上继续努力, 汉语的支持绝对是很重要的, 要想普及,要想实现电子政务, 这些都很重要。

2,多捆绑一些应用软件(网络服务器软件以及普通应用软件)
3,放弃KDE,使用Gnome;放弃Lilo,使用Groub
4,完善输入法
5,捆绑更为出色的Office,例如永中



很多人强调不要“模仿”windows

试问, 取长补短有何不可? 既然大家都承认易用性对linux的致命作用,为何不能借鉴别人的优点为我所用? 为什么一定要争论出个“姓资姓社”的结果?

很多人强调“走自己的路”,不然不能称之为linux了

试问, 一定要像洋鬼子的版本,才叫“走自己的路”,才叫linux吗? 创造有自己特色的实用的OS,难道不是“走自己的路”吗? 不是linux又怎样? “ChinaBSD”不可以吗?

作者: Macolex   发布时间: 2003-12-21

引用:
最初由 Macolex 发表
红旗是很不错的系统,是引导我进入linux王国的系统, 我喜欢她的和蔼的界面。
虽然现在我多在DEBIAN和FreeBSD下工作,但是红旗也作为常用的系统保留了下来。
父亲对红旗也很喜爱, 我们一直关注着红旗。希望她更好。 我讨厌那些说起红旗就骂的所谓Linuxer, 其实他们要么是刚刚入门,要么是根本就不知道linux是什么东西。


我很爱红旗,但我希望红旗不仅仅是一个Linux, 不要太依赖Kernel。
甚至我们可以从2.6.0开始
自己改写linux的内核
融入FreeBSD、Solaris、SCO等系统的观念(甚至可以融入BSD的代码)

脱离Linux, 在标准上基本兼容linux/Unix
做出自己的系统


如果这个目的暂时达不到

那么

1,继续坚持自己的特色,在易用性、美观上继续努力, 汉语的支持绝对是很重要的, 要想普及,要想实现电子政务, 这些都很重要。

2,多捆绑一些应用软件(网络服务器软件以及普通应用软件)
3,放弃KDE,使用Gnome;放弃Lilo,使用Groub
4,完善输入法
5,捆绑更为出色的Office,例如永中



很多人强调不要“模仿”windows

试问, 取长补短有何不可? 既然大家都承认易用性对linux的致命作用,为何不能借鉴别人的优点为我所用? 为什么一定要争论出个“姓资姓社”的结果?

很多人强调“走自己的路”,不然不能称之为linux了

试问, 一定要像洋鬼子的版本,才叫“走自己的路”,才叫linux吗? 创造有自己特色的实用的OS,难道不是“走自己的路”吗? 不是linux又怎样? “ChinaBSD”不可以吗?
如果红旗能做到这些,他就不是现在的红旗了
中国的电脑市场状况如此扭曲,别指望有这样争气的软件商。

作者: nbxmedia   发布时间: 2003-12-22

就是!如果你说的真的能实现,那就不是红旗了!

作者: yugilq   发布时间: 2003-12-22

天……天真……天真的想法~~~```````(无语)

作者: chunxiayu   发布时间: 2003-12-22

呵呵,楼主不要搞错了。那些骂红旗不好的linuxer大都是恨铁不成钢而已。
而且更因为红旗用了人家GPL的东东,自己却不开源这种手段令人有点反感仅此而已。

不过,楼主对红旗的期望实在是太高了。也太天真了。如果红旗能做到这些,我们也不用天天去美化,用国外的软件了。

作者: 黄叶   发布时间: 2003-12-22

其实kde和lilo都是不错的。。为什么要放弃。

作者: Firebird   发布时间: 2003-12-22

只是寄予希望!

作者: Macolex   发布时间: 2003-12-22

红旗如果遵守规则,哪怕他是模仿得像XP,这也是给入门用户一个很好的进入LINUX殿堂的很低的门槛,这是好事,只是……不遵守GPL令人反感!而且,你如果真的期望红旗是那样子的话,哪中国可就厉害了,但相对于红旗来说,这个期望太重,红旗恐怕承担不起

作者: chunxiayu   发布时间: 2003-12-22

楼主的想法有点偏激了,黑客的开源共享精神就是建立一个没有国籍和文化界限的开放系统世界,为什么总要划清界限弄个自己的呢,我到认为把精力放到和各国技术人员一起丰富健全linux平台更符合linux的发展方向。

作者: Anthrax   发布时间: 2003-12-22

不要太迷信 开源

很多人根本就是盲目崇拜。

作者: Macolex   发布时间: 2003-12-22

简单易用,新手容易接受,用户群才有可能发展壮大。
规模效应是有很大的影响力的。

作者: kapa   发布时间: 2003-12-22

引用:
最初由 Macolex 发表
不要太迷信 开源

很多人根本就是盲目崇拜。
开源是一种精神和信仰,网络的最终方向就是应该共享,把自己所拥有的信息和技术无私的分享给其他人。开源的另一个好处是知识和技术的透明,这样更有利于交流和技术进步。如果您对这一切感到蔑视和不屑,最好回去拥抱windows系统,那个才是你需要的!

作者: Anthrax   发布时间: 2003-12-22

差一点~```````就差一点,有点火*味了…………不过,想要红旗真正走自己的路,能创造个有别于Linux、MS、BSD的系统来,这叫什么?这叫异想天开,根本不可能

作者: chunxiayu   发布时间: 2003-12-22

引用:
最初由 Anthrax 发表
开源是一种精神和信仰,网络的最终方向就是应该共享,把自己所拥有的信息和技术无私的分享给其他人。开源的另一个好处是知识和技术的透明,这样更有利于交流和技术进步。如果您对这一切感到蔑视和不屑,最好回去拥抱windows系统,那个才是你需要的!

呵呵

我开始用Linux的时候 , 你可能还没听过linux呢

作者: Macolex   发布时间: 2003-12-22

引用:
最初由 chunxiayu 发表
差一点~```````就差一点,有点火*味了…………不过,想要红旗真正走自己的路,能创造个有别于Linux、MS、BSD的系统来,这叫什么?这叫异想天开,根本不可能
关于那个ChinaBSD, 不是不可能实现

不过,交给红旗可能的确是令人放心不下

只是鼓励一下, 让红旗继续走易用化道路

至于说红旗的某些版本要序列号, 有人认为那是不遵守GPL

其实, 真正遵守GPL的商家有几个?

RedHat遵守了么?

作者: Macolex   发布时间: 2003-12-22

引用:
最初由 Macolex 发表
呵呵

我开始用Linux的时候 , 你可能还没听过linux呢
linux技术基本成型才多久,你要是来卖老的,我就不说什么了,和你在技术论坛拉贴说这个真没什么意思!你自己在这里玩吧,不过看你那帖子,也没什么水准!

作者: Anthrax   发布时间: 2003-12-23

………………………………无语中,可能又要战起论坛了`

作者: chunxiayu   发布时间: 2003-12-23

先声明,我可不想打仗,大家都是团结在linux下的好兄弟吗,只是观点不统一算了!

作者: Anthrax   发布时间: 2003-12-23

对对。。。
大家都是说明各自的观点而已。不叫打仗!!

作者: Firebird   发布时间: 2003-12-23

引用:
最初由 Macolex 发表
关于那个ChinaBSD, 不是不可能实现

不过,交给红旗可能的确是令人放心不下

只是鼓励一下, 让红旗继续走易用化道路

至于说红旗的某些版本要序列号, 有人认为那是不遵守GPL

其实, 真正遵守GPL的商家有几个?

RedHat遵守了么?
至少从我了解的情况看,rh完全遵守了,AS也有三张源码盘。至于有没有序列号,其实和GPL没什么关系。不过红旗的一些版本(基本上差不多全部),不同二进制包一起发布源码包,这才是违反了GPL。

作者: sejishikong   发布时间: 2003-12-23

引用:
最初由 sejishikong 发表
至少从我了解的情况看,rh完全遵守了,AS也有三张源码盘。至于有没有序列号,其实和GPL没什么关系。不过红旗的一些版本(基本上差不多全部),不同二进制包一起发布源码包,这才是违反了GPL。
在红旗的完全版中,包括源码盘。

作者: shyj   发布时间: 2003-12-24

引用:
最初由 shyj 发表
在红旗的完全版中,包括源码盘。
不是说有一个版本包括源码就可以了,所有的发行版都得包括源码,或者能保证能获得源码。

作者: sejishikong   发布时间: 2003-12-24

对,红旗必须象国外发行版那样完全公开源码。

作者: Beta   发布时间: 2004-01-02

顶一下,受不了把操作系统大好的市场拱手让给redhat~

作者: Benimas   发布时间: 2004-01-15