+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → 没抵住诱惑,装了64位,还不如装i586

没抵住诱惑,装了64位,还不如装i586

时间:2008-12-22

来源:互联网

又是多媒体,还要找64位的包。
论速度也快不了哪儿去,恩。

作者: starine   发布时间: 2008-12-22

哪有那么复杂,不是很好的,我现在用的就是64位的,多媒体也没有什么问题。

作者: 逍遥游510   发布时间: 2008-12-22

多媒体有啥问题么?

作者: tommy007   发布时间: 2008-12-22

引用:
作者: tommy007
多媒体有啥问题么?
没啥大问题,源里面没有mplayer 64的解码包吧。还要mplyer官方去找。

正在找前面提过的方正的字体,呵呵。

作者: starine   发布时间: 2008-12-22

以前遇到过mplayer播放rm或者rmvb只有声音,没有图像的情况。

作者: anarchist   发布时间: 2008-12-22

哈哈哈哈,现在用 64 位,个人用,除了软件不好找,就没别的特点拉 :)
64 位现在对企业的意义大些

作者: well   发布时间: 2008-12-22

你要搞develop的话,编译能稍快点。。。别的好处感觉不明显

作者: wonleing   发布时间: 2008-12-22

引用:
作者: well
哈哈哈哈,现在用 64 位,个人用,除了软件不好找,就没别的特点拉 :)
64 位现在对企业的意义大些
纯粹做个人做备用系统,计划改成i586的,还要再下一次。

作者: starine   发布时间: 2008-12-22

我也是这样,索性装了realplayer11解决。也有别的办法没有?其他的都很好用阿

作者: pcgo   发布时间: 2008-12-22

引用:
作者: well
哈哈哈哈,现在用 64 位,个人用,除了软件不好找,就没别的特点拉 :)
64 位现在对企业的意义大些
那是windows下,linux下不一样,源码改一下重新编译就好了。64位的速度比32位的稍稍快些,大概15%吧,感觉。

作者: true5toss   发布时间: 2008-12-22

我怎么觉得11.1的64位挺慢啊。感觉挺卡。

作者: Jeff-cao   发布时间: 2008-12-22

不知道你是用什么测试的,我是参照一个帖子,用c语言编译同一个程序,在32位和64位的系统下加time命令测试运行时间得出的。我回答的比较保守,我觉得编译器优化以及系统环境影响也有可能。

作者: true5toss   发布时间: 2008-12-22

我并没有测试,只是主观感觉.呵呵.Firefox打开页面不流畅.启动时间也明显慢.等会儿用秒表看看,我记得10.3的时候60秒进系统鼠标光标停止跳动,硬盘不再闪,达到可以使用的状态.11.1没掐过表,不过肯定要慢.可能和KDE4也有关系.不一定是64位的原因.不知道哪个哥们装过32位和64位的,谈谈感想.

作者: Jeff-cao   发布时间: 2008-12-22

引用:
作者: pcgo
我也是这样,索性装了realplayer11解决。也有别的办法没有?其他的都很好用阿
realplayer也要到realplayer的官方下载吧。加了pacman的源,oss,non-oss没发现。

作者: starine   发布时间: 2008-12-22

坚定的使用64位。。。。。飘过。。。

作者: Thruth   发布时间: 2008-12-23

引用:
作者: true5toss
那是windows下,linux下不一样,源码改一下重新编译就好了。64位的速度比32位的稍稍快些,大概15%吧,感觉。
科学计算的话就不止快15%了

作者: mperson   发布时间: 2008-12-24

我也坚定的用64位的。

作者: tommy007   发布时间: 2008-12-24

我觉得64位比32位快点,至少用 Firefox 感觉比较快

作者: 0079007   发布时间: 2008-12-24