当前位置：首页 → 问答吧 → freeBSD and openBSD那个更适合学习

freeBSD and openBSD那个更适合学习

时间：2008-05-09

来源：互联网

我是学习信息安全的，知道openBSD最安全，但是或许freeBSD更加的易于理解（Advanced kernel architecture）.
特此一问。
我的目的是学习内核和架构。

作者: LaoLiulaoliu 发布时间: 2008-05-09

建议NetBSD

作者: 不开花发布时间: 2008-05-10

引用:

作者: 不开花

建议NetBSD

没理由？
NetBSD广泛适合各种硬件。
不要你用netBSD就让别人都用，我用GENTOO，可是仅仅说好，没有乱讲。
这里人少，你也别忽悠我。
我还说dragonflyBSd呢，因为名字酷。

作者: LaoLiulaoliu 发布时间: 2008-05-10

引用:

作者: LaoLiulaoliu

**,我忽悠你干吗?又不能忽悠俩钱花花.

作者: 不开花发布时间: 2008-05-10

那你知道我的aim吗？

作者: LaoLiulaoliu 发布时间: 2008-05-10

如果是“学习内核和架构”FreeBSD,NetBSD,OpenBSD,DragonflyBSD都可以，其中DragonflyBSD的设计理念和其他几个不一样。
我只用过FreeBSD，个人觉得BSD方面FreeBSD相关的资料比较多。

作者: logicBaby 发布时间: 2008-05-13

NetBSD有个hal层，（硬件抽象层）。酷似ecos的设计。
所以NB移植起来比较方便！
OpenBSD嘛，主要有个pcc进了src tree ，这个比较吸引人。
FreeBSD，就是很多人用，很多公司支持，很多文档看，很多。。。
总得来说BSD系列还是适合server，如果非要作为desktop也没人拦你。

作者: wsw 发布时间: 2008-05-13

引用:

作者: LaoLiulaoliu

感觉, 你不是求教, 而是显示你的才华似的...

作者: zyl19861126 发布时间: 2008-05-13

我懂得只是皮毛，没有才华，我只是想澄清一些事情。
觉得wsw讲得挺好。
其实我想了解 Dtrace，目前只是听过他的software 探针非常强大。
还有pcc，据说是gcc效率的5～10倍，我都不怎么相信，因为太牛了。

作者: LaoLiulaoliu 发布时间: 2008-05-18

LZ up you!! you can choose OpenBSD !

上传的图像

Screenshot.png (132.8 KB, 176 次查看)

作者: xiaorui 发布时间: 2008-06-06

很厉害呵呵

作者: [email protected] 发布时间: 2008-06-14

OpenBSD据说代码写的严谨。
NetBSD的设计和层次比较不错的。人家是以portable为目标的嘛。。呵呵
FreeBSD也可以。设计，层次还不错
DragonFlyBSD 不是monolithic kernel是hybrid Kernel。。。如果你对hybrid有歧视，可以无视，如果你喜欢hybrid kernel。可以看看，据说机制比较现代化。。。@_@

作者: mikeandmore 发布时间: 2008-06-16

不管那个 bsd。加个桌面就是 macos，其实就看你自己的习惯。
debian习惯了有网络才有OS的感觉。那你bsd下也是有port就有OS

我在dell的本子上测试了 pc-bsd和desktopBSD都是不错的入门级。
如果非要open或 net 那就需要你的耐心。

作者: xiaorui 发布时间: 2008-06-22

FreeBSD
相关的资料比较多。

作者: Macolex 发布时间: 2008-07-04