gentoo都有什么特点，能否用它和debian做个比较？

作者: formalin14   发布时间: 2004-11-27

作者: kingling   发布时间: 2004-11-27

引用:

最初由 formalin14 发表 嗬嗬

Base on the internet的兩個最出色的distro

gentoo的軟件新得一塌糊塗，安裝、搜索這些都很方便，我覺得portage是目前爲止我接觸過的linux系統中包管理最優秀的一個，而最大的缺點[對gentoo users?碚f也許應該說是最大的優點]就是編譯時間了，機器慢點的話會要人命的，而過多的新軟件帶?淼囊粋負面就是不夠穩定[最少是比不上Debian的]，如果你對ebuild/編譯/USE參數了解的不夠多的話，gentoo真的是挺難維護的。Debian呢在於年紀有那麽大了，管理、技術、資料等都比較成熟，二進制包比主要基於源碼的portage安裝要省事多了，當然速度就有那麽一點點遜色了，相對portage，debian的APT管理比較嚴謹，分爲stable、testing(sarge)、unstable(sid)三個分支，不過因爲嚴格的管理，所以即使sid的軟件也常常比不上portage新，只是，debian的"unstable"就已經比絕大多數distro的"stable"都要更stable了，這也是讓我郁?灥牡胤剑琯entoo太花我的時間了，正在考慮叛變ing:o

作者: Jwing   发布时间: 2004-11-27

作者: cocojumbal   发布时间: 2004-11-27

作者: Jwing   发布时间: 2004-11-27

作者: Fleta   发布时间: 2004-11-27

引用:

最初由 Fleta 发表 你是说gentoo收录了一些debian没收录的‘不稳定’软件？

這點也有，不過我覺得主要是因爲軟件太新，測試的時間不夠長，畢竟portage樹現在已經很大了，gentoo的developers也不是神

作者: Jwing   发布时间: 2004-11-27

作者: cocojumbal   发布时间: 2004-11-27

引用:

最初由 cocojumbal 发表 我不觉得2年出个sarge就算"严格的审核"。

?事求事嘛，portage確?比APT優秀N多，而且apt的管理命令有些混?y，不如emerge?淼们逅庇^，但debian比gentoo穩定這個也是得承認的，尤其對於common users?碚f

作者: Jwing   发布时间: 2004-11-27

引用:

最初由 Jwing 发表 ?事求事嘛，portage確?比APT優秀N多，而且apt的管理命令有些混?y，不如emerge?淼们逅庇^，但debian比gentoo穩定這個也是得承認的，尤其對於common users?碚f

呵呵。
就算在1年前，我如果安装woody，根本不能进X，因为我的显卡不支持。
woody好像是用xfree864.2吧？
对于common user来说，硬件不支持，就算再稳定那有什么用呢？

作者: cocojumbal   发布时间: 2004-11-27

引用:

最初由 cocojumbal 发表 呵呵。 就算在1年前，我如果安装woody，根本不能进X，因为我的显卡不支持。 woody好像是用xfree864.2吧？ 对于common user来说，硬件不支持，就算再稳定那有什么用呢？

woody是server side的，沒聽過有人在woody上裝X的，對於common users?碚f，有testing和unstable^_^

作者: Jwing   发布时间: 2004-11-27

好啦不用爭啦，各有長短，反正都是最好用的兩個distro，至少我是這麽認爲的^_^，我自己用gentoo，給別人呢就裝debian

作者: Jwing   发布时间: 2004-11-27

作者: Fleta   发布时间: 2004-11-27

作者: formalin14   发布时间: 2004-11-30

作者: Fleta   发布时间: 2004-11-30

作者: formalin14   发布时间: 2004-11-30

作者: wangjiansir   发布时间: 2004-11-30