各位，我厌倦了每次装软件都要编啊编的，想用二进制包了……

听说gentoo实际上是有专门提供二进制预编译包的镜像的，但是我没有找到相关的资料，不知道这类镜像提供的东西比起他的源代码包镜像，在更新和数量上有什么差别……

作者: abcbuzhiming 发布时间: 2007-08-29

引用:

作者: abcbuzhiming

听说gentoo实际上是有专门提供二进制预编译包的镜像的，但是我没有找到相关的资料，不知道这类镜像提供的东西比起他的源代码包镜像，在更新和数量上有什么差别……

用gentoo要有心情，
还有就是你可以自己弄二进制包，以后就可以使用了...
呵呵。。。

作者: lynnLinux 发布时间: 2007-08-29

想用二進制包，用其他發行版吧。

作者: kingway 发布时间: 2007-08-29

引用:

作者: kingway

想用二進制包，用其他發行版吧。

其他的发行版，也就debian比较省心，但是他太保守了，我觉得不爽，arch倒是很活跃，但是他的软件目录我去瞄了一眼就没兴趣了……太少了

作者: abcbuzhiming 发布时间: 2007-08-29

ubuntu大概会适合你

作者: Zer4tul 发布时间: 2007-08-29

如果用二进制包，Gentoo 的定制优势就没有了啊。据说有个基于 gentoo 的二进制发行版，可以试试。

作者: ProgramFan 发布时间: 2007-08-29

Sabayon是一份自启动运行DVD，它被设计为能在5分钟以内使一台电脑进入强大的Gentoo Linux系统。Gentoo Linux是一份Linux发行，它由软件安装管理引擎Portage来驱动。除了作为自启动运行DVD使用，Sabayon Linux也能安装到硬盘上，实际上相当于一张易于使用的Gentoo安装盘。该自启动运行DVD包含了大量的桌面环境及开源应用软件，例如KDE、 GNOME、XFce、Fluxbox、KOffice、OpenOffice.org、FreeNX、amaroK、Kaffeine等等。
http://www.sabayonlinux.org/

适合自己最重要，之前有过楼主的想法，后来还是坚持住了，现在已习惯了gentoo

作者: axlrose 发布时间: 2007-08-29

基本上，我都把安装软件，emerge -uDN world这种工作，尽量放到半夜去做

然后第二天醒来，就能以非常愉快的心情继续工作了

作者: wuyuntao 发布时间: 2007-08-29

很多软件都有二进制的包呀，像什么firefox和openoffice。

作者: sheep204 发布时间: 2007-08-29

arch的软件对我来说够多了。。呵呵。要什么有什么。

作者: jarryson 发布时间: 2007-08-29

gentoo的魅力在于捣腾
没有必要一天去emerge --sync
一天去emerge -uDN world
自己想升级的软件升级上去就行了

作者: 13121982 发布时间: 2007-08-29

不明白
LZ你能用到多少软件
arch的软件仓库是没有gentoo大现在
但是绝对够你使用了
LZ不会只看了current和extra吧
你看了community和unstable吗???
你去aur.archlinux.org看了吗?

作者: hhf3498 发布时间: 2007-08-29

引用:

作者: hhf3498

不明白
LZ你能用到多少软件
arch的软件仓库是没有gentoo大现在
但是绝对够你使用了
LZ不会只看了current和extra吧
你看了community和unstable吗???
你去aur.archlinux.org看了吗?

94.我装gentoo的那台机子只有256MB内存，编译起来很痛苦，现在就不升级了

作者: 全科芒发布时间: 2007-08-29

如果只是用的话，只要没问题就没必要升级。如果是玩的话，那玩厌了就可以换了，呵呵

作者: Zer4tul 发布时间: 2007-08-29

Arch的软件都不够折腾用？汗。反正一般学习linux绝对够用了吧。不过我两个都装有...

作者: mz_nh1 发布时间: 2007-08-30

想问下，使用gentoo的版友是否会因为需要编译而改变了你以前的软件！

如 kde > fvwm等
让你的所有软件轻量化！

只是为了编译是省时间，而不是出与想要你的系统运行时更快！

想投入到gentoo中，因为gentoo能学到更多，
适合折腾！

作者: 希X罗发布时间: 2007-08-30

的确是很慢，特别是一些超级大的东西（gnome，openoffice）。幸好不是一天到晚都有更新。

其实我个人对编译参数没有什么研究，都是使用的最简单的参数，只是添加了对cpu的优化。这样编译出来的firefox似乎和firefox-bin没有太大的区别，某些时候firefox-bin似乎还要快一些。对我打击很大。（令我更郁闷的是，wine出来的ie比firefox还快。。。，个人感觉，不要对此做评论）

有的时候是想是不是用debian之类的东西会好些。但是想想又要重新学习配置一个新的系统，（我一个用debian的同学一天到晚给我抱怨他如何把系统搞乱的），还是算了吧。任何一个发行版都应该能创建满足我们使用的os环境，差别就是代价不同。gentoo的想法是牺牲编译时间换取性能（虽然我不太清楚自己是否做到这一点）。楼主需要大量尝试，更新软件，那就用debian之类的使用二进制包的系统把。没有任何人不对，只要适合自己需求的就是对的。

支持楼主

作者: woodenapple 发布时间: 2007-08-30

引用:

作者: hhf3498

不明白
LZ你能用到多少软件
arch的软件仓库是没有gentoo大现在
但是绝对够你使用了
LZ不会只看了current和extra吧
你看了community和unstable吗???
你去aur.archlinux.org看了吗?

去那网站看什么？我去了，什么也没看到，我说我觉得少，是因为我在论坛看了一个别人提供的专门供下载用的软件镜像，因为装过gentoo，我以为那就是目前arch能支持的软件了，结果我在页面上一搜发现我用的几个如webmin，shorewall都没有……

作者: abcbuzhiming 发布时间: 2007-08-30

引用:

作者: woodenapple

的确是很慢，特别是一些超级大的东西（gnome，openoffice）。幸好不是一天到晚都有更新。

其实我个人对编译参数没有什么研究，都是使用的最简单的参数，只是添加了对cpu的优化。这样编译出来的firefox似乎和firefox-bin没有太大的区别，某些时候firefox-bin似乎还要快一些。对我打击很大。（令我更郁闷的是，wine出来的ie比firefox还快。。。，个人感觉，不要对此做评论）

有的时候是想是不是用debian之类的东西会好些。但是想想又要重新学习配置一个新的系统，（我一个用debian的同学一天到晚给我抱怨他如何把系统搞乱的），还是算了吧。任何一个发行版都应该能创建满足我们使用的os环境，差别就是代价不同。gentoo的想法是牺牲编译时间换取性能（虽然我不太清楚自己是否做到这一点）。楼主需要大量尝试，更新软件，那就用debian之类的使用二进制包的系统把。没有任何人不对，只要适合自己需求的就是对的。

支持楼主

gentoo 的包管理不错，定制性又强，性能的提升倒是次要的

作者: CHII 发布时间: 2007-08-30

引用:

作者: abcbuzhiming

去那网站看什么？我去了，什么也没看到，我说我觉得少，是因为我在论坛看了一个别人提供的专门供下载用的软件镜像，因为装过gentoo，我以为那就是目前arch能支持的软件了，结果我在页面上一搜发现我用的几个如webmin，shorewall都没有……

哥们，不要自己没尝试的找过就跟这胡说八道
webmin在extra仓库里
shorewall在community仓库里

不客气的问句你会用archlinux吗？？

作者: hhf3498 发布时间: 2007-08-30

引用:

作者: hhf3498

哥们，不要自己没尝试的找过就跟这胡说八道
webmin在extra仓库里
shorewall在community仓库里

不客气的问句你会用archlinux吗？？

明确的说，不会，不过，arch区的精华帖我都比较认真的看了

PS：我在你说过的那网站的extra里搜索webmin，怎么还是没有

PS2：我说的少，是去看了arch置顶里提供的软件包仓库镜像，如果我没理解错，那个就是类似gentoo一样的包镜像吧，那个里面的东西，确实不多啊……，你说的什么仓库的？那是什么？我的意思是说，我希望至少能提供一个镜像，arch的包管理机制直接下的那种

作者: abcbuzhiming 发布时间: 2007-08-30

引用:

作者: abcbuzhiming

明确的说，不会，不过，arch区的精华帖我都比较认真的看了

PS：我在你说过的那网站的extra里搜索webmin，怎么还是没有

PS2：我说的少，是去看了arch置顶里提供的软件包仓库镜像，如果我没理解错，那个就是类似gentoo一样的包镜像吧，那个里面的东西，确实不多啊……，你说的什么仓库的？那是什么？我的意思是说，我希望至少能提供一个镜像，arch的包管理机制直接下的那种

去 aur.archlinux.org 看看吧。而且，arch 下自己打包极其容易。

作者: SDE 发布时间: 2007-08-30

引用:

作者: abcbuzhiming

明确的说，不会，不过，arch区的精华帖我都比较认真的看了

PS：我在你说过的那网站的extra里搜索webmin，怎么还是没有

PS2：我说的少，是去看了arch置顶里提供的软件包仓库镜像，如果我没理解错，那个就是类似gentoo一样的包镜像吧，那个里面的东西，确实不多啊……，你说的什么仓库的？那是什么？我的意思是说，我希望至少能提供一个镜像，arch的包管理机制直接下的那种

arch确实有webmin
不知道你到底有没有用过arch
arch软件包少一个原因是它没有把软件拆得七零八散
pacman个人感觉胜过apt

作者: skyround 发布时间: 2007-08-30

引用:

作者: skyround

arch确实有webmin
不知道你到底有没有用过arch
arch软件包少一个原因是它没有把软件拆得七零八散
pacman个人感觉胜过apt

pacman = apt + dpkg
拆分与否，各有好处，debian 的严谨、稳定都是大家应该学习的

作者: CHII 发布时间: 2007-08-30

引用:

作者: CHII

debian 的严谨、稳定都是大家应该学习的

同意，debian确实非常优秀
不过玩Arch的一般不会把稳定放在第一位

好像偏题了

作者: skyround 发布时间: 2007-08-30

感觉最明显的就是自己编译的 firefox 快多了...
尤其用鼠标上下滚动页面的时候很顺快

作者: william_xuuu 发布时间: 2007-08-30

我不能不让自己生活在gentoo里面，让自己的老爷机运行在windows简直是在慢性自杀。装个windows纯粹是为了网银的缘故。

作者: youqiang 发布时间: 2007-08-31

引用:

作者: wuyuntao

基本上，我都把安装软件，emerge -uDN world这种工作，尽量放到半夜去做

然后第二天醒来，就能以非常愉快的心情继续工作了

要是第二天醒来，发现昨晚编译失败了呢

作者: x11 发布时间: 2007-09-13

webmin确实有啊，http://www.archlinux.org，右上角直接搜索就可以找到。
arch的确软件包比gentoo和debian要少，一方面它对软件的拆分没那么细，另外很多不是很
大众的软件官方仓库里是没有的，但是可以在aur里找到。
lz如果既想有gentoo的bleeding edge，又想用二进制包，arch是个不错的选择，当然
最好只是作为个人桌面。debian的unstable虽然新，但是还没有arch新，也没有arch
稳定（以arch的current对比debian的unstable），但是它软件多，用的人多，出问题
容易得到解答，也是不错的选择。

引用:

作者: abcbuzhiming

明确的说，不会，不过，arch区的精华帖我都比较认真的看了

PS：我在你说过的那网站的extra里搜索webmin，怎么还是没有

PS2：我说的少，是去看了arch置顶里提供的软件包仓库镜像，如果我没理解错，那个就是类似gentoo一样的包镜像吧，那个里面的东西，确实不多啊……，你说的什么仓库的？那是什么？我的意思是说，我希望至少能提供一个镜像，arch的包管理机制直接下的那种

作者: doublebacks 发布时间: 2007-09-13

引用:

作者: x11

要是第二天醒来，发现昨晚编译失败了呢

写个脚本，让它自动--resume --skipfirst

作者: zhllg 发布时间: 2007-09-13

可以由Sabayon慢慢编译回属于自己的Gentoo...

作者: MeaCulpa 发布时间: 2007-09-14

引用:

作者: MeaCulpa

可以由Sabayon慢慢编译回属于自己的Gentoo...

我用Sabayon时，没觉得它比gentoo轻松多少。就是包管理的gui好看还有预设置到位而已。