当前位置：首页 → 问答吧 → 红旗，想做中国的微软？

红旗，想做中国的微软？

时间：2003-06-26

来源：互联网

今天看到了一封mail，是红旗发给linuxfans某人的，
要求将dongwen-song这款字体的下载信息删除。

我想问两个问题：

1，红旗是否认为自己的产品符合GPL。

注意,GPL是一款license, 是有法律效力的，不是一个道德约束
请问rf的source在那里可以下载.不要让我下载你们网站上的kde-1版本的
source。

2，dongwen-song属于长沙东文，看mail的意思是dongwen-song跟红旗也有瓜葛了。
请问dongwen-song跟中易公司的simsun有什么关系？
为什么不论从外观还是从特殊软件测试，两款字体有如此多的雷同之处。

3，redoffice缺省提供了几个pcf字体，叫redoffice-song的，请问这款字体是红旗设计的吗？这款字体跟simsun又有什么关系，难道方正赠送的几款字体做成pcf能有simsun的效果？

4，rf4beta采用了XP的部分UI设计，请问，您认为XP的UI设计是open的,free的吗？

红旗，醒醒吧，是不是想做中国的微软，中科院的白痴太多，但是人民的眼睛是雪亮的。要加入游戏就请遵守游戏的规则。不要作给中国人丢人的事情，红旗也算够出名了。

注：以上言论仅代表个人意见，跟任何组织或者站点没有任何关系。并且以上内容只针对红旗公司。

作者: cjacker 发布时间: 2003-06-26

支持。
我十分的讨厌红旗。
骗取了我不少的银子了。

作者: younker 发布时间: 2003-06-26

恶心的红旗...偶是不会买红旗linux地。

作者: yisha 发布时间: 2003-06-26

如果红旗不支持GPL，那么我们只要反对它了啊。不可以做一个只会从GPL获的好处却不对GPL负责的人或公司！！

作者: jin.liu 发布时间: 2003-06-26

团结，不内斗。

作者: connermo 发布时间: 2003-06-26

楼主所说的事具体我们都未能搞清楚。
而且这些事情的具体真想也不是我们能搞清楚的。RF是什么样的用意目的是什么不可能仅凭我们的猜测进行，毕竟一个企业的运作不是一件简单的行为！
对于红旗公司及其产品，由于是由内企业生产开发，我们多少有些民族情结虽可以不喜欢但也不至于随便漫骂，不喜欢就算了，其实我也不喜欢，产品我没有用，就看人格我就接受不了，一套RH72共9张盘含源码和各种工具才68元，而一个桌面版单张盘不98元，且不论其技术是否超了RH，就说是市场行为也是极其不当的！
但不管如何我不买就是，我也可是不用，而且也没办法用，从网上下载吧不是试用就是会过期要么就有什么什么让我讨厌得不得了的注册码！
但我还是会关注红旗，我希望它能强大起来真正我们这些爱好者使用者与中国软件将来做些有用的事！
我们还是不要骂了吧，这既不算不团结，也算不得内斗，只是我们对一些商业行为的不理解，专心搞我们的技术少参与到这里面来，其实说白了国外的那些跟随GPL的公司也有很多这种事情，就算是你们喜欢的RH或MDK都有这些问题。
好啦多说了几句，请大家不要见怪！
毕竟除了红旗上面的那些老爷们还有很多红旗的技术与工作人员，他们的感情上要能接受嘛！

作者: boiyoo 发布时间: 2003-06-26

I am trying to install the wonderful Magic linux 1.1 final , damn the RedFlag, just like MS in china.

作者: saturn2008 发布时间: 2003-06-27

引用:

最初由 saturn2008 发表
I am trying to install the wonderful Magic linux 1.1 final , damn the RedFlag, just like MS in china.

以上内容跟magic linux一点关系没有。谨代表个人意见。

我想问一下红旗的做法Linux世界众多的开发者是否可以接受。

当红旗不知不扣的践踏GPL的时候，为什么没有人问自己一下这样的做法是否合适。

对网站上的一个下载信息却如此过敏，字体下载是可以删除的并且已经删除。
但是rf的众多发行版不遵循GPL可是不争的事实。
这根本就是清清楚楚，根本不需要搞。
请问那里可以下载到rf的完整的source.

作者: cjacker 发布时间: 2003-06-27

恶心的红旗，我买过2.4版的！不过自从那以后，我就一直讨厌它。
这么烂的东西，也要我54块大洋（那时2.4版的要54元）。网上随便找一个都比它强！！

作者: Vangzi 发布时间: 2003-06-27

不过话说回来，不只是红旗，中国的linux发行版都很烂，做法都让人恶心。
有次上中X的网站，看到那里介绍产品说什么“八面玲珑”，挺搞笑的，他的都“八面玲珑”，那redhat，mandrake，不成了全能的了。

作者: Vangzi 发布时间: 2003-06-27

引用:

最初由 jin.liu 发表
如果红旗不支持GPL，那么我们只要反对它了啊。不可以做一个只会从GPL获的好处却不对GPL负责的人或公司！！

NODDING......................................................

作者: suncry 发布时间: 2003-06-27

我第一次想装linux时,我就想第一个版本是红旗,可惜在网上下载以后,不能从硬盘来装,浪费感情,以后接触的linux多了,就没有再想过redflag了,不过,我还是希望他会更好,毕竟,在用外国的套装linux时,对我而言,有一种莫名的不爽.不是技术上的

作者: wsp0108 发布时间: 2003-06-27

红旗，还是要支持的。
中国的唯一。

作者: dragonman 发布时间: 2003-06-27

红旗本来就是“模仿专家”嘛

作者: jjnb 发布时间: 2003-06-27

嘿嘿，看来我们需要一个法官来仲裁这些纠纷了。不过红旗不提供源码下载是不对的，另外，红旗的价格高的过分，居然比人家高出那么多。希望红旗4的价格不能太过分，不然，我觉得还是redhat和盗版的MS好。

作者: bamfox 发布时间: 2003-06-27

支持红旗

作者: XChinux 发布时间: 2003-06-27

我都没有用过那东东

作者: 流浪的小猪发布时间: 2003-06-28

to cjacker

你怎么每次在论坛煽风点火的，算了不跟你争也

红旗那个紫光拼音不是有版权的吗，可是linuxfans的那个版本不是也搞了个for ML的紫光拼音输入法

作者: Dadog 发布时间: 2003-06-28

刘博，前SCO和微软中国分部的bOSS，现红旗的bOSS
联想到国内金融部门采用SCO产品甚多，可见他与高层关系
较为密切，其他的BluePoint,Xteam则是朝中无人啊

作者: sfatsdu 发布时间: 2003-06-29

the UltraTarget of RedFlag is nothing but another M$ in china

作者: saturn2008 发布时间: 2003-06-29

怀念蓝点时代啊。

作者: flavor 发布时间: 2003-06-29

cjacker红旗是不是找你麻烦了？呵呵

作者: aniuge007 发布时间: 2003-06-30

蓝点真的不错。
ML更上一层楼。
红旗不是给那些受MS毒害够深的政府办公人员用的么。
我们干么要用红旗呢？
我们应该冷眼旁观，没有紫光，还有小企鹅，没有红旗还有其他发行版，道不同不相为谋。
我就当他们不存在，因为他们的存在对我来说没有意义。
既然不存在，他们做什么，怎么做就不关咱们的事了。

总结：我根本不知道有红旗这个公司啊！

作者: jetking 发布时间: 2003-06-30

引用:

最初由 Dadog 发表
to cjacker

你怎么每次在论坛煽风点火的，算了不跟你争也

红旗那个紫光拼音不是有版权的吗，可是linuxfans的那个版本不是也搞了个for ML的紫光拼音输入法

那是非官方行为，M里面不会也没有必要用什么紫光拼音。
但是如果用户愿意用，而且提供下载，请找这个用户。

什么叫煽风点火？

先让红旗扪心自问吧!

作者: cjacker 发布时间: 2003-06-30

引用:

最初由 aniuge007 发表
cjacker红旗是不是找你麻烦了？呵呵

没有，不过最好他能把我告上法庭，让大家见识一下：
红旗是怎么违反GPL的。

作者: cjacker 发布时间: 2003-06-30

红旗违反GPL，这是事实！
“真金不怕火炼”，红旗，请你走好！

作者: 哈蜜瓜发布时间: 2003-06-30

对现在的红旗进行批评是应该的！

作者: jin.liu 发布时间: 2003-06-30

我觉得有必要给linus写一封信!

关于红旗LINUX是不是违反GPL!如果可能的话,

最好警告一下红旗!

反正我不希望红旗走MS的道路!

泊些冷水是应该的!

作者: Ameng_Wang 发布时间: 2003-06-30

即然是商业化的东西，就不可能期望它对你讲道义。

作者: 木各发布时间: 2003-07-01

楼上的兄弟意思就是说搞商业的就是不要FACE了吗？

作者: Ameng_Wang 发布时间: 2003-07-01

楼上的不要胡闹好不好？
我可没这么说过。

作者: 木各发布时间: 2003-07-01

请看看商业化Linux运行得比较成功的SUSE吧.
虽说SUSE不提供iso光盘镜像下载，但在官方ftp主站中还是提供完整的安装程序包（与光盘发行版安装的毫无二致），还提供了所有源代码，请看这：
ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/8.2/suse/src/
在这个问题上，就是红旗的不对了．想学lindows吗？lindows我也不看好，注定是一个失败的产品！

作者: 哈蜜瓜发布时间: 2003-07-01

呵呵~~~~~~~~~~

不胡闹了！

但是我真得感觉红旗太给LINUX丢FACE了！

作者: Ameng_Wang 发布时间: 2003-07-01

Linus管红旗干什么？家里三个女儿还管不过来呢,Hehe。

红旗分明是在做商业软件，想想*刘伯*，前微软和SCO中国分部的bOSS
和金融，保险，政府上的关系很熟的... ...
看不惯红旗的许可证，忽略它就可以了，反正又没在中文化上出多大力。

作者: sfatsdu 发布时间: 2003-07-01

中国软件业怎样走，红旗是方向吗？很难！

作者: zhoumin 发布时间: 2003-07-01

一定要声讨红旗。不合规则就不行。

作者: wide288 发布时间: 2003-07-02

引用:

最初由 cjacker 发表
今天看到了一封mail，是红旗发给linuxfans某人的，
要求将dongwen-song这款字体的下载信息删除。

我想问两个问题：

1，红旗是否认为自己的产品符合GPL。

注意,GPL是一款license, 是有法律效力的，不是一个道德约束
请问rf的source在那里可以下载.不要让我下载你们网站上的kde-1版本的
source。

2，dongwen-song属于长沙东文，看mail的意思是dongwen-song跟红旗也有瓜葛了。
请问dongwen-song跟中易公司的simsun有什么关系？
为什么不论从外观还是从特殊软件测试，两款字体有如此多的雷同之处。

3，redoffice缺省提供了几个pcf字体，叫redoffice-song的，请问这款字体是红旗设计的吗？这款字体跟simsun又有什么关系，难道方正赠送的几款字体做成pcf能有simsun的效果？

4，rf4beta采用了XP的部分UI设计，请问，您认为XP的UI设计是open的,free的吗？

红旗，醒醒吧，是不是想做中国的微软，中科院的白痴太多，但是人民的眼睛是雪亮的。要加入游戏就请遵守游戏的规则。不要作给中国人丢人的事情，红旗也算够出名了。

注：以上言论仅代表个人意见，跟任何组织或者站点没有任何关系。并且以上内容只针对红旗公司。

对rf linux和ml linux两种发行版我都支持: rf4.0正式版一出我将马上买；ml 新版出来我将马上down。希望两种都越来越好、以使Windows逐渐离开我们的桌面: 前者更好地满足普通用户地实际使用，后者在反映新技术的同时具有一定的易用性和实用性。

真诚希望linuxers中的大虾们多为linux的发展做一些建设性的贡献，而不要因为对某些具体问题不满就变成烂鱼

作者: lin_how 发布时间: 2003-07-03

你买红旗的产品，你是在买一个商业软件的许可，只能在一台机子上用。
你下载ML,可以在N台机子上用，推广了Linux，而同样的做法用红旗就是违范许可。
一句话，道不同不足与谋：不喜欢红旗的许可，忽略它。认为他在技术上不错，有技术支持，就买。
总之不要为"民族","自有产权"，“自由软件“等旗号去买红旗，它不是。省下钱省级电脑更好。赫赫。

作者: sfatsdu 发布时间: 2003-07-03

红旗桌面产品的对象是普通用户，没必要看源码。
红旗的源码并不是封闭的。对于国家信息安全，不存在原则性的隐患。"国产"、"自有产权"的关键意义就在于此。
红旗桌面产品可以免费下载，足以说明你买一个光盘，可以在多台机子上安装。
尽管有一些人老挑红旗的刺，但我认为对中国用户来说红旗还是最好的linux发行版。

作者: lin_how 发布时间: 2003-07-03

lin_how:
建议去看看gpl再来发言！

没别的意思.

作者: jcome 发布时间: 2003-07-03

9494 ，红旗真恶心，论技术，他们应该是国内的LINUX平台方面的大哥，可大家看一下他们的论坛，人烟稀少，只有叫苦的，没有人来解答，**的，中科院有什么不得了的，一群猪，**的，想着就火，偶去问了一个问题到现在没看到有人答偶，红旗都**的猪，偶强烈的爱国，所以支持国内的软件产业，但是讨厌，唾弃红旗的做法。

连RF4的XP主题的启动声音都和人家MS的XP的声音一样，我KAO，这是不是盗版呀，大家可以看看嘛！

搞个烂字体还牛让人家删掉，我敢断定那东东绝对不是红旗自己搞出来的，它们只会抄人家的东东。我宁愿用simsun.ttf也不想用它的什么烂东文宋体。

强烈地爱国，支持民族软件行业，但向着红旗吐口水！　ＫＡＯ

作者: ztaif 发布时间: 2003-07-04

多行不义必自毙！

作者: iceco 发布时间: 2003-07-04

Turbolinux China R&D有不少人是中科院的。

我是中科院计算所毕业的，不要连中科院也捎带着骂，打击面太广了没什么好处。中科院很大，最多时有100多个所。

作者: TurboR&D 发布时间: 2003-07-04

引用:

最初由 TurboR&D 发表
Turbolinux China R&D有不少人是中科院的。

我是中科院计算所毕业的，不要连中科院也捎带着骂，打击面太广了没什么好处。中科院很大，最多时有100多个所。

对呀！骂红旗可以，骂中科院就不对。红旗里的员工也没办法吧，在中国都是老大说了算，跟政府搭钩的企业没几个好的，都像长不大的孩子整天想吃奶。红旗等公司不符合gpl的做法，老外们都知道，问题是它们实在是对linux做不出什么技术上的贡献，人家说了几下一看没用都懒的说了。

作者: east 发布时间: 2003-07-05

中国的决策者为什么鲜有懂技术的

作者: ltkun 发布时间: 2003-07-05