+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → 红旗3.2和红帽子8的使用印象

红旗3.2和红帽子8的使用印象

时间:2002-11-18

来源:互联网

我在我的笔记本电脑上面装了红旗3.2,后来又装了红帽子8.0。谈谈我使用的感觉:

首先我觉得可比性很小,8是新出的,而且是国际性的大公司。

不过从使用上讲我觉得8的软件非常的丰富,对硬件的支持能力也很强,但是红旗有一个自动识别硬件的程序,使用很方便。

都同样的稳定,速度上我觉得红旗还快一些(我是在同一台机器上两种都试过),也许是红旗的应用少一些的原因吧。

3.2也使用的grub,和8没有什么分别了,但红旗的启动界面也是图形的,比8少了一些linux味,不过亲切感要好。

汉化方面8显然不是红旗的对手。

在易用性方面,个别地方我觉得红旗还要好些,比如网络邻居,很象win,不在需要设置之类的,有人说它学win,我觉得没有什么不好,只要容易使用就好,而且大名顶顶的、号称易用性最好的曼得拉9也是采用这种方式。

红旗内置的一个看图软件也是8没有的;红旗的一个软件包管理也比8好用;红旗带的拨号工具直接支持xDSl,不像8还是只有modem,不过8也带了pppoe,你要么在命令行下手工使用,要么在网络连接向导里面设置,然后在网络设备管理里面才能启动xDsl。所以总的来讲红旗的易用性高于8。

然而其它方面都是8占优势了。比如防火墙等等。
8有一个很特色的地方就是自动升级软件的功能,我装上8不久,现在连内核都升级了两次了,很方便使用。

不过我还是希望红旗出的下一个版本里面可以采用很多新版本,如qt3,kde3还有gnome等等,继续发挥汉化优势,在增加大量汉化后的软件的同时要保持良好的易用性。最好也增加软件包自动升级功能。

作者: whitewei   发布时间: 2002-11-18

兄弟分析的很不错。我们见到的红旗32,是桌面版。软件少,我们也可能自己来安装上。。比如,我不喜欢红旗的那个拔号软件。因为我的ADSL总是掉线,如果用这个拔号软件。就总是跳出来掉线的窗口,我就不用这个。我安装了rapppoe。

除了兄弟所说的优点以外,我也说点不足方面。。。

我感觉红旗应该在桌面上更大的功夫来使桌面更有亲和力。从颜色到墙纸等,以及桌面不妨用也把gnome。。。WINDOWMAKE等打开。。。。有自动升级功能。。。。也可以让我们自己来升级。要定期推出KDE和GNOME等桌面系统的升级包。。。不过现在红旗只有KDE。。。。我还是比较喜欢windowmake,我还没有试过能不能安装windowmake..

作者: 北南南北   发布时间: 2002-11-19

哈,我在朋友那里拷贝了许多精美的图片(大多是电影海报),然后在桌面背景里面选墙纸->多幅墙纸,在设置里面将所有的图片都选进来,然后再选1分钟切换一次,随机切换,哇,cool

作者: whitewei   发布时间: 2002-11-19

红旗除了汉化好些之外,没有任何优势可言.

作者: jankor2002   发布时间: 2002-12-14