当前位置：首页 → 问答吧 → 2.6.8 的内核好像问题挺多的

2.6.8 的内核好像问题挺多的

时间：2005-04-02

来源：互联网

我的 Debian 是 2.6.8 内核的，可以看我的签名
所有关机命令都不能关闭电脑，换 2.6.10 的没有问题了
有评测说 2.6.8 的内核是目前 2.6.x 内核里面最慢，比 2.4 慢百分之30多
不知道各位感觉怎么样

作者: keelort 发布时间: 2005-04-02

我还刚刚在下面发了个帖子，我升级了2.6.8后就成功启动了一次，后面就不能正常启动了，不知道是什么原因，你的2.6.10是自己编译的还是用的image升级的？

作者: scottding 发布时间: 2005-04-02

觉得 2.6.9 是最慢的，还很容易出问题。 10就快多了，奇怪啊

作者: opp 发布时间: 2005-04-02

我是 apt-get 的 image

作者: keelort 发布时间: 2005-04-02

我的是sarge2.6.8-2的，没感觉到怎么慢阿，大概我没试过快的吧

作者: jetking 发布时间: 2005-04-02

自己编译的最快

作者: ltkun 发布时间: 2005-04-02

2.6.11 不错

Debian 没有必要自己编译

作者: jhuangjiahua 发布时间: 2005-04-02

哪里有源可以get到2.6.10或者2.6.11的image？我怎么没有看到呢？

作者: scottding 发布时间: 2005-04-02

引用:

作者: jhuangjiahua

2.6.11 不错

Debian 没有必要自己编译

为什么不必要自己编译过呢？莫非它已经提供对不同平台的优化？
我习惯什么内核都自己编译过一遍，感觉更好些。

作者: neplusultra 发布时间: 2005-04-02

我也觉得自己针对自己的硬件编译以后速度和性能都更好一点。

作者: erniu 发布时间: 2005-04-02

用 sid 的源

作者: keelort 发布时间: 2005-04-02

我用debian.cn99.com的，但是没有哦。

作者: scottding 发布时间: 2005-04-02

我用小日本的，速度比国内的快
deb http://ftp2.jp.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
deb http://ftp.jp.debian.org/debian/ sid main contrib non-free

作者: keelort 发布时间: 2005-04-02

2.6.8的最大的问题是usb的支持有问题

作者: tuzi737 发布时间: 2005-04-02

2.6.1x最大的问题就是fuse支持的问题

作者: flycraft 发布时间: 2005-04-02

没有啊，我没感觉2.6.8慢的说法，上网的话几钞钟就打开网页，下载软件比windows快了约30%左右。在使用软件方面，比如Gimp打开10M图形，只需要15"左右。

作者: LiEn 发布时间: 2005-04-03

Linux创始人望增加对Linux内核性能测试次数

　　3月31日消息，Linux创始人莱纳斯·托瓦尔兹提倡要增加对Linux内核的性能定期测试次数，以便及时发现性能下降的原因。

　　目前，只有少数的最新版Linux内核具备性能测试数据。托瓦尔兹称，目前最有效的方法应该是连续测试内核性能，轻易发现低效率的代码。托瓦尔兹在Linux内核邮件列表上发表的一个帖子中称：“目前采取的这种方法对开发人员而言，意味着开发人员要发现性能低的代码，要有两个月时间的滞后，要是每天测试一次（或至少每周测试二次）性能，结果就会大不一样。”

　　英特尔员工肯尼思·陈在公布Linux 2.6内核的不同版本的性能数据时引发了这一问题。根据肯尼思·陈的测试数据，2.6.11、2.6.9、2.6.8和2.6.2版内核的性能分别比基于 Linux 2.4兼有部分Linux 2.6功能的Red Hat Enterprise Linux 3下降了13%、6%、23%和1%。

　　托瓦尔兹称：“只有增加性能测试的次数，才能及时发现造成不同版本间性能巨大差异的代码。如2.6.2和2.6.8之间性能变化很明显，但许多开发人员却对此‘一无所知’。如果每周进行一次性能测试，也能发现性能变化的症结。”

　　肯尼思表示将说服管理层加大对Linux内核进行定期测试的次数。他说：“我决定让管理层清楚，莱纳斯希望每天对Linux内核进行性能测试。”

出处：http://news.ccidnet.com/pub/article/...230495_p1.html

作者: keelort 发布时间: 2005-04-03

引用:

作者: keelort

　　根据肯尼思·陈的测试数据，2.6.11、2.6.9、2.6.8和2.6.2版内核的性能分别比基于 Linux 2.4兼有部分Linux 2.6功能的Red Hat Enterprise Linux 3下降了13%、6%、23%和1%。

出处：http://news.ccidnet.com/pub/article/...230495_p1.html

这是不是说2.6的内核在性能上没有2.4的好啊？

现在2.4的内核似乎还在继续开发，去年还是2.4.27，现在都是2.4.30了，看来2.4还是有存在的价值的

作者: siny_x 发布时间: 2005-04-10

他那个评测太高端了。不一定适合1 proc 512mb ram 1 disk的普通用户吧。
另一方面，还是应当对各个发行版提供的kernel有信心。
kernel.org上的不一定适合生产环境。
当然自己机器上测试一番没问题了。

作者: sfatsdu 发布时间: 2005-04-10