今天很高兴，我的office全面转向Linux！

两三年前就有打算用Linux代替windows，但一直没办法实现。我的日常工作主要与电子表格打交道，在找不到合格的office软件之前，这个想法是不切实际的。
今天花了一整天时间，把所有的.xls文件转换为.eio和.odt，好累处理电子表格用永中office，处理文本文件用openoffice，处理企业内部OA用Opera凡是在windows里使用的，在Linux下都找到了合格的替代软件。

作者: 马大瞎子发布时间: 2009-01-10

何必呢，这些文件你传给别人，别人用微软office的是不是还要转换？你是给别人造麻烦，单位上只会打字排版的人（就是那种被认为就是打字打得快，五笔用的熟的早期“电脑高手”）用金山wps编辑文档发过去给别人（我劝他们用office，他们说office不会用），别人说死活打不开让重发，你说怎么办？现在都似乎是个潜规则，文档还是微软office格式的，其它格式最好不要发。
如果linux能完美支持微软office和打印机，单位上的电脑我早换linux了，还免得有人斗地主，挂qq。

作者: true5toss 发布时间: 2009-01-10

个人以为OOo尽是在模仿MS Office，但功力又不足，没什么前途，不如直接Wine MS的好了
看好Koffice
iWork看起来不错，可惜只有Mac才能用

作者: struq 发布时间: 2009-01-10

这几天，一边鼓捣windows 7，一边鼓捣11.1。
除了论文是用latex写，office就没什么好鼓捣的了，只用过MS Office。

作者: heavenstar_x 发布时间: 2009-01-10

引用:

作者: struq

个人以为OOo尽是在模仿MS Office，但功力又不足，没什么前途，不如直接Wine MS的好了
看好Koffice
iWork看起来不错，可惜只有Mac才能用

这个应该不是功力不足的问题，应该是因为微软没有公开他们的文档格式。

作者: anarchist 发布时间: 2009-01-10

引用:

作者: anarchist

这个应该不是功力不足的问题，应该是因为微软没有公开他们的文档格式。

先不论格式，至少根据我的经验Impress无论是功能还是易用性都远远落后于Powerpoint
举几个例子，文档里的东西不知如何旋转，图形没有抗锯齿，演示的时候不能批注
或许有这些功能只不过我找不到，所以我比较赞赏MSO2007的设计，能够比较轻松地找到需要的东西

作者: struq 发布时间: 2009-01-10

引用:

作者: struq

先不论格式，至少根据我的经验Impress无论是功能还是易用性都远远落后于Powerpoint
举几个例子，文档里的东西不知如何旋转，图形没有抗锯齿，演示的时候不能批注
或许有这些功能只不过我找不到，所以我比较赞赏MSO2007的设计，能够比较轻松地找到需要的东西

openoffice 和 MSO 2007 显然不是一个档次啊，差太多

作者: four 发布时间: 2009-01-11

我想，在office方面我还是有一定的发言权的。
早些时候我一直用wps2000，这是个不错的小东西，我认为是金山公司wps系列中最成功的，简单实用，在对付网页文件上非常方便，几个简单步骤就能把网页文件排成符合中文排版要求的格式。不过用者的确少之又少，这个主要是wps2000过于简单了。
我的office应用主要集中在文字和电子表格上，以前以文字处理居多。其实就普通办公文字处理来说，wps2000就足够了，当然，人家都不用，在交流时会有些麻烦，这个很难克服，除了交流时另存为.doc外，恐怕也找不到别的办法。
现在我的office主要以表格计算为主。之前一直找不到合适的for Linux的表格软件，OOo虽然不错，但在公式上的表现不好，完全无法满足我的需要。上面有兄弟把OOo与ms office2007相比，这种比较根本没有可比性，二者完全不是同一个档次的东西。如果以表格应用来打分，随便找个ms的office出来就能把OOo打败。
后来永中有了for Linux的office软件，我试用了很长时间，几乎尝试了我所能遇到和可能遇到的公式函数等应用，发现已经能满足我的办公需要了，因此才全面转到Linux下来。
平台的变换肯定会有很多麻烦事，但对我而言这些都不是问题。
一、我的表格几乎是封闭的，没有交流的可能，全公司不超过两个人能看到我的表格，所以我不担心兼容问题；
二、虽然我承认ms平台已经非常稳定非常成熟，但由于ms的普遍性，安全问题就是个大麻烦，这不是ms本身的问题，但已经影响到我对文件数据的安全性产生担心了。比如ms office文件在保密程度上的脆弱、比如ms系统层出不穷的漏洞等；
平台转换不是小事，涉及到的问题很多。我转向Linux之前也考虑过很久，最后还是下定决心。当然，我也承认自己转入Linux来办公还是有点虚荣心作怪

毕竟在公司里除了服务器之外就只有我的电脑上装了这玩艺儿，除了网管之外，就只有我了解一点Linux。

作者: 马大瞎子发布时间: 2009-01-11

MSOffice2007绝对是97之后的又一个神作...

作者: Shinwar 发布时间: 2009-01-11

文字处理我自己一般是要简单用纯文本要复杂用latex
至于calc之类的更是没用过几次，没什么发言权

可是ooo的impress真是烂的可以，用起来还不如kpresenter舒服，使我不得不怀疑ooo的水平

另外，mso很快就要支持odf了，到时候koffice和mso的互通应该会减少很多问题

作者: struq 发布时间: 2009-01-11

够用就好，我以前安了office套装，也就用过word，其他的根本用不上，换平台的时候装上永中和openoffice,用起来也很顺手

作者: 32idea 发布时间: 2009-01-11

引用:

作者: true5toss

何必呢，这些文件你传给别人，别人用微软office的是不是还要转换？你是给别人造麻烦，单位上只会打字排版的人（就是那种被认为就是打字打得快，五笔用的熟的早期“电脑高手”）用金山wps编辑文档发过去给别人（我劝他们用office，他们说office不会用），别人说死活打不开让重发，你说怎么办？现在都似乎是个潜规则，文档还是微软office格式的，其它格式最好不要发。
如果linux能完美支持微软office和打印机，单位上的电脑我早换linux了，还免得有人斗地主，挂qq。

同意此说法。
如果政府部门都将他们的办公软件更新为永中或者金山的，这样也许会好很多。但是政府对国产办公软件的支持也只是停留在口头，他们大多数还都是用ms的office。
还有就是ms的office中很少用到的VBA，在某些时候还是很方便的，但是这些对于openoffice、永中、金山来说确实有些麻烦，比如我在excel上用vba做的成本报表，这些代码在其他几个软件上根本就是多余的。所以我感觉，微软是不是也出款支持linux的office，既然mac系统有了，也不差一个linux，或许这个想法是天方夜谭。

作者: ne_yrh 发布时间: 2009-01-11

俺最近已经投靠金山了，windows下office／杀毒软件／翻译软件／游戏全装金山的了。wps office2007不错，那什么vba啥的我基本不用也就没什么差别了。恩……linux下目前用的永中，就我的使用范围还是足够了

作者: aflivy 发布时间: 2009-01-12

越是另类，越容易遇到兼容问题，或沟通不畅。

作者: aleng 发布时间: 2009-01-12

哎，我现在也前面转向Linux了，可是以前文档的VBA是在是没有办法了，有的可以在OOo现运行，但是大部分是没有戏了！还有以前写的大量的VBS脚本现在也没有用武之地了！

作者: zyke 发布时间: 2009-01-12

我现在也是全面LINUX
办公只用电子表格和文字处理，都用永中，永中确实不错。要发给别人的文件就保存成DOC格式了，其他EIO。习惯了就好，不麻烦。OOo有一个很不好的就是电子表格，我公司的联络表有7页，每页有表格，OOo既然只能打开一页，所以全部表格重叠在一起了。永中就没这个问题，非常好。
电子邮件用EVOLUTION。THUNDERBIRD不好用，发给别人的邮件老是有乱码问题，很奇怪，字符编码用的是UTF－8。

作者: sslnyveiii 发布时间: 2009-01-12

我把我公司的电脑除了老总和两个韩方人员的其他的全部使用wps2000个人版，默认保存成微软的格式，很不错的

作者: liuzwei 发布时间: 2009-01-12

linux使用永中，windows使用wps,这是我的搭配

作者: xuxinkai 发布时间: 2009-01-12

看来大家的office应用都比较麻烦…虽然不再使用ms office，但我必须得承认这是目前最为成熟的office套件。现在不管永中、金山或者OOo，与之相比都差太多了。幸好我的office应用只限于表格，而永中已经能满足需要了，否则我也不敢转入Linux。

作者: 马大瞎子发布时间: 2009-01-12

恭喜一下我是单位电脑用xp，家里的电脑用suse11.1

作者: zyx173 发布时间: 2009-01-13

引用:

作者: 马大瞎子

看来大家的office应用都比较麻烦…虽然不再使用ms office，但我必须得承认这是目前最为成熟的office套件。现在不管永中、金山或者OOo，与之相比都差太多了。幸好我的office应用只限于表格，而永中已经能满足需要了，否则我也不敢转入Linux。

个人认为office最强的功能应该是excel（比尔盖茨也这么认为），特别是mso2007，其它的办公软件难以望其项背。也许你没用过excel。如果你抵制M$，这句话当我没说。

作者: true5toss 发布时间: 2009-01-14

看问题客观点就没什么,
平心而论,MSO确实是目前最好的office类产品,ms的开发程度很高,
另一方面,周围用的人太多了(不要告诉我别的什么什么理由),加上他的专有格式,
win下的几个离不开的软件,好几个就是这种问题,如QQ,MSO(wine的也包在内)

反正Linux也只是OS一个而已,MSO也只是一个软件而已
我现在已经不再拘泥于什么了,这些都很无谓的浪费感情,什么东西好用就用什么,把时间多做点实事更好,中国还是很落后,人生还是很苦短

作者: gogonkt 发布时间: 2009-01-14

适合自己，能完成工作即可。工作之外，爱用什么用什么。

作者: 至尊宝发布时间: 2009-01-14

引用:

作者: true5toss

个人认为office最强的功能应该是excel（比尔盖茨也这么认为），特别是mso2007，其它的办公软件难以望其项背。也许你没用过excel。如果你抵制M$，这句话当我没说。

这个绝对同意，如果没有excel，不用VBA，还是很容易抵制的。

作者: newToLinux 发布时间: 2009-01-14

引用:

作者: gogonkt

看问题客观点就没什么,
平心而论,MSO确实是目前最好的office类产品,ms的开发程度很高,
另一方面,周围用的人太多了(不要告诉我别的什么什么理由),加上他的专有格式,
win下的几个离不开的软件,好几个就是这种问题,如QQ,MSO(wine的也包在内)

反正Linux也只是OS一个而已,MSO也只是一个软件而已
我现在已经不再拘泥于什么了,这些都很无谓的浪费感情,什么东西好用就用什么,把时间多做点实事更好,中国还是很落后,人生还是很苦短

同意，msoffice的确是最好的办公软件。
我转用Linux也不是想抵制什么，又不是FQ。不过说实话，在平时不用msoffice是件很麻烦的事情，至少今天我就遇到了一个永中没办法对付的xls文件，正在想办法

作者: 马大瞎子发布时间: 2009-01-15

引用:

作者: true5toss

何必呢，这些文件你传给别人，别人用微软office的是不是还要转换？你是给别人造麻烦，单位上只会打字排版的人（就是那种被认为就是打字打得快，五笔用的熟的早期“电脑高手”）用金山wps编辑文档发过去给别人（我劝他们用office，他们说office不会用），别人说死活打不开让重发，你说怎么办？现在都似乎是个潜规则，文档还是微软office格式的，其它格式最好不要发。
如果linux能完美支持微软office和打印机，单位上的电脑我早换linux了，还免得有人斗地主，挂qq。

直接save as成PDF给他，还免得篡改了

作者: ecloud 发布时间: 2009-01-15

opf的转换也不是万能的，有些地方对mcf的支持仍不好

作者: mcafee 发布时间: 2009-01-15

openof的转换不是万能的，对mcof仍有些地方不支持

作者: mcafee 发布时间: 2009-01-15

office 2007确实太讨人喜欢了...

作者: sakim 发布时间: 2009-01-22

看好koffice，最近发现koffice 2长进很大。

作者: 泡泡龙发布时间: 2009-01-24

我也在等koffice，看来看去，也就这个有点盼头了。
一直放不下msoffice，和楼上的原因差别不大，另外的原因就是能和msoffice媲美的少，永中是不错，但我担心使用了之后，又产生一个永中格式转换问题，因此一直不敢去过多使用，一个msoffice的格式转换就够呛了，再来一个，我不用干活了

作者: jobinson99 发布时间: 2009-02-12

引用:

作者: four

openoffice 和 MSO 2007 显然不是一个档次啊，差太多

MSO比oo差太多吧，至少我感觉，尤其word和公式编辑器简直无法和oo比

作者: hzhan2005 发布时间: 2009-02-13

毫无疑问koffice不会让我们失望的，不过oo基本满足需求

作者: hzhan2005 发布时间: 2009-02-13

MS Office肯定是最易使用，功能最强的，很简单的一个道理，商业软件有钱支持，开发人员才会投入心血，没钱的开源软件要全凭爱好和心力去开发，显然是不可能的，即使你不为生计犯愁，怀着满腔热血，但你还得有高水平技术以及团队合作才行，缺了一个环节都不可行

作者: emailtohl 发布时间: 2009-02-13

引用:

作者: emailtohl

MS Office肯定是最易使用，功能最强的，很简单的一个道理，商业软件有钱支持，开发人员才会投入心血，没钱的开源软件要全凭爱好和心力去开发，显然是不可能的，即使你不为生计犯愁，怀着满腔热血，但你还得有高水平技术以及团队合作才行，缺了一个环节都不可行

MSoffice编写数千页的文档直接挂，oo的话只要有足够内存（当然需求比较大了）就不会挂，oo安全性强。再说我说的也是实话，oo的math比ms的公式编辑器好用很多，关键还是排版质量比mso高，mso的使用虽然符合各位习惯，但文档质量却很低，尤其是我们老师的那堆数学试卷，多两个数学公式就直接不想做了，因为看着就觉得排版都不符合数学试卷的要求。

作者: hzhan2005 发布时间: 2009-02-13

论排版质量当然谁都比不过latex了，楼上试试latex吧，有几个package是专门做考卷的

作者: qft 发布时间: 2009-02-14

引用:

作者: qft

论排版质量当然谁都比不过latex了，楼上试试latex吧，有几个package是专门做考卷的

我知道latex，但是这里我只是讨论oo和mso的排版质量

作者: hzhan2005 发布时间: 2009-02-14

如果koffice也有一个想ms office online的网站就好了，提供模板素材、教程等等

作者: hzhan2005 发布时间: 2009-02-14