+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → 搞了一个多礼拜终于装好了:)

搞了一个多礼拜终于装好了:)

时间:2009-11-21

来源:互联网

呵呵,启动速度真快。
不过心里还是没底,不敢实用。从接触linux才三礼拜,有很多地方还不明白,想请教一下:
用lfs做服务器用行吗?有用的(多)吗?这个和gentoo比较有什么优势吗?
另外lfs版本之间的差别,哪个版本效率高而稳定?

作者: pfc   发布时间: 2009-11-21

自找麻烦,光是经常上网检查安全漏洞,人工下载并编译更新的手工操作就可以烦死人。除非你的服务器不联外网,而且你肯定没有黑客能访问你的服务器。

作者: 没本   发布时间: 2009-11-21

谢谢建议;
lfs有没有像gentoo的Portage那样软件管理工具?

作者: pfc   发布时间: 2009-11-21

没有,并不是你不能用,但如果要用就要想清楚怎样去用及如何防止它带来不可思议的效果

请搜索一下相关文章

作者: d00m3d   发布时间: 2009-11-22

LFS是快,后来装上gnome去后,感觉跟发行版也差不多的速度,快不了多少

作者: yanglh   发布时间: 2009-11-23

回4楼:已明白;要想保留纯自制还得自己解决:)
回ls:我是和centos5.4比较的,启动时间相差好几倍,当然centos除了基本的也多了个gnome:))
不过心中还有个疑问未解:我知道 lfs 肯定比发行版的效率高,但不知道高多少,昨天在网上搜了一晚上也没搜到这方面的资料,有的说大公司都是用lfs架设服务器,但大公司有钱用aix可能性比较大;没找到一篇这方面的测评,只搜到有一篇提到用lfs单机支持8万迸发没问题(还算给点信心)

作者: pfc   发布时间: 2009-11-23

Google算有钱的大公司吧。用的是自制Linux,但绝对不叫LFS。他们是自己改内核的,文件系统也是自制,而且不贡献源码出来。

作者: 没本   发布时间: 2009-11-23

引用:
作者: 没本
Google算有钱的大公司吧。用的是自制Linux,但绝对不叫LFS。他们是自己改内核的,文件系统也是自制,而且不贡献源码出来。
他们用修改过的Red Hat...

google文件系统没用copy left的代码 干嘛要一定要贡献出来....

作者: adaml   发布时间: 2009-11-23

说 google 把Red Hat内核改一下有可能,但如果都用lfs可能性不太大,要知道 google全球有近百万pc,要编译到啥时候?
也有可能用很同样配置的机器,一台编译多台安装(不知道这样是不是性能一样:)),或者少部分使用

作者: pfc   发布时间: 2009-11-23

热门下载

更多