+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → 用过slackware 9.1和freebsd 4.9的朋友请谈谈感受(谢谢)

用过slackware 9.1和freebsd 4.9的朋友请谈谈感受(谢谢)

时间:2004-03-30

来源:互联网

我的机器是XP和slackware,准备试试FREEBSD,又舍不得slackware。各位能谈谈感受,做个比较、评价(也许二者许多地方不可比)。

另外二者的软件包都是tgz,有什么区别?对freebsd不熟,今天刚在单位装了freebsd.

请各位赐教。

作者: bluesprite   发布时间: 2004-03-30

没什么,都差不多。

作者: poly   发布时间: 2004-03-30

你给我讲slackware的,我就给你讲freebsd的,你讲多细,我就讲多细。

作者: 夜猫子   发布时间: 2004-03-30

重庆人直爽一点吗?

作者: feelfirst   发布时间: 2004-03-30

slackware没有用过, 只用过debian和freebsd

感觉它两个差不多,但是debian要顺手一点,毕竟使得时间长了,freebsd要稳定点,

纯属个人观点

作者: eTony   发布时间: 2004-03-31

我都用过。
FreeBSD好用,稳定,又快。。。。。。
slackware做得很像Unix,应该是差不多。
个人倾向于FreeBSD。

作者: scau_sinner   发布时间: 2004-03-31

比较喜欢slackware9.1,感觉freebsd怪怪的!

作者: 鸟儿   发布时间: 2004-03-31

感觉slackware9.1 要方便一些
比如在adsl的配置和使用上,还有一些软件在bsd下编译总是出毛病,恨死了.
我觉得如果用桌面多一些的话,还是slackware好一些.用slackware多了,
转到bsd下,多少有点不适应.

另外,在slackware下面可以用qq啊,呵呵

当然bsd也有他的好处.

作者: cobrawgl   发布时间: 2004-04-01

感觉slackware9.1 要方便一些
比如在adsl的配置和使用上,还有一些软件在bsd下编译总是出毛病,恨死了.
我觉得如果用桌面多一些的话,还是slackware好一些.用slackware多了,
转到bsd下,多少有点不适应.

另外,在slackware下面可以用qq啊,呵呵

当然bsd也有他的好处.

作者: cobrawgl   发布时间: 2004-04-01

IMHO slack (linux) is more convenient than bsd, e.g., hardware support, application support... bsd is more stable and suitable for network server. I use both, but more time with slack

作者: terminator   发布时间: 2004-04-01