+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → [在线等]双硬盘,双系统分区难题!

[在线等]双硬盘,双系统分区难题!

时间:2004-08-23

来源:互联网

双硬盘,双系统2000+fedora2,想硬盘安装slackware,且安装到第二块硬盘(硬盘大小160G)的最后40G(这40G是一个NTFS,我想先格式化,再把这40G分成4个linux分区,以后好分别装4个linux),至于 /boot和/swap就和在第一块硬盘的fedora2共享。
结果发现只能用fdisk和cfdisk分区,
fdisk不大会,不敢用;
cfdisk似乎只能识别第一块硬盘,我不知道怎么跳到第二块硬盘。
想用PartitionMagic吧,又怕破坏已有系统……

大家有什么好建议么?在线等!

作者: eudaemon   发布时间: 2004-08-23

fdisk /dev/hdb
再看看 fdisk的说明吧

作者: zonzi   发布时间: 2004-08-23

我的200G啊,真是头疼……
好在是最后40G,所以用别的分区软件应该不会影响OS(?)——突然想到的,至少什么盘符错乱无可能吧……
fdisk不知道能否处理这么大硬盘……我怕伤到我的资料,还是用Pq8 for dos吧,反正vfloppy也不是吃素的……
我试试先。

作者: eudaemon   发布时间: 2004-08-23

没听说过fdisk有什么限制,但不是很肯定.....
PS:linux下的fdisk和dos下的应该差不多是完全不一样的

作者: zonzi   发布时间: 2004-08-23

以前有人贴出来过一个应急启动并带修复软件的iso(好像是基于gentoo),上面有一个qtparted软件,和pq一样,是design for linux的,可以代替pq。不过,我想用pq问题不大...

作者: ys_freedom   发布时间: 2004-08-23

最好不要用pq............

作者: zonzi   发布时间: 2004-08-23

还好,pq分区成功了……

作者: eudaemon   发布时间: 2004-08-23

引用:
最初由 zonzi 发表
最好不要用pq............
why? 我觉的pq很好,我觉得linux很多发布安装程序中的分区工具的容错性都很差,或许是我的硬盘上同时存在FAT32文件系统的原因。

作者: SmileOnce   发布时间: 2004-08-25

Pq出错不多,但是一旦出错后果往往严重。
尤其是其操作被打断或者多系统环境下,最容易出错。
你遇到他出错的时候,就知道有多头疼了——原先我也是随便就用Pq的,自从一次出错后就不敢随意用了

作者: eudaemon   发布时间: 2004-08-25