linux 安装软件的缺点

首先很多要编译，这是高级操作，win下一辈子都不用到的。
其次，安装你完全不知道他安装去哪里。
3.你不知道怎么删。
4. 因为混在一起，一团浆糊，你完全很容易遇到崩溃事件。
5.中文化太低，增加误操作的可能性。

支持绿色软件，复制安装，这个才是王道～
苹果软件听说就有这种特性。

要直观，易用，还是要这样发展～

这就是你自己的事情了，

编译源码安装就可以指定路径了,推荐一篇指定安装路径的文章你看看。
http://blog.tianya.cn/blogger/post_s...ostID=11427559

我的事情？我的什么事情？
你的意思，用户不喜欢那个系统，那是用户本身有问题。鞋子穿不下，那是脚的事情？

你的逻辑没有错误，但是立场错了。仿佛你成了官方。

真的很多要编译吗？真的是高级操作吗？

其他的我不多说，说我自己用的系统 pacman -Ql +软件名
我就知道它装到哪里去了。

通过类似apt ，yum安装的软件删除是容易吧？
[/quote] 因为混在一起，一团浆糊，你完全很容易遇到崩溃事件。[/quote]
我不清楚这点
[/quote]中文化太低，增加误操作的可能性。[/quote]
这些种种难道不是自己的事情吗？

linux下面装软件有很多误区或者说是误导，恶意一点说是欺骗，虚假宣传。
说不会象windows一样，在注册表里面留垃圾。确实，linux根本没有注册表。但是，有个东西叫做etc。
说不喜欢的软件可以直接删除。参见第一条。etc和用户目录下都会留东西。
说安软件容易。要看跟谁比，跟windows比的话就象联通说联通信号好，农村也覆盖一样。

不提依赖性问题了。
至于楼上说的增加误操作的可能，又见人往用户身上推了。
不如干脆提示都用火星文（或者阿拉伯文），输入的字符全部显示黑框，如何？安装不成功是您自己的问题，软件是有安装成功的可能性的，这是不是更符合您的要求呢？

顶楼上的 …………………………

的确，说不会产生垃圾文件是不准确的，etc下，用户的HOME目录下都会有东西
其实etc和注册表的虽然都是配置用的，但是在etc下留东西和注册表里留东西是两个概念了：
1、注册表是类似数据库一样的东西，很多的数据存在一个或几个文件中，不删除旧相应的信息会使注册表的文件越来越大，影响效率，而etc下的文件，对系统的运行效率则没什么影响，如果说有影响，那应该多数出于心里上的，还有个可能是，再次安装该软件会因为前一次的配置文件，导致意料之外的情况出现，但是主个就不知道是优点还是缺点了，好的地方是，上次的配置还在，很有可能仍能适应现在的需要，也有可能会产生和默认配置不同的行为，让用户小小的惊讶一下- -U

2、注册表中的信息不光是配置文件，还有一些是类似最近访问过的文件，或者是窗口位置之类的信息，分布在不同的位置，软件的卸载程序想完全清除不容易，用户想手工清除也不容易（注册表清理软件的市场出现了：D），而linux下的都是单个的文件，清理起来要容易一些，而且有些发行版的会有单独的.local文件给管理员（系统管理员而不是普通用户，普通用户的配置在HOME中）来编辑配置，系统默认的配置由包管理来做，只不过现在用linux的个人用户，很多会直接编辑配置文件而已，这样的话，至少你自己编辑过的文件，自己能知道去清理；而普通用户的配置文件其实可以分为两类，一种是自己编辑的，比如.vimrc，自己编辑的自己去处理，不算是什么问题，有问题的大概是自动产生的，比如在gnome的程序中配置的东西，说实话，真想找到是哪个文件在起作用，恐怕还真不容易，但是话又说回来了，图形化界面下配置的，大多可以在图形化的界面中修改，最多，把不是自己弄出来的点开头的文件全删除，就恢复默认配置了，而windows，网上似乎就有新建个用户之后系统速度会变快的小技巧。

3、垃圾文件有时候不那么垃圾，比如备份自己的配置的时候，Linux用户只要看好自己的HOME目录，就一切OK了，如果/home是单独分区的，就更容易了，我的Debian就是重新装了几次，装好之后和原先的一样用，连我原本配置的Gnome的布局什么的都没变，有些小爽,而windows用户想备份自己的配置，恐怕就不那么容易了，XP的新功能之一：配置转移向导，就是为了解决这个本来不是问题的问题的- -U

其实，如果没有非要要求自己的系统一点不必要的东西都没有的...怎么说呢...洁癖??那这些文件完全可以不管的,没有实际的影响- -U不光是linux，windows下也是一样，很多同事问我哪些文件可以不要，可以删掉的时候（当然是windows了）我都告诉他们，不删没影响，删错系统完（我同事就有把boot.ini，NTDETECT.COM删了的情况虽说不是大问题，但是也要花个几分钟，更有指着C:\windows\下的一堆文件问我，”这些都有用没，能不能删除“的情况出现），理智的说，还是不删为好，又省时，又省事。真正有影响的注册表，想删里面没用的东西，恐怕还没那么容易.

PS：楼主说的混在一起的说法，应该是指不像windows那样，一个软件安装在一个目录下的情况吧？我原先也是，觉得很不爽，为什么不一个软件放一个目录呢？更进一步，我原先还有喜欢一个软件就一个单独的可执行文件，多个dll都不爽的情况，但是现在我可以说出一些放在好处：
1、文件分类，/bin, /usr/bin下就是执行的命令，而/sbin,/usr/sbin下就是管理员用的命令，/etc下就是配置，等等，这一点虽然对实际使用没什么作用，但是逻辑上更清晰（好吧，我承认非要列这么一条很假：D但是说实话，我很喜欢这样，感觉很清晰）

2、文件分类，好吧，刚说了这一条了- -U但是，那个只是说在逻辑上的理论上的好处，现在这个，是实际使用上的好处了（至少是对喜欢使用命令行的人，比如我）。分类存放，更方便直接运行（windows下的win+r或是cmd,Gnome的alt+f2或是terminal），把文件归类之后，可以很容易的直接运行，而windows的程序，一个放在一个目录，想要直接运行，就很麻烦了...你也许要说,你根本就不用cmd，也几乎不用win+r，我刚说了，对我这样爱用控制台的这是个好处：D
另外，windows下用一些特殊的软件来实现通过直接运行来启动程序的人，也是有的（小众软件的blog上似乎就有相关的小技巧），而我，则专门弄了个目录user32（相对于system32），加到path的设置里，里面放些可以直接执行的程序，还有一些快捷方式，在需要的时候直接通过win-r启动，感觉很方便：）

3、这样的管理方式配合上Linux的分区管理方式，很容易实现不同的文件放在不同的分区，比如/home单独分区，或者可以把/usr/share/doc, /usr/share/man, /usr/share/info放在一台机器上，其它的机器通过NFS之类的挂上，或者/usr/local单独放在一个分区，里面放自行编译的软件或者别人编译分享的软件，系统自带的软件可以很容易地重装（备份的时候甚至可以不管），而/usr/local下的则不动，甚至只读挂载。还有就是备份配置文件的时候，把/etc/目录一打包，就搞定了，非常方便

至于混在一起的情况，问个简单的问题，windows下一个软件放一个目录，你进那个目录去翻看的机会是多大？反正我是几乎不去看安装后的目录，要执行就是快捷方式，那既然看都不去看，它怎么放就真的那么有关系？说到卸载留下垃圾文件，上面说过了，好的包管理可以解决很多的问题，剩下的，部分，能不能算是问题还是个问题呢：D


另外:

中文化的问题现在应该好多了，很多都有中文的了

再说编译的情况，很多发行版提供了很大的程序库，自己编译的情况已经不那么多了，而slackware这样官方提供的包不那么多的发行版（至少在我印象里没那么多），网友们分享的编译好了的包也不非常多。至于红旗的情况，我就不清楚了（声明：不是在这宣传别的发行版，我是真不了解红旗）

不知道怎么删的问题应该交给包管理去做了

9楼讲的既清楚有精辟！

你的逻辑没有错。鞋子和脚不配合，不是鞋子就是脚的问题。因此从逻辑上来讲你很正确，至少是答案之一。但是这个问题本身的要点不是正确的答案，而是你基于怎样的立场。

你是卖鞋子的人，当然会说用户的脚有问题，自己的鞋子不知道多棒。如果你是买鞋子的，当然希望鞋子能符合自己。这就是立场不同，观点就不同。

lz是不是学哲学的？

买鞋子的时候不买适合自己脚的，最后发现脚和鞋子不合适，明显，不是鞋子的问题，也不是脚的问题，是买鞋子的人的问题，选择一个适合自己脚的鞋子不就好了

因为所有posix环境提倡整合。每个很完整的组建单独的装在一起是一种很零散的方式。
这个的原因和unix的最初设计哲学有关系。

但是基本我见过的unix/linux都没有提倡手动编译的。。。除了你要自己定制一个属于自己的版本。（有些linux提倡自动编译，如gentoo, arch的abs，还有比如freebsd的ports）对于一个发行版，或者一个完整的unix都是有一个完整的软件管理机制的。比如solaris的pkgxx，gentoo的emerge，arch的pacman，fedora的yum。这些机制会提供给你自动安装、配置、升级、修复、卸载功能。有的会非常智能，如apt-get，有些则是强调简单如pacman。但是用户是没必要、或者说不可以参与软件的部署工作的。

4 关于混在一起的问题。如果你是从软件包管理器中安装的，大可不必担心，*nix是没有dll hell这种东西的。每个Library是有版本控制的。相应的开发者会为你解决的。而且，统一和整合零碎的小程序是posix类系统一贯的作风。

5 现在debian的apt-get,fedora的yum,mandriva的urpmi,opensolaris的IPS都已经有中文版本，只要你的是中文的locale就可以看到中文。^_^而且大部分都是有图形界面的。

问题是你要去买linux吗？ 你要出钱吗？没人逼着你去用它。
如果你觉得不爽，你可以对linux的各个方面做出自己的贡献，
你对linux做了多少贡献？我承认我没做什么贡献，但我至少
不会抱怨linux，而不是像你在这里胡说八道。

。。。。帮别人解决问题要耐心。。。。

我是在是受不了了。
得向前辈们学习，呵呵

无知者无畏。

楼主思想有点偏激。。忽忽。。小心阴沟里卡卡了

。。。。。。。。。。。。。汗！

1、编译不是高级操作，./configure --prefix=?&&make&&sudo make install解决问题，居然是高级操作？搞笑！哈哈
2、难道rpm、apt、pacman、emerge等没有相应的查看参数？不会吧，我就用过，只是忘了。因为我不太关心这个，除非用windows，但现在我还是c:\program files\???，哈哈，最简单，反正重装了系统很多程序也用不了，恢复注册表？呵呵，很多时候就是因为注册表垃圾太多才重装（优化大师效果好像不太好）。
3、应该说你不知道怎么remove，这个都不知道，用linux?就好像windows中你不知道控制面板在那里，哈哈，搞笑了！（rpm -R;apt-get remove;pacman -R多了！！！哈哈哈哈哈哈）
4、什么和什么混在一起？怎么又会崩溃？搞不懂，请出示证明，谢谢！
5、好像English是基础学科吧？从小学三年级就学起的，请问您是怎么学的？知识经济时代您居然这么说，哈哈，别搞笑了嘛！
6、您说一个文件夹装一个程序（所谓绿色软件）好，请问除了删除方便外，有什么好处？

建议楼主熟悉一下linux下的目录结构（用windows您还不是要知道什么“$windir$\system32”；“Program Files\"，您还不是要知道c:\;d:\，什么通常情况下c:\装系统，d:\装程序等等），如果您是诚心要用linux。要知道，linux可没什么c盘d盘的。

本着学习的态度去使用，这都不是问题

就好像在windows下，想看电影而不知道如何打开，人家会告诉说双击就可以，下次就记得了
linux的操作经常用即可
习惯于站在windows上看linux这些也是正常的
反过来，站在linux上看windows同样有很多地方不可理喻