+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → ws5居然有redhat kudzu,晕死

ws5居然有redhat kudzu,晕死

时间:2005-12-07

来源:互联网

由于我用的是usb鼠标,结果启动ws5到一半时,跳出redhat kudzu界面,说是要配置鼠标,配置好以后就不会再出现这个界面了。
开发人员也不会改改redhat这几个字吗,毕竟是产品啊

作者: gwy   发布时间: 2005-12-07

忘了说了,我装Fedora Core 4.0反而没出现这种情况,真是晕死啊。
如果fc4改进了,ws5就不会改进吗。

作者: gwy   发布时间: 2005-12-07

为什么要改???产品不能用redhat的东西吗?

作者: shannleon   发布时间: 2005-12-07

一、毕竟红旗是个大公司,他卖的是产品,不然直接**redhat好了。
二、fc4已经没有这种问题出现了,ws5为什么做不到,还在用别人的老技术。

作者: gwy   发布时间: 2005-12-07

如果照你那么说所有redhat-based发行版都要开发新软件包管理格式??

作者: shannleon   发布时间: 2005-12-08

其他的我不管,我会去使用红旗的产品,说明我认为它是正规的大公司,出正规的产品,
既然做了,就要做得好,不要像网友修改版一样。

作者: gwy   发布时间: 2005-12-08

网友...
修改版.....
意指何处?
拜托,空谈误国.
请勿在不了解情况的情况下将"*口"指向任何地方.

红旗嘛,用的都知道的,厌者不用,用者不厌,别争了,无聊

作者: tmpcc   发布时间: 2005-12-08

楼上的说话好文绉绉哦
但拜托说话也要注意人家看得懂才行啊
我想问你你要说什么啊

作者: gwy   发布时间: 2005-12-09

不懂GPL吗?
回家好好研究一下吧
是自己干的就大大方方的摆出来,不是自己干出来的就留着不动.干嘛用变态的嫉妒心理看待别人的成果?
红旗做的没错!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

作者: sdund-chs   发布时间: 2005-12-18

不懂GPL吗?
回家好好研究一下吧
是自己干的就大大方方的摆出来,不是自己干出来的就留着不动.干嘛用变态的嫉妒心理看待别人的成果?
红旗做的没错!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

作者: sdund-chs   发布时间: 2005-12-18

楼上有几个貌似红旗的人啊,你们不是说自主知识产权吗?你们不是说完全自主开发吗?
你们每年在国家那里拿了那么多的钱都干嘛了?擦屁股了吗?骂你你就听着,
打你你就受着。要不你就自己开发一个发行版本出来。
mandriva 也用rpm,人家怎么没有用别人的配置工具呢。
一点都不修改就直接拿来发行。这样的版本我也能做。不就是抄袭吗?
真不要脸。你们也是学计算机的吧,有没有一点技术人的品质啊。

作者: goodboy1881   发布时间: 2005-12-20

很少骂人,今天就是要骂你了。

请致电信息产业部,也可以致电国家863专家组,各位专家也都是很容易找的,相信找到倪光南老先生的电子邮箱也不是很困难。

然后自己去问问,红旗从成立到现在拿了多少钱,国内其他的厂商又拿了多少钱,还有其他一些公司不知道所谓的项目又拿了多少钱。

你脑子有水啊,别人传什么你就信什么,自己清楚吗,不清楚在这里瞎叨叨个屁啊。

我可以告诉你,我的工资里面没有一分钱是国家给的!

作者: cjacker   发布时间: 2005-12-20

红旗的市场定位自有他一定的理由,仅仅是目前所处被动地位的一种生存策略。虽然我也认为仿Windows其实是在和微软正面的敌对,同时又很伤害社区爱好者的感情。但是我个人的观点是不能强加于红旗公司的。更加不能归罪于红旗的员工。员工是无法用自己的喜好来决定市场策略的。
关于仿Windows的问题,个人观点只能最为一种疑虑,因为毕竟一个人无法做大规模的市场调研和深入的研究,所以我个人的观点仅仅是一种意见,我希望它相比于抱怨能有有所价值:
和微软正面敌对去抢夺微软的市场是否是一个正确的选择?现今google等大公司都尽量避免和微软进行正面的接触,为什么我们要明显的去和微软去抢夺潜力已经挖掘殆尽的市场资源呢?我个人觉得是一种以卵击石的做法,也是一厢情愿的做法。与其去别人碗里要羹喝,为什么不自己去主动发现微软没有涉及的市场领域呢?就像google做广告一样,出奇制胜才是生存的法宝,有的时候不一定是靠击败对手来取得胜利的。
Linux的价值仅仅在于操作系统吗?Linux作为Unix的克隆,它身上有多少创新?Linux不是上天赐给我们的免费的大鱼,而是天下最好的渔具。相比Linux本身,在它身上诞生或发展的东西已经改变了多少次互联网的历史,其中有蕴含了多少市场价值?两代Web,BT技术以及有多具有革命意义的新型媒体。从Linux上诞生或发展的东西究竟创造出了多少的产值?如何改变了我们对于互联网的观念?在Linux上发掘新的市场,远远比利用Linux去抢夺操作系统的市场容易得多。
再来谈Linux的发行。现代的Linux的版本发行,已经从制作可引导运行并完成基本功能的软件集,转向了设计和制作简介灵活的软件分法机制。也就是说,操作系统是核心,软件仓库是发行版本的活力的源泉。相对于源代码,二进制文件的部署速度在桌面上的优势是十分明显的。而Linux桌面相对于Windows的优势就是通过软件仓库允许桌面用户用方便快捷的方法安装和管理软件。未来可能还会出现基于P2P技术的软件分发和管理技术,个人认为这写才是制作发行版本的关键。而着一切离不开社区的支持,社区的支持又长久依赖稳定的用户群体。如果红旗认为社区形式相对国情不太现实,建议还是放弃桌面市场吧!
最后是用户群体定位,个人觉得政府市场政策依赖性太强,相反校园内的潜在用户却值得挖掘。校园用户大部分虽然不能够用来盈利,但日后很可能为红旗带来数量惊人的订单。条件是红旗要在校园内获得较好的信誉,这一点是无论如何也不允许进行界面的模仿的。Linux是一个特殊的系统,如果做得过于“友好”,很可能再未获得windows迁移下来的用户之前先失掉现有的Linux用户的兴趣。其实大家都很期待国产的好的Linux发布版本的诞生的,那么我们在做发布版本的同时,一定在稳定现有用户的前提下再去争取新的用户,这也是一个公司制定市场策略必须遵守的原则。所以在考虑Windows用户使用习惯的同时,可能还要考虑Linux用户的使用习惯了。^_^

作者: gnap   发布时间: 2005-12-22

kudzu 是大家都可以用的
Debian、Slacker、Gentoo、Mandrake 的软件仓库里都有 kudzu 可以用
用用 kudzu 没什么

只是 kudzu 现在看起来有些过时了
一般的发行版都不再用 kudzu

作者: jhuangjiahua   发布时间: 2005-12-28

linux的技术就是用来用的

作者: change520   发布时间: 2005-12-30

kudzu不错的,knoppix不也用kudzu吗。

代码:
#!/bin/bash
#
# Copyright 1995 Hrvoje Dogan, Croatia.
# Copyright 2002, 2003, 2004 Stuart Winter, West Midlands, England, UK.
# Copyright 2004 Slackware Linux, Inc., Concord, CA, USA
# All rights reserved.
#
# Redistribution and use of this script, with or without modification, is
# permitted provided that the following conditions are met:
#
# 1. Redistributions of this script must retain the above copyright
# notice, this list of conditions and the following disclaimer.
#
# THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE AUTHOR ``AS IS'' AND ANY EXPRESS OR IMPLIED
# WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF
# MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE DISCLAIMED. IN NO
# EVENT SHALL THE AUTHOR BE LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL,
# SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO,
# PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS;
# OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY,
# WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR
# OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF
# ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.
#
#
##########################################################################
# Program: /usr/sbin/adduser
# Purpose: Interactive front end to /usr/sbin/useradd for Slackware Linux
# Author : Stuart Winter <[email protected]>
# Based on the original Slackware adduser by Hrvoje Dogan
# with modifications by Patrick Volkerding
# Version: 1.09
猜猜这是哪个发行版中的。

作者: troll   发布时间: 2005-12-30

好消息:
我本人也有发行版了!我把red hat全改成XXX,发行一个XXX Linux,让别人都用我这个中国自主知识产权的Linux产品。

(但我为什么要这么做?人家从国家拿了几千万,都没改多少,我可是一分钱也没申请到啊。
声明:以上内容属于开玩笑,不要当真!

作者: lsg-debian   发布时间: 2006-01-21

RF的标志可是扛着红旗的企鹅!当然要打倒土豪劣绅,打倒资本家了!人民当家作主了,当然一切都属于人民的了!国家代表人民,把资本主义国家的Linux知识产权全部没收充公!

作者: gnap   发布时间: 2006-01-22

看来我得换Logo了。

作者: lsg-debian   发布时间: 2006-01-24