当前位置：首页 → 问答吧 → thinkpad w500是不是需要64位的arch

thinkpad w500是不是需要64位的arch

时间：2009-09-24

来源：互联网

请问这里有用w500的人吗？
谢谢

作者: waterloo2005 发布时间: 2009-09-24

这个什么意思？
你可以用Ｘ32也可以用amd64 arch。

作者: blackwhite 发布时间: 2009-09-24

引用:

作者: blackwhite

这个什么意思？
你可以用Ｘ32也可以用amd64 arch。

我应该用x86还是amd64 arch？

作者: waterloo2005 发布时间: 2009-09-24

引用:

作者: waterloo2005

我应该用x86还是amd64 arch？

两个都可以。看你自己需要。

作者: blackwhite 发布时间: 2009-09-24

两个有什么有缺点？能详细说说吗？我好判断。比如软件支持方面。

作者: waterloo2005 发布时间: 2009-09-24

i686和multilib的x86_64用起来基本一样（当然内核得有32位支持）；如果是no-multilib的x86_64，就基本不能使用任何32位程序了。

作者: coderoar 发布时间: 2009-09-24

i686是关于x86的吧？

作者: waterloo2005 发布时间: 2009-09-24

恩，Gentoo的x86 stage3实际上就是i686的。

作者: coderoar 发布时间: 2009-09-24

引用:

作者: coderoar

i686和multilib的x86_64用起来基本一样（当然内核得有32位支持）；如果是no-multilib的x86_64，就基本不能使用任何32位程序了。

multilib是什么？

哪些常用的重要程序只有x86版？

作者: waterloo2005 发布时间: 2009-09-25

引用:

作者: waterloo2005

multilib是什么？

哪些常用的重要程序只有x86版？

简单地说就是64位的系统里面存在32位的库，并且能够编译32位的程序，理论上能够和32位的系统一样地处理32位的程序。

acroread，foxitreader，QQ，Skype还有那些网络电视都只有32位的。

此外，firefox 3.5版的32位支持tracemonkey，64位不支持，所以我一般还是用32位。

adobe-flash的64位存在一些bug，引起64位flash崩溃的网页在32位flash下就正常浏览，而且64位的资源占用也是个问题，所以最好是用www-plugins/nspluginwrapper把32位加个套给64位firefox用。

作者: coderoar 发布时间: 2009-09-25

引用:

作者: coderoar

这么说来x64还是挺折腾的，相比x86，优点呢？

作者: bingyuan 发布时间: 2009-09-25

那我还是用x86吧

作者: waterloo2005 发布时间: 2009-09-25

引用:

作者: bingyuan

这么说来x64还是挺折腾的

引用:

作者: bingyuan

相比x86，优点呢？

因为我有4G内存，如果用x86，要打开PAE，但是PAE貌似跟GEM冲突，我的Intel显卡需要这个，所以就amd64了。

此外，64位可以运行32位程序，32位不能运行64位程序，不知道这算不算一种优势。

作者: coderoar 发布时间: 2009-09-25

引用:

作者: coderoar

折腾没什么，只要有可用的解决方案就成。反正我这里用的挺好。

像firefox这样的问题，终究会因为chrome/chromium对64位的良好支持的压力而解决的（大不了就换chrome/chromium嘛）。

flash一直是个老大难，层出不穷的漏洞、bug，看来一时半会是不行了。但是这个问题并不像想像的那么大，出错的网站都是那些很不知名的，也没几个。

因为我有4G内存，如果用x86，要打开PAE，但是PAE貌似跟GEM冲突，我的Intel显卡需要这个，所以就amd64了。

此外，64位可以运行32位程序，32位不能运行64位程序，不知道这算不算一种优势。

我的是4g内存，是不是32位只能用3g的内存？

作者: waterloo2005 发布时间: 2009-09-25

如果不启用PAE是3G多一点，亲自测试的。启用PAE的没试过。

作者: coderoar 发布时间: 2009-09-25

我说个优点,64位的系统在计算方面很快,非常快.我测试过一个小日本写的算PI的程序(gmp实现的),多线程的情况下,AMD64 CPU 64bit的速度是32bit的380% intel CPU 64位也是32位的2倍以上.
intel的Core2 T5500
结果就是:
32 vs 64单线程:12.43 :5.6
32 vs 64多线程:110.123 : 42.326

差距实在是太明显,32位的时间在64位的时间的2倍以上如果以32bit的系统作为基准则64bit的性能分别是32位的
222%跟260%

对应着AMD 5200+的单线程64bit的成绩是是32bit的240%
而多线程的成绩则是惊人的380%

详情看我的blog文章:
http://hi.baidu.com/yafengabc/blog/i...0972b439a.html

作者: yafeng 发布时间: 2009-09-26

看CPU情而定

作者: beyond1314 发布时间: 2009-09-26

引用:

作者: beyond1314

看CPU情而定

cpu是t9600

作者: waterloo2005 发布时间: 2009-09-26