+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → lfs是否是“一动则皆动”

lfs是否是“一动则皆动”

时间:2008-02-18

来源:互联网

比如a软件依赖b软件才能编译安装,b软件又依赖c软件,假使c软件有了更新,我重新编译安装了,那么a和b软件是否也要重新编译安装?
天哪,那岂不是要引起连锁反应,又要从头来过???????

作者: kangtian   发布时间: 2008-02-18

Yes or No!

依賴關係及是否要重頭編譯要視乎軟件本身的要求,編譯前應先看清楚文檔,檢查軟件的要求是否已滿足了

作者: d00m3d   发布时间: 2008-02-19

视更新过的软件在系统运行的情况而定,比如用glibc 2.5编译过的软件包,在升级glibc为2.7后,有的依然可以运行,有的则会引起系统死机。

作者: Dennis.Wang   发布时间: 2008-02-19

我的建议是除非迫不得已,不要‘升级’,要升就升到 lfs 下一版本

当然升升 kernel 还是必要的

作者: ServerOnly   发布时间: 2008-02-19

别的一般关系不大,大多数软件是向下兼容的,即便有影响也范围有限。
其实在非LFS系统下问题也一样,只是没什么大问题所以一般不怎么关心,要么
是系统升级软件把较大的影响都考虑到了(但肯定不是全部)

Glibc是基础的基础,稍微出点问题就会影响到系统的稳定性。
(要么不动它,要么大的系统升级)

作者: tgnq   发布时间: 2008-02-21

引用:
作者: kangtian
比如a软件依赖b软件才能编译安装,b软件又依赖c软件,假使c软件有了更新,我重新编译安装了,那么a和b软件是否也要重新编译安装?
天哪,那岂不是要引起连锁反应,又要从头来过???????
Linux系统是一定要升级的,不管是无缝升级,还是重装
一个不能方便(比如一条命令)的升级的Linux发行版不是可以拿来日常使用的发行版
像lfs这样的,就是拿来学习的
装完一边就算了,格掉
然后,还是喜欢自己掌控的就用gentoo,不喜欢编译的就用debian/ubuntu

作者: zhllg   发布时间: 2008-02-21

关于LFS是否适合做日常使用坛子里已有不少讨论,仁者见仁,智者见智。

作者: 不开花   发布时间: 2008-02-22

热门下载

更多