当前位置：首页 → 问答吧 → 关于USE扩充的想法

关于USE扩充的想法

时间：2007-08-24

来源：互联网

我觉得目前的USE虽然丰富，但也存在不少问题。

主要是层次不清，主次不分。既有X，gnome这样影响全局的USE变量，也有xxx（无冬之夜nwn里的两个use，名字我忘了）之类的只能影响一个特定软件的use，这就使得用户无法规范的决定USE变量的设置。还有一些USE会影响其他USE，如果你设置了这儿USE，那么在编译某些软件的时候必须把另外的USe也加上，而目前的portage对这个是没有管理概念的。希望将来的portage能细分对USE的管理。

其二，USe仍然不够灵活。linux下的软件何止千万，每个软件编译安装时都有一些特殊的配置，而USE就那么百来个，不能灵活的针对每个软件进行配置，希望能在USE里加一个EXTRA之类的变量，用户可以在这里指定编译安装时的特殊参数。这一功能的开启必然要求portage能够提供一个显示该软件所有编译安装参数的地方，如emerge gaim --listAllArgs之类的。

其三，缺乏一些用户级别的USE的配置管理方式。类似于以前的redhat的安装方法，有三者类型，desktop，workstation和server，根据用户的选择方式会自动安装不同的软件包。希望use也有这样的概念，比如提供一个专门配置use的用户交互界面，列出当前计算机的硬件配置，让用户决定启用对哪些硬件的支持，以及对何种软件的支持（典型的是gnome和kde），这样系统能默认生成一个符合当前计算机的use的集合。目前的use有一些这样的概念，如X，gnome，但仍不够科学，希望能改进。

以上就是我个人对use或者说portage的改进想法，欢迎拍砖。

作者: danfo 发布时间: 2007-08-24

我的USE大部分是对特定软件在/etc/portaga/packages.use里面设定的。这样比较个性化。

作者: sheep204 发布时间: 2007-08-24

等着老大来拍砖。偶觉得说的虽然有道理，但是好像是楼主不熟悉gentoo造成的。

作者: 晨想发布时间: 2007-08-24

引用:

作者: 晨想

等着老大来拍砖。偶觉得说的虽然有道理，但是好像是楼主不熟悉gentoo造成的。

作者: danfo 发布时间: 2007-08-24

我的意思是说USE管的不够简便和灵活，并不是不能管理

引用:

作者: sheep204

我的USE大部分是对特定软件在/etc/portaga/packages.use里面设定的。这样比较个性化。

作者: danfo 发布时间: 2007-08-24

不发表意见
因为没有任何意义
有意见，请发到 gentoo-dev mailing list
谢谢

作者: zhllg 发布时间: 2007-08-24

什么叫没意义？咱们在这内部讨论一下，争论一番，如果真的是一个好建议，再发到dev不行么？

引用:

作者: zhllg

不发表意见
因为没有任何意义
有意见，请发到 gentoo-dev mailing list
谢谢

作者: danfo 发布时间: 2007-08-24

你发到gentoo-dev，会有更高明的人，知道东西更多的人，告诉你什么是真正正确的，什么是真正错误的
不要浪费了得到高人指点的机会
了解你的观点的人越多，你越有机会认识你的观点的本质正确与否

而且最关键的是
那里才是真正说话算数的人在的地方
才是能够形成决议的地方

这也是我所提倡的融入社区的含义
不要老是窝在自己的小圈子里

作者: zhllg 发布时间: 2007-08-24

第三个问题，gentoo里是通过profile来决定的

作者: meteo 发布时间: 2007-08-24

引用:

作者: 晨想

但是好像是楼主不熟悉gentoo造成的。

恩，赞同这个观点。
学习一下下边的，看看能否解决你的疑惑。http://www.gentoo.org/doc/en/handboo...?part=2&chap=2

作者: zhoukb 发布时间: 2007-08-24

在补充一下，如果发到gentoo dev，我会在那边回复你
虽然这里也可以，但我觉得意义打了折扣

就像一般人在msn问我gentoo的问题，我一般都是让他到#gentoo-cn来问我。因为msn就应该是讨论私人话题的。#gentoo-cn的目的就是为了解决大家有关gentoo的问题的。

作者: zhllg 发布时间: 2007-08-24