关于内核中系统调用的一个疑惑

0.11版

typedef int (* fn_ptr) ();

fn_ptr sys_call_table[]={.......,sys_exit,............}; //a

int sys_exit(......){return do_exit(.....);} //b

void do_exit(.....){........} //c

请问return do_exit();如何理解?do_exit() 是void,难道返回的是指针?
但返回指针也不应该void *赋给 int 啊?


请问如何理解?
还有a句如果不用typedef ,直接写,应如何写?

呵， 原来和楼主是校友， 可惜我百合id没了

那个《完全注释》俺也看了， 是这样的.
exit.c 131~134行
131 current->exit_code = code;
132 tell_father(current->father);
133 schedule();
134 return (-1)

do_exit(long code)并不会返回进程退出码， 而是通过131行的语句来设置task_struct结构， 让父进程用sys_wait来读取这个exit_code, 132行发送SIGCHLD信号(其实是设置父进程的task_struct), 要注意的是133行已经重新调度了， 此时进程"实际"已退出(被清理了)， 只在内核留下了一个task_struct结构(一般是这样)， 也就是说134行并不被会执行到.(为什么？内核是根据task_struct数组来调度的.) 这样写只是防止编译器警告.

这是我的比较肤浅的理解， 请指教
ps: 这种问题楼主应该去linuxforum.net上问.