当前位置：首页 → 问答吧 → mandrake版本升级得太快了！

mandrake版本升级得太快了！

时间：2004-12-10

来源：互联网

4月出的10.0，11月就出10.1，而且整个体系变化很大，如10.1的libgcc升级到3.4，致使很多软件无法安装运行。

试想想，每一个版本放出后用户从安装、美化到顺利使用，从论坛的发帖情况看，每一次都要经过一个月以上的时间，用户稳定使用一个版本的时间已经没有多少了，对于使用linux工作的人来说，如果每个版本都要升级是会耽误很多时间的，因此，在这里给MDK提一个建议，不要急于更新版本，花些精力打造一个稳定易用的版本，维持一个不短的时间，最起码小版本除修正BUG、改进系统外不要有大的改动，这样既给用户节约了时间又能维护一个品牌的良好形象，不是很好吗？从另一方面讲，版本更新太快，每一个版本中又有很多不尽人意的地方，会使得很多用户离你而去，反而破坏了自己的形象。

这次安装了MDK10.1，在其下面安装了工作常用的一些最新软件，如ansys9.0、nastran2005、marc2005，全都因为libgcc版本问题不能使用，没有办法只有回到10.0，因此不能使用mdk10.1实在令人遗憾。

当然，我是从使用linux工作方面提出的问题，而不是站在玩linux的角度想的，这些观点可能会遭到很多人的反对。

作者: dns 发布时间: 2004-12-10

一个版本的生命周期有18个月之久，到期后才会停止发布安全补丁。没有人强迫你升级到新版本。

作者: fundawang 发布时间: 2004-12-10

也是啊MDK出的好多版本都不稳定的

作者: maramail 发布时间: 2004-12-10

这是所有linux发行版的通病

作者: Jwangk 发布时间: 2004-12-10

Debian 倒是出得慢。

作者: fundawang 发布时间: 2004-12-10

不要指望用微软的模式来衡量Linux，"No warranty"是经常在Linux中出现的字眼。Linux好与坏，很大程度上在乎你怎么使用。

作者: csyfek 发布时间: 2004-12-10

引用:

最初由 Jwangk 发表
这是所有linux发行版的通病

能不能麻烦您说说具体是哪些linux发行版阿?debian?suse?redhat?还是........

作者: zonzi 发布时间: 2004-12-11

fedora core更快.

作者: loveboylxy 发布时间: 2004-12-11

引用:

最初由 fundawang 发表
Debian 倒是出得慢。

debian是出得慢，但软件更新快

作者: fishok 发布时间: 2004-12-11

引用:

最初由 zonzi 发表
能不能麻烦您说说具体是哪些linux发行版阿?debian?suse?redhat?还是........

我就使过mandrake, suse, redhat, fedora，都有这毛病，bug不断，没完全测试好就拿出来了发行了，而且向下兼容极差，虽然是免费的，不过这样被操作系统耍，感觉不爽。

gentoo想用，不过装不来，害我打印了98页的handbook，估计普通用户也就我这水平...

gentoo, debian, slackware日日更新，不能算是一个桌面系统把，普通用户谁有时间天天去更新。

用来用去还是mandrake最方便学学linux就用它了

作者: Jwangk 发布时间: 2004-12-11

引用:

最初由 Jwangk 发表
我就使过mandrake, suse, redhat, fedora，都有这毛病，bug不断，没完全测试好就拿出来了发行了，而且向下兼容极差，虽然是免费的，不过这样被操作系统耍，感觉不爽。

gentoo想用，不过装不来，害我打印了98页的handbook，估计普通用户也就我这水平...

gentoo, debian, slackware日日更新，不能算是一个桌面系统把，普通用户谁有时间天天去更新。

用来用去还是mandrake最方便学学linux就用它了

但我用过RH和MDK。明显MDK的BUG比较多啊

作者: maramail 发布时间: 2004-12-11

不过大家最近都有空讨论这些问题了，说明MDK稳定了

作者: maramail 发布时间: 2004-12-11

引用:

最初由 fishok 发表
debian是出得慢，但软件更新快

更新快的是unstable的，testing的还不是一样很慢？stable的就更不要说了。Mandrakelinux一个版本推出10.1 Community, 10.1 Official, 10.1.2 Community三个stable版本，Debian比得了吗？

再说，cooker更新的changelog也是每天超过100条以上，不输给所谓更新快的debian。

作者: fundawang 发布时间: 2004-12-11

引用:

最初由 fundawang 发表
更新快的是unstable的，testing的还不是一样很慢？stable的就更不要说了。Mandrakelinux一个版本推出10.1 Community, 10.1 Official, 10.1.2 Community三个stable版本，Debian比得了吗？

再说，cooker更新的changelog也是每天超过100条以上，不输给所谓更新快的debian。

请问比这个有意义吗？

作者: Jwangk 发布时间: 2004-12-11

引用:

最初由 Jwangk 发表
请问比这个有意义吗？

有人喜欢比那个发信版软件新

作者: QuickTime 发布时间: 2004-12-11

那还是强烈建议你们去试试Slackware吧，给人稳扎稳打的感觉，又能跟上时代！
我用得非常爽！现在用Slackware10.0 + xorg6.8.1 + KDE3.2.3 + gcc3.3.4！

我也很讨厌老是更新，我刻光盘都来不及。

作者: 独行侠发布时间: 2004-12-11

引用:

终于遇到传说中的高手啦

作者: zonzi 发布时间: 2004-12-11

引用:

最初由 fundawang 发表
一个版本的生命周期有18个月之久，到期后才会停止发布安全补丁。没有人强迫你升级到新版本。

老大，怎么能这样说话呢？MDK还没有做到“老子天下第一，我就这样，你们爱用不用”，MDK能像MS那样一统桌面市场吗？没有吧？我的帖子完全是站在用户与MDK双方的立场上说的，没有丝毫诋毁MDK的意思，至于你这样回复吗？你能代表MDK吗？我是很喜欢MDK的，可我不喜欢你这个人，不客气地说本版的萧条与你在这里唧唧歪歪不无关系，你能有QT一半就不会有今天这个地步了！

作者: dns 发布时间: 2004-12-11

我的意思是说，你没有必要非要升级到新版本。旧版本的补丁会发布到十八个月之久。一个stable版本如果自己用起来很顺手的话，没有必要进行升级。

10.1对软件版本进行的更新是必须的。如果你认为新版本的切换给你带来了不便，那么可以继续用你的老版本好了。很多服务器仍然在用RH 7.3就是一个很好的例子。

你可以对我个人的风格保留意见。至于本版是否萧条取决于大家是否认为有问题需要解决，有想要学习的东西。如果看到Mandrakelinux版有一天彻底关门，将是我的无上荣幸，因为Mandrakelinux已经把它能做的全都做好了。

作者: fundawang 发布时间: 2004-12-11

哪个版面的帖子越多，就说明哪个发行版的问题越多

作者: Jwangk 发布时间: 2004-12-11

觉得这里还是很好的，MDK也不错。
每个人对事物的看法都是不一样的，无所谓谁对谁错。

作者: officerlinux 发布时间: 2004-12-11

fundawang说的只是一个事实，只是一个有关Mandrake发行版的事实，dns兄不必介意~~只要抓住一个合适自己的，就没有必要理会什么啦，每个人都有自己的选择，坚持走下去总会拨云见日的！套周**的一句话：“来这里，我们是来求同的！”

作者: csyfek 发布时间: 2004-12-11

有确是这样啊！像我这样，mdk10.0用的好好的，实在没必要再去升级安装10.1了！要稳定工作的话就不要追新了！完全没必要！

作者: leros_H 发布时间: 2004-12-12

引用:

最初由独行侠发表
那还是强烈建议你们去试试Slackware吧，给人稳扎稳打的感觉，又能跟上时代！
我用得非常爽！现在用Slackware10.0 + xorg6.8.1 + KDE3.2.3 + gcc3.3.4！

我也很讨厌老是更新，我刻光盘都来不及。

好久都没有刻盘啦.....
555555555555555555555555555