新包都换成xz格式了～～～

这下更新会节省不少时间

作者: qiang_liu8183 发布时间: 2010-03-07

我申請與時並進管理員還不理睬呢。。。：（

http://www.linuxsir.org/bbs/thread355389.html

作者: d00m3d 发布时间: 2010-03-07

pacman -U 似乎不支持xz结尾的补全。。杯具

作者: jarryson 发布时间: 2010-03-07

引用:

作者: jarryson

pacman -U 似乎不支持xz结尾的补全。。杯具

改/etc/bash_completion.d/pacman?

代码:

 U)
 COMPREPLY=( $( compgen -d -- "$cur" ) \
 $( compgen -f -X '!*.pkg.tar.gz' -- "$cur" ) 
 $( compgen -f -X '!*.pkg.tar.xz' -- "$cur" ) )

作者: lolilolicon 发布时间: 2010-03-07

大家自己编译软件会改成lzma压缩吗？我觉得lzma压缩时间太长，虽然解压时间很快，但是自己机器上就不必了。

作者: jarryson 发布时间: 2010-03-07

引用:

作者: jarryson

大家自己编译软件会改成lzma压缩吗？我觉得lzma压缩时间太长，虽然解压时间很快，但是自己机器上就不必了。

会啊，与时俱进么。

作者: zhuqin_83 发布时间: 2010-03-07

引用:

作者: zhuqin_83

会啊，与时俱进么。

基于对用户方便的考虑角度，理应如此啊，没有疑问的

作者: jobinson99 发布时间: 2010-03-07

为什么不换成7z呢？压缩比会更高！

作者: Loaden 发布时间: 2010-03-07

引用:

作者: Loaden

为什么不换成7z呢？压缩比会更高！

你真的以為 7z 有更高壓縮比

作者: d00m3d 发布时间: 2010-03-07

7z 也是 lzma ，但我更喜欢 7z ，跨平台无乱码。xz 以后也会跨平台，但不知道是否会有乱码。
晕！开了两贴就乱了。

作者: ch_fb 发布时间: 2010-03-07

引用:

作者: jarryson

大家自己编译软件会改成lzma压缩吗？我觉得lzma压缩时间太长，虽然解压时间很快，但是自己机器上就不必了。

这个反而有点杯具

自己要编译的包想用gz，因为快嘛，但是又有的想共享给别人……又想用xz……

作者: hurricanek 发布时间: 2010-03-07

makepkg 应该改进一下，加个选项就可以根本不用打包，直接安装。

作者: ch_fb 发布时间: 2010-03-07

引用:

作者: d00m3d

你真的以為 7z 有更高壓縮比

好像的确如此，至少我尝试过很多次都是这样

作者: bhoppi 发布时间: 2010-03-08

引用:

作者: ch_fb

makepkg 应该改进一下，加个选项就可以根本不用打包，直接安装。

有点Gentoo的味道了

作者: digwtx 发布时间: 2010-03-08

引用:

作者: bhoppi

好像的确如此，至少我尝试过很多次都是这样

能用數據支持否？

作者: d00m3d 发布时间: 2010-03-08

引用:

作者: ch_fb

makepkg 应该改进一下，加个选项就可以根本不用打包，直接安装。

恩支持特别是*office之类的大包打包在自家电脑上用没必要先打包再安装

作者: 沙漠之子发布时间: 2010-03-08

昨天刚想提问，同步源的时候发现很多xz文件了，然后先看了下wiki，说是新的压缩格式，但是不知道是啥压缩算法，大家说到LZMA么，俺就明白了
不过LZMA我非常喜欢，压缩的太强了，哈哈，目前好像无人能敌

7-ZIP就是用的LZMA支持高压缩的
好像有个啥值不一样，默认是64，改成128，大小会更小些，但是很耗时的，具体不记得了
说7-ZIP压缩的更猛的话，是不对的：）

作者: parset 发布时间: 2010-03-08

引用:

作者: d00m3d

能用數據支持否？

本来没有，但为了证明一下，我刚刚随便做了个实验，也许能说明一些问题
我从pacman的cache里复制出来一个包，名为smbclient-3.5.0-2-i686.pkg.tar.xz
将其解压，然后用tar打包（不压缩），以下假设得到的文件名为a.tar

a.tar大小为66.1MiB

xz -zk a.tar 得到a.tar.xz，大小为7.9MiB
7z a a.7z a.tar 得到a.7z，大小为7.3MiB

不过，如果使用最大压缩，则得到的压缩包大小基本一致，都是6.9MiB，xz比7z略大一点点
另外，做实验的过程中，我终于发现了7z难登大雅之堂的原因：不保存文件的属性！！

作者: bhoppi 发布时间: 2010-03-08

引用:

作者: jarryson

大家自己编译软件会改成lzma压缩吗？我觉得lzma压缩时间太长，虽然解压时间很快，但是自己机器上就不必了。

只是自己用的话...就不用它压了.花的时间实在太久.

作者: zhong 发布时间: 2010-03-08

引用:

作者: bhoppi

本来没有，但为了证明一下，我刚刚随便做了个实验，也许能说明一些问题
我从pacman的cache里复制出来一个包，名为smbclient-3.5.0-2-i686.pkg.tar.xz
将其解压，然后用tar打包（不压缩），以下假设得到的文件名为a.tar

a.tar大小为66.1MiB

xz -zk a.tar 得到a.tar.xz，大小为7.9MiB
7z a a.7z a.tar 得到a.7z，大小为7.3MiB

不过，如果使用最大压缩，则得到的压缩包大小基本一致，都是6.9MiB，xz比7z略大一点点
另外，做实验的过程中，我终于发现了7z难登大雅之堂的原因：不保存文件的属性！！

7z和xz分别耗时多少？

作者: qiang_liu8183 发布时间: 2010-03-08

LZ有空多上IRC！我和imagelife杀回来了!

作者: ghosTM55 发布时间: 2010-03-08

引用:

作者: qiang_liu8183

7z和xz分别耗时多少？

压缩xz比7z多耗时50%左右，解压没有测试

作者: bhoppi 发布时间: 2010-03-08

引用:

作者: bhoppi

本来没有，但为了证明一下，我刚刚随便做了个实验，也许能说明一些问题
我从pacman的cache里复制出来一个包，名为smbclient-3.5.0-2-i686.pkg.tar.xz
将其解压，然后用tar打包（不压缩），以下假设得到的文件名为a.tar

a.tar大小为66.1MiB

xz -zk a.tar 得到a.tar.xz，大小为7.9MiB
7z a a.7z a.tar 得到a.7z，大小为7.3MiB

不过，如果使用最大压缩，则得到的压缩包大小基本一致，都是6.9MiB，xz比7z略大一点点
另外，做实验的过程中，我终于发现了7z难登大雅之堂的原因：不保存文件的属性！！

7z不保存文件所属的用户和组，不会保存linux式的文件属性。但是似乎可以保存可执行属性。

作者: socket9999 发布时间: 2010-03-09

用tar.7z就可以借助tar保留文件权限了...

作者: lolilolicon 发布时间: 2010-03-09

引用:

作者: lolilolicon

用tar.7z就可以借助tar保留文件权限了...

这和tar.xz没啥区别了吧……

作者: socket9999 发布时间: 2010-03-09

引用:

作者: lolilolicon

用tar.7z就可以借助tar保留文件权限了...

很遗憾，tar 不支持跨平台无乱码。

作者: ch_fb 发布时间: 2010-03-09

引用:

作者: ch_fb

很遗憾，tar 不支持跨平台无乱码。

你如果是指Windows的话, 即使维持了权限, 一解压出来放到它的文件系统上, 权限什么的, 不是么有意义了么...

作者: lolilolicon 发布时间: 2010-03-09

引用:

作者: bhoppi

本来没有，但为了证明一下，我刚刚随便做了个实验，也许能说明一些问题
我从pacman的cache里复制出来一个包，名为smbclient-3.5.0-2-i686.pkg.tar.xz
将其解压，然后用tar打包（不压缩），以下假设得到的文件名为a.tar

a.tar大小为66.1MiB

xz -zk a.tar 得到a.tar.xz，大小为7.9MiB
7z a a.7z a.tar 得到a.7z，大小为7.3MiB

不过，如果使用最大压缩，则得到的压缩包大小基本一致，都是6.9MiB，xz比7z略大一点点
另外，做实验的过程中，我终于发现了7z难登大雅之堂的原因：不保存文件的属性！！

如此不能说 7z 压缩比高，而是有数据损失了

作者: d00m3d 发布时间: 2010-03-10

引用:

作者: bhoppi

本来没有，但为了证明一下，我刚刚随便做了个实验，也许能说明一些问题
我从pacman的cache里复制出来一个包，名为smbclient-3.5.0-2-i686.pkg.tar.xz
将其解压，然后用tar打包（不压缩），以下假设得到的文件名为a.tar

a.tar大小为66.1MiB

xz -zk a.tar 得到a.tar.xz，大小为7.9MiB
7z a a.7z a.tar 得到a.7z，大小为7.3MiB

不过，如果使用最大压缩，则得到的压缩包大小基本一致，都是6.9MiB，xz比7z略大一点点
另外，做实验的过程中，我终于发现了7z难登大雅之堂的原因：不保存文件的属性！！

压缩的话有高低压缩比选项的吧，xz默认不是最高压缩比的，你确定所有设置都调好了？

作者: sfbi 发布时间: 2010-03-10