Dell U2413 vs. ASUS PA249Q
时间：2013-04-29
来源：互联网
不知道是否有网站做过两台的比较测试可以参考
或是各位可以提供使用心得，感谢
作者: alan210 发布时间: 2013-04-29
alan210 wrote:
这两台高阶萤幕都已经...
要看硬体校色部份...Dell 2313只支援某个校色器
pa249q未知
作者: 余小抽 发布时间: 2013-05-01
U2413 http://article.pchome.net/content-1594462.html
PA249Q http://diy.pconline.com.cn/326/3264128_all.html(事实上这篇很不专业....)
基本上，你如果觉得差20左右的NTSC色域，1000在你接受的范围内，那PA249Q就比较适合你。
另外经过校色，基本上PA249Q的感觉整体表现也比U2413好，就看你怎么选择了。
如果不及的话，毕竟249Q才刚出，评测开箱都少，价钱也高(PS:原价屋竟然卖得比YAHOO还贵....)，建议还是等等在观望一下....
作者: 3cfantasy 发布时间: 2013-05-02
作者: wmcrux 发布时间: 2013-05-02
ASUS PA249Q
这2台用的是同一个型号的面板, LG LM240WU9
资料来源
http://www.tftcentral.co.uk/search.php?query=&select=model
即是同一块面板, 你相信谁会搞的比较好.
作者: fivejade 发布时间: 2013-05-02
http://lcd.zol.com.cn/slide/368/3686932_1.html
与U2413做比较(纯粹数字说话)
外部设计:PA249Q胜:所有可调整萤幕摆放的位置，皆有刻度标记
sRGB:平手 皆大於100%
Adobe:RGB:U2413小胜 U2413 >= 100%(官方注记为99%) PA249Q = 99%
(U2413在PCHOME测试中为99% 注记小胜是因为99%非常接近100%，基本上只会有小幅度影响专业人士)
NTSC:PA249Q胜 PA249Q >= 103% U2413 >= 97%
Delta E:PA249Q胜 PA249Q >= 1.18 U2413 >= 1.21
(U2413於ZOL测试中 Delta E大於2，且2边测试，都有部分颜色Delta E大於3)
Gamma 曲线:PA249Q胜 PA249Q 红色曲线偏移 U2413 红绿曲线偏移
(红色曲线偏移量 PA249Q < U2413)
色温:PA249Q小胜 预设色温皆偏暖，但PA249Q的色温於不同亮度下，较为稳定 且离6500较为接近
(PA249Q = 6300 U2413 = 5800~5900)
萤幕亮度分布:平手 亮度差异最大皆为13%~14%
(U2413最亮为中间偏下，PA249Q为中下方，因每个人的感受不同，不当作决定优劣的参考)
色度分布 PA249Q胜
PA249Q色温差值较小，差异最大为右上角，值为3.0
U2413色温差值较大，差异最大为左上角，值为6.9
对比:PA249Q胜 PA249Q >= 789:1 U2413 >= 741:1
OSD:PA249Q胜 五方向导航+QuickFit 不多说 拍卖都有写= =
其他:
耗电:U2413 最大耗电49W PA249Q 一级(最高级)能源标准
接口:
PA249Q DVI,VGA,DP,HDMI,USB 3.0 downstreamx4,USB 3.0 upstreamx1,Audio
U2413 DVI,DP,miniDP,HDMI,USB 3.0 downstreamx4,USB 3.0 upstreamx1,DP out,Audio
背光:
PA249Q 俄国评测:低亮度依旧难以感受出的背光(猜测依旧为PWM，但较不伤眼)
U2413 背光PWM < 20% 可感觉闪烁
这里为PWM背光说一下话，事实上以现在的技术，PWM背光事实上因为厂商的设计，对眼睛的伤害及闪烁的程度早就都减少许多，不要看到PWM背光就去淘汰他，简单的测试方法:拿一台手持式的风散，拿到萤幕前方旋转(请注意，此部分须依自己的需求调整亮度再进行测试 全亮基本上一定是圆的...)，若是看起来风扇呈现出漂亮的圆形(当然风散要不再萤幕前也到能呈现漂亮的圆形)，那基本上此PWM的背光，就是可以下手的对象，以这两台萤幕来说，基本上不用太担心PWM背光这部分，一定都有经过与规格相对应得处理。
作者: 3cfantasy 发布时间: 2013-05-04
国外的测试报告
不过在反应测试那好像不太理想..
作者: Anti-Matter 发布时间: 2013-05-04
而且 每页用来对比的机器都有差异，感觉好讨厌.....
虽说反应时间跟漏光是IPS的硬伤，但这台反应真得偏漫，但我觉得是面板问题 ~/~
作者: 3cfantasy 发布时间: 2013-05-04
EIZO和Dell保固较好，但Dell一直有品质不稳定的传言，知道ASUS要出PA249Q就再等了一个月
以前用VA面板LCD，第一次用广色域IPS面板，觉得颜色鲜艳不太习惯(尤其是红色)
请问各位先进，ASUS PA249Q在没校色器情形下，一般上网、文书和影音用途该如何设定较适当?
目前是使用者自订模式，亮度30，对比80，色温5500K，
再到进阶设定-增益
红：由42调到35
绿：35维持不变
蓝：由28调到35
作者: wmcrux 发布时间: 2013-05-05
wmcrux wrote:
原本也有考虑EIZO...
不习惯广色域
切成SRGB mode不就好了
作者: 我宅故我在 发布时间: 2013-05-05
作者: 3cfantasy 发布时间: 2013-05-05
不过DELL都是会有一些地方COSTDOWN的很奇怪,我用过三台不同型号的DELL都退掉了,问题很多~ ASUS没用过,但我潜意识觉得ASUS这台应该会比较好~
作者: zaha0901 发布时间: 2013-05-05
http://lcd.zol.com.cn/slide/368/3686932_1.html
面板正前方那条红线还是没改掉.
萤幕是主要是看静态画面.一条红线横在眼前.有点像苍蝇一样挥不之不去，很碍眼.
有看到pa248q无红线的版本.不知pa249q也有无红线的版本吗？？
http://img.clubic.com/05663690-photo-asus-proart-pa248q.jpg
作者: smpmaniac 发布时间: 2013-05-08
3cfantasy wrote:
PA249Q ZOL...
真奇特...
U2413 的 14bit LUT 和其它规格都比 ASUS 好，怎么被比较起来输得体无完肤XD
作者: etonline 发布时间: 2013-05-12
考量保固
我自己一定是选Dell
Dell的保固只有一个赞而以
作者: tom7089 发布时间: 2013-05-12
真奇特...U241...
没校色过的比较根本不值得看吧...
作者: 我宅故我在 发布时间: 2013-05-12
我宅故我在 wrote:
没校色过的比较根本不...
这是其中一点，但是 U2413 不是标榜出厂时针对每一台校色吗？
作者: etonline 发布时间: 2013-05-12
有亮点跟露光严重,黑的都变白的
然后角度偏一点
看起来整各泛白
就被我退掉了
然后购入pa249q
没亮暗点,角度偏一点
也没泛白,漏光还是有
没那么严重
可能DELL拿到机王吧
不然我也很喜欢DELL
又有5年保
作者: qk4721 发布时间: 2013-05-13
dellu2413我...
请去了解什么叫做"IPS glow"吧
作者: aku192 发布时间: 2013-05-13
aku192 wrote:
请去了解什么叫做"I...
dell的东西很奇怪,看起来规格一样的东西,但似乎都costdown掉了..
举例来说,dell 2713h 这款萤幕,跟用同块?面板的lg 27ea83b,国外的测试上,亮度平均的情况完全不同...dell 这台亮度平均值可以差到17%,lg这台亮度平均值8%,tftcentral上dell这台更是亮度差异差到28%~
我不清楚dell的东西对代工厂的要求是怎样~规格上看起来一样,但就是会有一些很鸟的状况让你觉得这东西很烂~
作者: zaha0901 发布时间: 2013-05-13
bit depth 要是是 14bit 不会出现在这价位= =
同块面板 一个8bit 一个14 bit 不会差太多吗.....
这两台萤幕估计都是8bit的面板抖到10 bit而已
LUT DELL是14bit ASUS是12bit 重点是LUT 越多不一定越好....
LUT只是厂商宣传的手法而已.....
另外 规格 没看到哪里比较好呀 面板同一块 输入Port Dell等於拿一个DP Port换一个DVI 我的话 宁愿多一个DVI 另外DELL还多了一个"DP Out" 问题是 有多少人在意并且会使用到这个Port..
虽然是没有效色过没错，但毕竟这种入门及专业萤幕，会用校色器效色的，可能也只占一半左右，对於另一些人来说，没有效色过或许更贴近他们的需求，并且出厂的设定值，基本上就能对显示器的强弱略窥之一二，尤其是设定为SRGB、ADOBE RGB这两点。
以上是小的的见解 给你参考
作者: 3cfantasy 发布时间: 2013-05-15
3cfantasy wrote:
bit depth 不等於 LUT
bit depth 要是是 14bit 不会出现在这价位= =
同块面板 一个8bit 一个14 bit 不会差太多吗.....
这两台萤幕估计都是8bit的面板抖到10 bit而已
LUT DELL是14bit ASUS是12bit 重点是LUT 越多不一定越好....
LUT只是厂商宣传的手法而已.....
另外 规格 没看到哪里比较好呀 面板同一块 输入Port Dell等於拿一个DP Port换一个DVI 我的话 宁愿多一个DVI 另外DELL还多了一个"DP Out" 问题是 有多少人在意并且会使用到这个Port..
虽然是没有效色过没错，但毕竟这种入门及专业萤幕，会用校色器效色的，可能也只占一半左右，对於另一些人来说，没有效色过或许更贴近他们的需求，并且出厂的设定值，基本上就能对显示器的强弱略窥之一二，尤其是设定为SRGB、ADOBE RGB这两点。
以上是小的的见解 给你参考
我没有说 LUT = depth 呀
只是说 LUT 大，理论上色阶会更顺吧(？
不过「可自订LUT」就真的用不太到了...除非专业用户，谁去买那么贵的指定校色器QQ
DP out 就是用在 Macbook 想要外阶两台萤幕的时候...看个人需求XD
目前似乎还没有什么评侧把这两台直接拿来比较的...
话说回来，10 bit 显示器买回来只用 8 bit，是很浪费的事情吗？
作者: etonline 发布时间: 2013-05-16
我没有说 LUT =...
引用别人说的一句话:"就像平常常说的单字可能就是几百个, 会太多单字好像没太大帮助"，所以我才说LTU比较大不一定有用，但是你说的也没错，LTU越大可能会越好，另外我自己的观点是，10bit depth，12bit LTU，也就是说找查表已经大於"萤幕所能显示"的4倍(极端的计算方式...)，那14bit的找查表，则大於16倍，基本上我会觉得4倍，很够用了...
另外事实上已经有这两台做比较的评测，但是不是中文的比较难找....，评测的结果，基本上没差太多，PA249Q的色彩表现能力仍是比较强的，但依旧差距不大，要说PA249Q比较弱的地方，应该就是反应时间了。(如果有叫我找哪里有的，基本上因为我懒，所以请你直接无视以上2句，无意笔战，感谢)
如果只用8bit，以我的观点，就乾脆别买了，会有差，但是多花那么多钱，换不来100%萤幕所带给你的感受，还不如用那些钱，买一台PA248或U2412，加上一颗校色器，会比较好。并且现今大多数软体，都是只有8BIT的画面，如果不是专业用途，基本上不用买那么好得。
作者: 3cfantasy 发布时间: 2013-05-16
aku192 wrote:
请去了解什么叫做"I...
那请问一下
我后来拿到pa249q怎不会
去NOVA看AOC跟LG一台4000的怎也不会
178度可视角是骗人的吗
作者: qk4721 发布时间: 2013-05-17
那请问一下我后来拿到...
看来你还是没搞清楚什么是"IPS glow"的样子...
(IPS glow：昏暗或灯全关+全黑画面下，近距离或偏角度观看时出现的边角泛白或疑似露光现象)
基本上只要是IPS都会有IPS glow，差别只是程度大小以及明不明显而已
PA249Q我看网路的开箱影片也是有IPS glow啊
http://www.youtube.com/watch?v=Ea1yqAQ6cjI (1:01~1:42的画面)
另外卖场灯光开那么亮看不到 IPS glow 很正常 (使用环璄的照明条件很重要!)
还有请去了解厂商所谓的178/178或170/160等等的"可视角度"是怎么定义的
真相绝对跟你想像的差很多...
作者: aku192 发布时间: 2013-05-17
都会有IPS glow的问题
看严重不严重的问题
所以运气也很重要
是吧
作者: qk4721 发布时间: 2013-05-18
所以买IPS的电脑萤...
基本上越高档的IPS，漏光的情况就要出现得越少才对....，如果还是很严重，只能说没做好品管....
毕竟这会间接导致黑不够黑，颜色出现误差的情况，对讲求颜色的用户可是很伤的....
作者: 3cfantasy 发布时间: 2013-05-18
qk4721 wrote:
所以买IPS的电脑萤...
不一定~
买LP2480ZX或IP 240 LED.就完全不用看运气
作者: airroo2002 发布时间: 2013-05-18
基本上越高档的IPS，漏光的情况就要出现得越少才对....，如果还是很严重，只能说没做好品管....
毕竟这会间接导致黑不够黑，颜色出现误差的情况，对讲求颜色的用户可是很伤的....
再次申明一次：IPS glow =/= 漏光
真正的漏光是面板和边框密合度不足所造成的背光从面板边缘溢出现象
IPS glow则是IPS面板本身的特性，跟高不高档或品管没什么关系
就像再高阶的TN由下往上看还是一样会灰阶反转一样
还有IPS glow只有在背景画面为黑色或暗色 + 暗室或昏暗的环境下才会出现
一般在照明充足的情况下正常使用是不会有影响的，所以根本不须担心
另外一提：
几年前有厂商推出过一种 IPS 它有额外加一层叫 "A-TW Polarizer" 的补偿膜
这种特殊规格的 IPS 就不会有所谓的 IPS glow 现象
但有 A-TW Polarizer 的 IPS 数量极少，而且价格上贵非常非常多
像是楼上提到的 HP LP2480zx 跟 IP 240 LED 就是这类
有兴趣可以去查它们的价钱....
作者: aku192 发布时间: 2013-05-18
日系后期出的大部份都有A-TW.没有的倒是没见过
因为韩系走平价路线 在导入A-TW技术后定位为特制品(A-TW H-IPS
如果说.韩系IPS特制品 可以让人倒退好几步
那么 使用日系IPS的价钱...肯定可让一般人"呕出几十两血来"
要使A-TW的效果发挥到最大.须要有其他的强大硬体技术支援(因此 无法普及
LP2480ZX 价钱乱到..也可让人呕出几十两血来(差价不是两三万而已
作者: airroo2002 发布时间: 2013-05-18
热门阅读
-
office 2019专业增强版最新2021版激活秘钥/序列号/激活码推荐 附激活工具
阅读：74
-
如何安装mysql8.0
阅读：31
-
Word快速设置标题样式步骤详解
阅读：28
-
20+道必知必会的Vue面试题（附答案解析）
阅读：37
-
HTML如何制作表单
阅读：22
-
百词斩可以改天数吗？当然可以，4个步骤轻松修改天数！
阅读：31
-
ET文件格式和XLS格式文件之间如何转化？
阅读：24
-
react和vue的区别及优缺点是什么
阅读：121
-
支付宝人脸识别如何关闭?
阅读：21
-
腾讯微云怎么修改照片或视频备份路径?
阅读：28
