当前位置：首页 → 问答吧 → TOTOLINK N300RG开箱(欢迎同品牌问题讨论)

TOTOLINK N300RG开箱(欢迎同品牌问题讨论)

时间：2011-10-14

来源：互联网

首先
我对分享器的需求最主要是要有VPN Server的功能
还有无线网路跟Gigabit连接埠
再来就是稳定不当机喽

之前有在PC家买了一台有内建vpn server功能的分享器
当时刚好特价2999
但是买来之后
vpn相容性不好
pc连的上手机却连不上
pc连上了，但确无法连上内网底下的pc
跟客服讨论了许久
还是在第七天时退掉了

这次会买TOTOLINK N300RG
其实是在看NAS时
刚好看到
功能写的还满好看的
但硬体规格就不知道了

找了几天资料
想说会不会有其他人的测试开箱文之类的
但就都没有
只有一堆新闻跟广告

好吧！
反正就有缘麻
PC家退换货也满方便的
就买来试试啦

以下是开箱照：

外观↓

打开上盖↓
就看到分享器一台

东西都拿出来后
a~怎只有这样子呢？↓

喔~原来是盒子里还有盒子啊

配件就这些啦(广告传单、没啥用说明书、叫你去注册、射飞盘用CD以及唯二要用到的电源跟网路线

)↓

分享器外观一↓

分享器外观二↓

分享器整体质感还不错
我还满喜欢的

以上就是简单的废话开箱啦

==================传说中的分隔线===================

其实分享器外观再好看
配件再多
也最多不过就刚买来设定时
会多看个几眼
之后谁还会去管他啊

那现在就来说说一下目前使用的情况啦
(分享器登入设定画面的demo可以看这边 http://www.tamio.com.tw/tamio/livedemo/N300RG/ )

当新机器拿到后当然是先看看有没有得升级啦
在自动升级时是外连到网页去执行一个exe档(看起来是这样啦)
但看起来是还没准备好(404错误XD)

在无线网路设定第二及第三个SSID
是可以多设定上下传频宽
以及可以设定只能连外或是对内连线

而moto mb525用wps以PBC方式可以正常连线使用

VPN server方面
当VPN Server有开启MPPE加密时
使用moto mb525(2.1版)是无法登入的
但vibo A688(刷CM7 2.3.3版)是可以登入的

若没开加密时
两者都可以登入

最大连线数的预设值是8192
我手动先设定30000
至於要怎测最大连线数…我不知道xd
(有人能教一下要怎测试吗0.0)

现在就先开著BT玩玩喽
连线数目前最多就看到2400
在没开Qos的情况下
开网页是感觉不出会lag
在下载满载的情况下就有感觉啦(这不是费话吗

家里目前用的是8M/640K的ADSL
有申请MOD
在测试下载时
真没想到看到了1010 KB/s的下载速度XDD

目前从开箱到现在只过了3个小时
所以就再慢慢玩啦

另外小弟我个人是很好奇这台硬体到底好不好啊？

(欢迎大家提供方法及工具让我多测测这台分享器(搞死他

======================2011/11/09更新========================
这些日子用起来的感觉
算是还满愉快的
开BT下载时(家用8M/640k BT限速700KB/50KB)
用其他网路服务都还算可以接受
像是看网页时
也不会像旧的那台分享器会卡卡的
玩跑跑卡丁车时
也没人说我会飘

到目前为止机器也还没当机过
体温也都算正常

整理了一下心得(以我自已的观点[直接无视应该就要有的基本功能])
特色：
一、三年保固、一年内故障换新
二、支援VPN伺服器(PPTP)
三、5个连接埠(WAN&LAN)全Gigabit连接埠
四、有QoS频宽管理机制，可以针对个别IP做频宽控管
五、有DDNS
六、设定管理介面简单清楚

建议：
一、天线不可换
二、通讯埠转发选项能不能多个TCP+UDP
三、对於频宽管理的连线资讯中的传送接收位元组那项，我真的看不懂

四、韧体升级中的自动升级功能就算目前没新版本可以更新，建议还是不要出现404错误
　　说个目前已经是最新版本也好(要避免错误或无效的讯息产生)
五、官网上的下载专区有放一个韧体档是2011/10/27(解压缩后bin档是2011年9月1日的)
　　但无任何说明也无版本号码
　　所以我也不知道该不该下载来手动更新
六、希望有VPN client的功能
七、希望有更详细的频管管理监控统计功能
八、希望能走低价位、高品质、高水准的精品路线！！(这台外观质感真的很不错

九、希望…有太多希望了！楼下补充

(今天才发现PC家卖的比我当初买的又便宜了209元

)
以上

作者: yang2129 发布时间: 2011-10-14

好久没开不限速的BT了
之前那台不限速
网路就动不了= =

现在却还可以顺顺的看网页

ps.旧的分享器好多年前的了= =

作者: yang2129 发布时间: 2011-10-14

我正巧前些日子也因为买到TP-Link 1043ND机王的缘故
由於1043ND原厂正处於缺货的状态，故询问是否愿意以N300RG替换

当时是有点挣扎要不要换这台，因为从没听过ToTo-link这个牌子
但是因为爱尝鲜的心态，加上仗个三年保固，第一年换新的服务下
功课都还没做足就答应换货了

轻，是到手后的第一印象
相比於1043ND，这台的确略轻一些
不过分享器又不是秤金论两在买的，於是乎就没太介意了

开箱相片楼主也已经发了，小弟也不再重复
登入控制页面后，似乎看得到DD-WRT的影子
(有兴趣的可以到 http://www.tamio.com.tw/tamio/livedemo/N300RG/ 看看)
整体操作顺畅
不像某些分享器控制介面按下去反应有些迟缓，或者每一道指令储存后就需要重新开机一次
算是个愉快的使用经验

美中不足的，是NAT控制中，通讯埠转发只能设定TCP或UDP，不能设定TCP+UDP
虽然额外增加一个条件即可，但这也算是小小的不便吧...

虽然说一开始使用经验良好，但是实机到手后，就想查查他身世

ToTo-Link这个谜样的厂牌的身世之谜
我最先是找到的是Zioncom IP04115这台
http://www.zioncom.net/products/products_detail.php?code=365

以及其高档的兄弟机IP04147
http://www.zioncom.net/products/products_detail.php?code=365

N300RG规格是与4115相似，但是该网站并未提供这台的晶片与硬体规格...
接著才查到真正的血缘出生地...韩国ipTIME
http://iptime.co.kr/~iptime/prd.php?pf=3

以规格来看
ipTIME N6004R ~Zioncom IP04147
802.11 b/g/n, Giga port
RTL8198@500MHz 64MB DRAM, 4MB Flash

ipTIME N6004 ~Zioncom IP04115
802.11 b/g/n(Draft), Giga port
RT3052F@384MHz (又有提到RT2880!? 看不懂韩文), 16MB DRAM, 2M Flash

N300RG若是N6004R，那两千这价位是颇为划算
但是若是N6004...，又会觉得好像由1043ND降级了...

不过这些规格、数字都只是看爽的，真正还是实际的使用经验上
其预设的连线数是8192，想修改的介面本身就可以自己修改

4*电脑, 1*手机, 1*NAS的网路环境下
其中特地找些东西给NAS跑，让BT与eMule同时开启状态下
网路至今都很稳定，而且可能这次选的种子好吧!?竟然难得看到NAS用全速抓档案的
虽然这样断定稳定与否还稍嫌太早
但是至少证明我没有买到机王...(若有机瘟会再上来回报)

再来就是关心的网路效能了
或许是我这附近网路环境太过混杂
至今跑2.4GHz最多也只能跑到100M上下
不过刚到手时与NAS测试，无线网路只能跑到 6.x ~ 7.x MBytes/s
之前TP-Link 1043ND则可以跑到 7.x ~ 8.x MBytes/s
当时是略有失望

不过刚刚测试时又有几次恢复到8.x MBytes/s水准
虽然后来又掉回到6.x ~ 7.x MBytes/s
我想这应该是附近无线基地台太多，互相干扰所致
而且与当时1043ND测试时相比，最近又多了一两台距离颇近、讯号颇强的AP
所以这无线网路的测试倒是没太多的可参考性

有线网路方面，我自己的gigia lan网卡挂了，用老古董的intel 100M网卡是可以跑到90M以上没问题
而NAS与另一台对传测试则是在400M附近....
相较於之前1043ND在3xxM附近，在数据不多，实验不够严谨的比较下
这不知道是偶然还是真有差异

整体而言，撇开若硬体规格真的只有ipTIME N6004水平的疑虑
者台使用经验上是颇为愉悦
就算真的是低阶硬体，当成是有保固的DD-WRT机器来使用，也算释怀了

最后几个小问题顺便问问
RT3052F的设计不是2T2R吗？原厂也只有提到2Tx，而部份国外官网也是写N300RG是2T2R，怎么我们这边是标2T3R?
若真的是2T3R那倒也只能佩服厂商设计，但是2T2R的话为何要三只天线？

这问题与1043ND到底是3T3R还是2T3R是个相似的疑惑....
1043ND的AR9132晶片好像也是2T3R设计的，怎么作成3T3R的？
部份国外规格也是指1043ND为2T3R!?

作者: Celtic 发布时间: 2011-10-15

这阵子用的分享器是PCI的MZK-WNHR，没遇到问题，只是想要尝试有两支天线的产品，
本来想买同厂的MZK-W300NR，不过在同个卖场里看到一样价钱的TOTOLink N300RT，
查了公司是韩厂ipTIME的海外品牌，印象中韩国的网路很强，网通实力应该也不差吧？

ipTIME/TOTOLink的产品给我的感觉是重设计、有质感，如果表现不差那样真的很杀，
该厂唯一让我觉得感觉不优的是新产品似乎都是先在中国上市，台湾代理商要加油啊。

作者: 微醺鹦鹉发布时间: 2011-10-15

微醺鹦鹉 wrote:
印象中韩国的网路很强，网通实力应该也不差吧？
韩国的网路是全世界FTTx普及率最高,宽频普及率最高(93%,台湾仅59%),平均网路速率最高的国家...

在随便都是双向50M,100M的网路下(韩国电信KT网路只有两个选项50M和100M)能够有60%的市占率....

我想不会是泛泛之辈....再来外型方面真的比一狗票工程师做出来的呆板产品要好上不少...

不过在晶片的部分不是采用Atheros是较为可惜的地方....

国惨货在台湾这种低速网路一狗票的地方娇生惯养惯了(50M以下即为低速网路)

出的惨品真的没几个原厂状况下可以见人的........

所谓的网通大惨Zyxel出的P874相信大家都很熟悉这台当当当的表现....
Celtic wrote:
ipTIME N6004 ~Zioncom IP04115
802.11 b/g/n(Draft), Giga port
RT3052F@384MHz (又有提到RT2880!? 看不懂韩文), 16MB DRAM, 2M Flash
RT3052本身2T2R
http://www.ralinktech.com/en/02_products/product.php?sn=1003

RT2880 2T3R....

The RT2880 has two RF companion chips, the RT2820 for
2.4G-band operation and the RT2850 for dual band 2.4G or
5G operation

http://www.kosanco.com/Documents/Chipsets/RT2880.pdf
Celtic wrote:
ipTIME N6004R
这台NAT效能2000Mbps
http://iptime.co.kr/~iptime/prd.php?pf=3&page=&pt=135&pd=1

不知道为何代理商不进这台.....

作者: kysf 发布时间: 2011-10-16

所以TOTOLINK N300RG的身世之谜？
他是谁xdd
跟N6004(R)长的好像啊

目前机器用起来的感觉是还算不错

但感觉上管理介面应该还能再多加点功能才是

kysf wrote:
这台NAT效能2000Mbps

大概是因为2000Mbps
要在台湾看到
等民国200年时再看看有没有机会吧！

Celtic wrote:
美中不足的，是NAT控制中，通讯埠转发只能设定TCP或UDP，不能设定TCP+UDP
虽然额外增加一个条件即可，但这也算是小小的不便吧...

真的！通讯埠转发选项能不能多个TCP+UDP
昨天在设定时，就觉得好麻烦

作者: yang2129 发布时间: 2011-10-17

yang2129 wrote:
所以TOTOLINK...

N300RG是N6004的可能性较高

目前使用上即将届满一周
但是出现了几个问题

N300RG与802.11n网卡、Gigabit网卡搭在一起时，一切正常
但是与100M网卡的PC间似乎有些脾气...
(同一台电脑同时测试的...)

问题目前尚未完全厘清
不知道到底是这台机器的问题，还是韧体问题，抑或是其他古怪问题
由於ipTIME网站看到特别强调著12K jumbo frame...不知道会不会与这有关
目前也与客服反应了...希望可以赶快找到答案

PS: N6004R的2000M，主要是提供给LAN用的...NAT提供这种等级的频宽，我想对於有NAS的用户应该很乐见...

作者: Celtic 发布时间: 2011-10-17

yang2129 wrote:
所以TOTOLINK N300RG的身世之谜？
代理商公布晶片就知道了

只不过N6004R没有双频(2.4G/5G)倒是蛮可惜的一点...
Celtic wrote:
PS: N6004R的2000M，主要是提供给LAN用的...NAT提供这种等级的频宽，我想对於有NAS的用户应该很乐见...
有硬体加速是可能的....

用Google翻译

ipTIME N6004R多千兆(1000M)硬件NAT加速性能
现有的IP路由器的性能已达到极限，
包的大小，特别是在64字节不会降低性能的硬件加速器。

作者: kysf 发布时间: 2011-10-17

接下来要引进的应该会是iptime的8004
就是四天线的产品
concurrent 2.4&5G应该会是
比较适合一般家庭使用的产品。

同时也会引进配对使用的网卡(USB介面)

现在进行NCC作业与繁体中文化的作业当中

韩国那边是已经开始销售了，这一款的话应该是已经比较稳定的concurrent产品才是。
yang2129 wrote:
首先我对分享器的需求...

作者: reejan 发布时间: 2011-10-19

reejan wrote:
接下来要引进的应该会是iptime的8004
跟RT-N56同颗CPU RT3662F 500Mhz...但是官网NAT效能只有300M???

http://iptime.co.kr/~iptime/prd.php?pf=3&page=&pt=134&pd=1

是没有启动硬体NAT吗?

http://digiland.tw/viewtopic.php?id=1355
WAN to LAN：905Mbps(启动 HW NAT)

另外为何都不引进TP-Link的随身AP?

TL-WR800N 300M 2T2R
http://www.tp-linkshop.com.cn/product/product-41-130.html

支援3G网卡的超小型TL-WR703N,还可直接用USB供电
http://www.tp-linkshop.com.cn/product/product-41-126.html

作者: kysf 发布时间: 2011-10-19

kysf wrote:
跟RT-N56同颗C...

HW NAT能不开就别开,通常会连带影响其他功能

尤其是RALINK,一开HW NAT就连QOS都没用了

作者: linczs2000 发布时间: 2011-10-19

linczs2000 wrote:
HW NAT能不开就别开,通常会连带影响其他功能
尤其是RALINK,一开HW NAT就连QOS都没用了
是所有晶片都这样吗?

Atheros Broadcom Realtek?

会用RALINK也是想省成本吧....

而且RALINK的无线晶片和Intel的无线网卡相容性烂的可以....

2110N就是个例子....要买无线分享器我会尽量避开RALINK晶片.....用过一次就可以吓死你了...

2110N还贵的要死....TP-Link几乎整个产品线都用Atheros的晶片,也才卖多少钱...
(台湾代理商已经比大陆官方购物网站贵了,还有副牌,硬体上是一模一样的,便宜的不像话,更可以凸显台湾惨商赚钱毫不手软,这样就算了,还给你惨品)

DIR-300也一样....甚至去买RALINK USB无线网卡来给网乐通用....也是掉ping掉到画面会顿....

iPhone 3Gs连上也是慢到不行(0.xMbps)...但是连上Atheros晶片全部都没问题了...

作者: kysf 发布时间: 2011-10-19

kysf wrote:
是所有晶片都这样吗?...

HW NAT通常就是绕过一般正常的NAT,以达到速度上的增长(既然都绕路走了,对其他部分多少的有影响)

我只知道RALINK跟BROADCOM都有,ATHEROS我就不清楚了,不过AR7161应该算暴力运算的经典吧

作者: linczs2000 发布时间: 2011-10-19

N300RG是 iptime6004 韩国大概卖36000左右合台币1000
不过台湾怎么没有附直立底座
6004r应该比较有吸引力吧

作者: yngwielo 发布时间: 2011-11-05

yngwielo wrote:
N300RG是 iptime6004 韩国大概卖36000左右合台币1000

我去GMARKET查....好像没那么便宜

70790 韩圜 = 1910.8 新台币

不过竟然N6004R和N6004是同样的价钱

见鬼了
yngwielo wrote:
不过台湾怎么没有附直立底座
韩国的6004R开箱是有的
http://iptime.co.kr/~iptime/bbs/view.php?id=general_review&no=2979
yngwielo wrote:
6004r应该比较有吸引力吧
是啊

不过台湾代理商好像没兴趣....

作者: kysf 发布时间: 2011-11-05

相容性最好的RALINK被你们说成那样不堪

作者: supermaxfight 发布时间: 2011-11-05

supermaxfight wrote:
相容性最好的RALINK
RALINK相容性最好?

这种晶片不要出来造孽...

作者: kysf 发布时间: 2011-11-05

不好意思看太快 36000是406r的价钱一时眼花特此更正

作者: yngwielo 发布时间: 2011-11-05

totolink现在比起中国国内的两大T牌，数量还是小。大家知道Chip Vendor是只买大客户的帐的。这一点上toto确实比较吃亏。
但是，toto的性格还是很眀显。
硬体软体不会只拿turn key来套了就上巿。都有放入自己的设计才推出。
我相信虽然现在比较小，但是toto的产品是很与众不同的。
因为用心，所以有信心。

作者: reejan 发布时间: 2011-11-06

reejan wrote:
因为用心，所以有信心。
看了韧体确实感受到用心....

那么你可以解释一下N6004R和N6004是同样的价钱

你们却进N6004?

作者: kysf 发布时间: 2011-11-06

kysf wrote:
看了韧体确实感受到用...

http://www.totolink.net/

http://www.tp-link.com/en/

塔米欧也就是家代理商

他代理的是TOTOLINK,不是IPTIME,TOTOLINK没有的它也做不了主(RTL8198也不一定就比RT3052强)

同样的情况也出现在TP-LINK,只要国际版没出的东西它也进不来,有出的它也不一定想进

作者: linczs2000 发布时间: 2011-11-06

linczs2000 wrote:
他代理的是TOTOLINK,不是IPTIME,TOTOLINK没有的它也做不了主
一切都可谈

linczs2000 wrote:
RTL8198也不一定就比RT3052强
RTL8198@500MHz 64MB DRAM, 4MB Flash

RT3052F@384MHz , 16MB DRAM, 2M Flash

是不是同等级一看就知道了.....

RT3052F一狗票廉价分享器都用....

http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices
linczs2000 wrote:
同样的情况也出现在TP-LINK,只要国际版没出的东西它也进不来,有出的它也不一定想进
这部分也有回答了

作者: kysf 发布时间: 2011-11-06

kysf wrote:
一切都可谈RTL81...

http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/31101-engenius-esr9850-300mbps-wireless-n-router-with-gigabit-switch-reviewed

这种RT3052你能说它不强吗

ATHEROS也有同样的东西BUFFALO WZR-HP-G300NH2跟ROUTEROS RB750GL(AR7242+AR8316)

至於REALTEK就真的没见过了

N300RG的线上展示的连线数管理都出现999999这种惊人的数据(超越了ASUS的300K),说不定真的不输REALTEK

作者: linczs2000 发布时间: 2011-11-06

linczs2000 wrote:
这种RT3052你能说它不强吗

应该是启动了H/W NAT
http://www.netcheif.com/Reviews/VigorFly200/PDF/RT3052-product%20brief.pdf

不然怎么连AR7161@680Mhz都超越了

http://www.atheros.com/media/product/product_68_file1.pdf

http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/31396-netgear-wndr3700v2-n600-wireless-dual-band-gigabit-router-reviewed?showall=&start=2
linczs2000 wrote:
BUFFALO WZR-HP-G300NH2
http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/30889-buffalo-nfiniti-wireless-n-high-power-router-a-access-point-reviewed?showall=&start=4

http://wiki.openwrt.org/toh/buffalo/wzr-hp-g300nh2

NAT效能不到200Mbps
linczs2000 wrote:
N300RG
这台横看竖看都是6004

官方6004的NAT数据是170Mbps(400Mhz上下的NAT效能都在200Mbps上下)

不开启H/W NAT应该是有原因的吧,而且市面上的机种大部分都没有开启...

作者: kysf 发布时间: 2011-11-06

kysf wrote:
应该是启动了H/W ...

我的意思是各厂低价位的SOC要是搭配外部GBE

搞不好击沉自家老大哥

AR7242+AR8316效能比AR9132搭配RTL8366强

RT3052搭配外部GBE也大胜RT2880搭配外部GBE

在都搭配外部GBE的情况下RTL8198 VS RT3052F谁能说哪套快呢(似乎连原厂都卖相同的价格)

再说TOTOLINK只要没推出ATHEROS或BROADCOM的产品之前,又能吸引多少人气呢

作者: linczs2000 发布时间: 2011-11-06

帝国华击团-大神一郎 wrote:
L兄，不用再争辩这种...

大家讨论讨论也不错啊

我承认我对REALTEK的控制晶片有偏见

刚刚去查的一下RTL8198,还真是超级SOC,除了无线啥都包进去了

其实市面上也有这款晶片的产品,就是PCI那款太空战士

作者: linczs2000 发布时间: 2011-11-07

真没想到这两天大家讨论的这么热烈啊

linczs2000 wrote:
N300RG的线上展示的连线数管理都出现999999这种惊人的数据(超越了ASUS的300K),说不定真的不输REALTEK
这个项目的数值可以自己改
不过我也不知道要怎测最大连线数

目前这台从买来设定好后到现在
我就没再去管过他了
希望就这样平平安安的

作者: yang2129 发布时间: 2011-11-07

帝国华击团-大神一郎 wrote:
L兄，不用再争辩这种事啦！
鬼打墙！
有听过老王卖瓜吗？韩苟人总是这种德性的
看"星星星"的业代以及网路行销人员，没事就会去HTC或SE的板自夸S2
但S2缺点很多，只是那些行销跟业代都会省略不提，只会一直说分数有多高、有多顺
靠TOTOLINK吃饭的人，总是要帮他讲话，不然还会骂它唷？又不是精神分裂....
平常心吧，因为它们就是会搞这招啦~~~~
我快要笑死了

你知道我们在讲什么东西吗?

你打的是自介文吗?

作者: kysf 发布时间: 2011-11-07

yang2129 wrote:
不过我也不知道要怎测最大连线数
max_session_tool

不过这个要两台电脑

一台当Server一台当Client
附加压缩档: 201111/mobile01-c27fdc18ad2404d054efea9fafe96fcf.zip

附加档案已被下载37次

作者: kysf 发布时间: 2011-11-07

linczs2000 wrote:
我承认我对REALTEK的控制晶片有偏见
我对RALINK和REALTEK基本上都是忽略不计的

等他出Broadcom晶片的机种再来考虑

我可不想再用RALINK这种超级烂的无线相容性来虐待自己

Vigor 2110N(NT$4725)已经够了

linczs2000 wrote:
AR7242+AR8316效能比AR9132搭配RTL8366强
AR7242@400MHz+AR8316@Gigabit

AR9132@400MHz+RTL8366@Gigabit
linczs2000 wrote:
RT3052搭配外部GBE也大胜RT2880搭配外部GBE
这点当然肯定

RT3052@384Mhz RT2880@266Mhz

作者: kysf 发布时间: 2011-11-07

TOTOLINK N300RG开箱(欢迎同品牌问题讨论)

热门阅读

热门下载