当前位置：首页 → 问答吧 → RT-56U与66U一直跌价，但N16却稳稳不怎么动，WHY...

RT-56U与66U一直跌价，但N16却稳稳不怎么动，WHY...

时间：2013-05-07

来源：互联网

家中无线环境不稳，很多死角，想买一台功率大，范围广的...
由於工作忙，之前板友推荐我去买RT-56U，一直没空去买，结果昨天老妈在骂了！去看一下价格...哇～56U一直跌价，居然从比N16贵的3千多，跌到2450，比N16便宜了！？反而N16一直抗跌耶...还在2800...这是为何呀？明明N16没有5GHz呀？？？

家附近一大堆无线讯号干扰，所以才会想买台能用5GHz的来用...所以当初没想选16U，没想到他意外抗跌？（工作太忙+英文差，不想再去搞韧体，所以只会官方勉强用用）

今晚PCHOME要特价66u耶....问题是我家的苹果只有IPAD3....NOTE2应该也没支援...那802.11AC也没用呀？那有必要去买66U？讯号有比56U好吗？56U真的有这么烂？？？

作者: supersd 发布时间: 2013-05-07

n66两种版本
n66u
n66ac
讯号也确实比n56u好
重点在於n56 n66晶片不同
n66可以刷第三方韧体
n56只能官方

作者: lf2net4589 发布时间: 2013-05-07

个人使用N56N的心得是没有比N16好

N56不知道是先天两个频道的问题

wifi没有跑得比 16稳

连接56的wifi 居然用iphone 看影片下载速度比3G还慢

我现在都只有把56放在备用的部分主力还是16 喔

建议可以试试看66 56就不用了吧

作者: david0820 发布时间: 2013-05-07

lf2net4589 wrote:
n66两种版本
n66u
n66ac
讯号也确实比n56u好
重点在於n56 n66晶片不同
n66可以刷第三方韧体
n56只能官方
哦哦哦哦～～
看到了～～原来有AC的是RT-AC66U，PCHOME特价的是RT-N66U，并不含802.11AC...

可是接收要快，接收方的天线也要多才行吧？一般的手机与IPAD3是不是也只有1T1R？所以买到N66U也没变快？但是因为N66U讯号比N56U更强，所以可以涵盖的范围更多，死角更少？

作者: supersd 发布时间: 2013-05-07

原 N66 订价太高，现在开始降价在刺激市场！

N16 一直有人买，当然不用降价了！

supersd wrote:
哦哦哦哦～～
看到了...

作者: un3354 发布时间: 2013-05-07

supersd wrote:
可以涵盖的范围更多，死角更少？
N66U刷Tomato功率上限可以调至400mW
N66U放3F(位置靠房子前面)，4F上顶楼楼梯转角(位置是房子最后面)
预设80mW收不到讯号，160mW大约只有3Mbps，250mW可上20Mbps
1F/2F收讯也都不错，整栋就只有1台N66U
不过3支天线角度需要调整就是，没调整好光靠功率调高的作用不大

作者: microtech 发布时间: 2013-05-08

我家里是用rt-n56u
虽然不能刷机
但还满稳的
下载bt也未当过机
如果你家只有一层56u其实也够用了啦

作者: dride1124 发布时间: 2013-05-08

RT-N56U 可以刷
http://code.google.com/p/rt-n56u/downloads/list

RT-N16 之所以飙高 , 因大家都推 N16 + 蕃茄 , 厂商没理由降

这有一份早期国外 N56 与 N16 评比 , N16 输 N56 非常多
http://www.smallnetbuilder.com/index.php?option=com_chart&Itemid=167

RT-N56U 是 FTTH 100M/100M 最佳选择

RT-N56U 一点都不烂

作者: afortune 发布时间: 2013-05-08

请问您的IPV6也是跟中华电信申请，然后用N56去拨接就会自动有配发IPV6的IP吗?，请回复我唷，感嗯!!

作者: 26330957 发布时间: 2013-05-08

26330957 wrote:
请问您的IPV6也是...
是的

向中华电信申请 IPV6 Dual Stack 几小时就通了

作者: afortune 发布时间: 2013-05-08

那再请教，您的是50M吗?我这是100M的他说IPV6测试讯号不稳，所以要拆机降成50M的，IPV6才稳，我想了一下，算了，还是100M比较实在，所以没装IPV6，不过YOUTUBE真的是有够顿=ˋ=......

作者: 26330957 发布时间: 2013-05-08

26330957 wrote:
那再请教，您的是50...

我的是 FTTH 100M/100M 没有不稳的问题

作者: afortune 发布时间: 2013-05-08

afortune wrote:
这有一份早期国外 N56 与 N16 评比 , N16 输 N56 非常多
http://www.smallnetbuilder.com/index.php?option=com_chart&Itemid=167

RT-N56U 是 FTTH 100M/100M 最佳选择

RT-N56U 一点都不烂

+1.

我当初(8 个月前)也是在评估 N56 与 N16,
没有理由买旧的 N16,
最后买 N56.

PS:
最近 N56 5GHz 有问题,
ASUS 换一套"全新(完整包装)"的 N56 给我.

作者: plusv 发布时间: 2013-05-08

东西合自己用就好, 哪个好哪个差, 哪个便宜哪个贵是另一个问题。

评价的依据也不是单看某个项目, 光就 WAN to LAN Throughput 而言, N66U 也还是比不上 N56U, 可是大部份人还是宁可选择比较贵, Throughput 又差的 N66U；便宜, Throughput 又好的 N56U 反而乏人问津。这次 PC家整点特卖的 N66U 秒杀就说明了一切。为什么?

看起来, 蕃茄的丰富功能和稳定性确实不容小觑，在消费级的 Router 里, 确实是个异数.... 很早在 N66U 刚推出时, 就预言 N16 会是一棵长青树，特别是现在很多人并没有 100M, 在无线涵盖率的要求下，多出来的 5GHz 频段并不是很吸引人，除了价格之外，功能的因素还是左右了大部份人的选择。

国外蕃茄机里, N66U 和 N16 分列第一, 第二名, 打死了一堆国外名牌, NETGEAR, BELKIN, LINKSYS.... 把他们远远拋在屁股后面, 这样的金鸡母怎么能降价, 如果没了蕃茄, 情势一定会反过来吧, N56U 应该会卖得比 N16 好, 还会卖得更贵！N16 什么时候降价? 猜测等到 100M 普及时, 它应付不太过来时就会降了。但是现在大家都买 N66U，等到那时, 即使降价您也不会买 N16 了吧?

另外, 真让人纳闷, 为什么有人申请 dual stack ipv6 service 几小时后就可用, 我却在 04/25 申请, 一直到了 05/03 才开通完成....

作者: ulimie 发布时间: 2013-05-08

ulimie wrote:
评价的依据也不是单看某个项目, 光就 WAN to LAN Throughput 而言, N66U 也还是比不上 N56U, 可是大部份人还是宁可选择比较贵, Throughput 又差的 N66U；便宜, Throughput 又好的 N56U 反而乏人问津。这次 PC家整点特卖的 N66U 秒杀就说明了一切。为什么?

看起来, 蕃茄的丰富功能和稳定性确实不容小觑，在消费级的 Router 里, 确实是个异数.... 很早在 N66U 刚推出时, 就预言 N16 会是一棵长青树，特别是现在很多人并没有 100M, 在无线涵盖率的要求下，多出来的 5GHz 频段并不是很吸引人，除了价格之外，功能的因素还是左右了大部份人的选择。

我是因为N66U看起来有三条天线可调方向，但N56U天线内藏，所以才选N66U...（才刚去PCHOME买...放弃了降价很多的N56U呀）
当初选购的考量是：
1.要支援5GHz（家里房间可侦测到附近2.4G的有快十台互相干扰，想避开）
2.无线区网的连线速度要快，我需要快一点的无线网芳分享...
若是不刷韧体（因为我英文很差，需要中文体贴的介面），还是N56U赢过影天线外露的N66U吗？？？？

作者: supersd 发布时间: 2013-05-09

supersd wrote:
若是不刷韧体（因为我英文很差，需要中文体贴的介面），还是N56U赢过影天线外露的N66U吗？？？？
这是可能的, 但是没人敢跟你保证。毕竟影响无线的因素很多。
您可以放心挑自己喜欢, 自己认为合适的机型，不必管他人的人云亦云。
不是已经有网友表示满意於使用 N56U 了吗? 人家可以, 您应该也可以的。
毕竟旁人的意见只能当做参考, 最后决定还是应该自己来。

作者: ulimie 发布时间: 2013-05-09

ulimie wrote:
这是可能的, 但是没...
比较犹豫的地方在於....
我凑热闹跟PCHOME订了RT-N66U....但是若改买56u可以省1500...可是一条RAM的钱呀...

结果国外评测是56U比较好？有点不知所措

虽然还在PC HOME的退货期限内，但不太忍心当奥客...

作者: supersd 发布时间: 2013-05-09

supersd wrote:
比较犹豫的地方在於....

哪边会评N56U比较好

最多是N56U用RT3662开HW/NAT冲出来的THROUGHPUT比N66U用的BCM4706来的漂亮些

作者: linczs2000 发布时间: 2013-05-09

supersd wrote:
比较犹豫的地方在於....
看起来, 您就像那骑马进城的两父子, 大家都有不同的建议，结果您决定谁骑在马背上都不对,
醒一醒, 自己拿定主意, 不然没人帮得上您。

我推 N66U，不推 N56U。现在球在您手上了。 (记住:没人能对您负责! 而且应该会有别的不同建议。)

作者: ulimie 发布时间: 2013-05-09

如果只是怕Ap互相干扰、盖台

N16刷番茄后，可以调整频道，切到比较少机器的那一频道就OK了

作者: xu.6 发布时间: 2013-05-09

xu.6 wrote:
如果只是怕Ap互相干...
2.4G 应用范围太广了 ISM / ZB ... , 有时调频道是没用的

supersd wrote:
比较犹豫的地方在於...
管它是黑猫还是白猫 , 会抓老鼠的就是好猫 .... 现在的猫都不抓老鼠了

linczs2000 wrote:
HW/NAT...
HW/NAT 真的很好用 , 由其是 NAT-PMP .... ut Up/Down 同时 10.5MB/s , N56U CPU Load < 10%

supersd wrote:
56U真的有这么烂？？？...
回文只想告知 RT-N56U 真的不烂

买自己喜欢的 , 不要在意别人的看法与说法

作者: afortune 发布时间: 2013-05-09

afortune wrote:
RT-N56U 可以...

完全同意
单就分享器的效能来说
56比16好很多
尤其是100M双向的话

我认为16是过去的传奇
现在不是56就是66
16其实有些落伍了

PS 我现在也是用16
正在等中华升级
一旦升级后
势必要换分享器了

作者: patrick753 发布时间: 2013-05-24

ulimie wrote:
看起来, 您就像那骑...

的确是这样
看起来你的主要问题是无线的覆盖率及讯号品质
买66吧
至少可以调整天线方向或换天线
这56是没办法的

作者: patrick753 发布时间: 2013-05-24

afortune wrote:
HW/NAT 真的很好用 , 由其是 NAT-PMP .... ut Up/Down 同时 10.5MB/s , N56U CPU Load < 10%

说到痛处了
我的16
在开QoS的情形下
下载只要5MB左右
上传就只剩50-100KB
进去WEB界面一看
连线数才3300左右
CPU使用率80-9X%跳动

作者: patrick753 发布时间: 2013-05-24

afortune wrote:
HW/NAT 真的很好用 , 由其是 NAT-PMP .... ut Up/Down 同时 10.5MB/s , N56U CPU Load < 10%

你好刚入手RT56U
请问CPU LOADING 跟连线数的状态在哪边看?

作者: inse1979 发布时间: 2013-05-31

patrick753 wrote:
说到痛处了我的16在...

是TOMATO的QOS吗?

现在的HW/NAT应该没有一家能支援那种QOS(基本上各厂的HW/NAT都不大支援各类QOS)

RT-N16的BCM4718开CTF(B社的HW/NAT),理论上不会输RT-N56U的RT3662太多

作者: linczs2000 发布时间: 2013-05-31

嗯.... 不错, N56U 被炒起来了，
今天在 P24上看到 N56U 是和 N16 同价的, $2,990.- (但是现在注明:尚未开卖)

作者: ulimie 发布时间: 2013-06-03