曾几何时 hTC & Samsung

曾几何时 Mobile01变成这副模样

上来看文章，都得先点一下会员资讯？

还要想想这个文章的可信度有多少？会不会是工读生？

以往的劝败文，灭火文...现在想想，会不会连自己都被愚弄了。

以前，

想要买什么产品之前，总是习惯上小恶魔跟另一个BBS做一下功课，

毕竟还没真正使用过，没法子真正找出各产品的缺点与优点。

听听"实际消费者"的经验分享，对於选购产品有相当大的帮助。

当初为什么会申请帐号，其实已经记不得了，

而hTC板，是两年前想购买智慧型手机而来这里做些功课的，

其实也很少PO什么文章，就是看看生火文或灭火文。

也就偶尔上来看一些有兴趣的主题跟"福利"。

两年前，做完功课后，也买了hTC的手机，

我还记得，当时hTC的评价还挺不错啊。

不知怎地，却越发走下坡，我想除了hTC在高峰期的自满，推出一些低阶却不相对便宜的手机以外，

某种网路抹黑行销，也是推手之一吧。

前阵子，刚好到了换手机的时候了，

不免俗的一样上小恶魔来做个功课，才知道，原来之前传得沸沸汤汤月月鸟，

还真有其事，被TaiwanSamsungLeaks爆料后，事件开始延烧。

还好有跟到，不然半年后再上来，说不定又是一如往常的平静。

继续被假的劝败文跟灭火文洗脑...........................

其实，我真的很气愤三星这样子的手段，也很唾弃他们这样子的行为，虽然韩国人为求得目的不择手段的作风是大家都知道的。

我想...现在很多反串的，或者是被扣上义和团帽子的大大们，或许是基於义愤而做出的行为。

可是...如果冷静下来想想，在三星与鹏泰干出这些令人不齿的勾当后，如果大夥儿不理性的文章太多，

反而让他们有了反向操作的机会，例如扣上义和团的帽子，把小恶魔弄得乌烟瘴气，使用乌贼战术让一般消费者搞不清楚谁是谁非。

到头来，伤敌一千，自损七百，三星根本就不会得到应得的教训，风头过后，继续以前的操作。

前阵子是有比较平息一点，但以这阵子的某些文章来看，有关hTC的抱怨文，不少都有遗留些痕迹，

让人又纳闷起来，负面抹黑的手法是不是又卷土重来？

就拿前两天的自问自答事件来说，

其实这感觉很明显有可能是反串，不过昨天好像也上了电视新闻，

有没有可能这是它们想要故意操作的？　(毕竟自从爆料后，还这样操作的手法真的是粗糙过头了)

先丢一个很明显的饵让大家上钩，电视新闻也报导之后，

再揪出来说，其实那篇文章的作者不是它们，是有人故意陷害，

然后再将整个事件配合另外一家电视台，导引到说不定连最一开始的事件都是有人陷害。

让整个事件更加扑朔迷离，让一般消费者更看不懂。

不要觉得这很扯，是什么阴谋论，因为行销公司很多操作手法都是意想不到的.....
　
　
　
　
　
　
唉...人微言轻，也不知道能说些什么让小恶魔可以继续成为我做功课的地方，

如果论坛都要这么商业化，以后真的不知道买产品前要去哪里做研究了。

难不成只能买了之后才知道不好用，才来后悔吗？

而如果有什么瑕疵或灾情，消费者只能默默吞下，没有平台可以让大家交换意见或串连向厂商抗议了。

曾几何时，

hTC版 跟 Samsung版 会让人不知道该相信哪些文章是真，哪些文章是假.....






我也不知道这篇文章能存活多久.....

不过还是要发出不平之鸣。

rocking99 wrote:
发文者您好, 您的文...


哈哈哈哈，这个好笑

人家发自肺腑的诤言你这样恶搞~ 笑弯我

""Hello,我本身也是刚买S4, 前使用的很 满意，至於非买不可的理由，首先就是 可以换电池和插记忆卡这两个超便利的 功能，我想光这就点其他家做不到了， 另外不得不提眼球翻页这个功能，对於 习惯长时间用手机看电子书的人来说， 真的超实用的，而悬浮触控的功能虽然 用到机会不多，但有时吃炸的东西手油 油时，这个功能整个就是大贴心，所以 别在乎01上面那些恶性攻击的文章， S4绝对值得买""

啊..我看错标题了，等等删内文，科科

少年，洗洗睡了吧，FB文看得有点腻。

p.s. 已黑名单，不用回覆我了。