当前位置：首页 → 问答吧 → S4 北美版 vs 国际板 (4+4 OCTA vs S6...

S4 北美版 vs 国际板 (4+4 OCTA vs S6...

时间：2013-05-31

来源：互联网

点我

希望大家理性看这个
台湾／韩国／部分亚洲是用 octa
北美英国是用　S600

也不要来说有任何工读生, 写手门（都是三星产品比较测试）

除了电池octa4+4 <s600
几乎效能都是　octa4+4 > s600（微胜）

目前美国版s600经过调教之后，　电池效能进步很多

热度（我没有玩过s600 版本），　但是看网路　octa 似乎比较烫

感觉４＋４的潜力还没发挥（三星急著证明自己晶片能力，好像提早推出来导致bugs 较多）
现在就看octa 4+4 之后的更新怎么调教，　但是效能真的不错

PS. 早推出不代表低阶, 韩国自己也是OCTA, 可以说他们误判或是不稳bugs 较多, 但是说低阶就是来乱的义和团

他是5/27 的, 我相信他们一定用最新软体版本

作者: eece314 发布时间: 2013-05-31

eece314 wrote:
点我希望大家理性看这...

比较好奇的是I9500也是有过几次更新，
不太确定该网站是不是测最新版的?!

作者: haungpower 发布时间: 2013-05-31

相信手机效能有机皇的水准，只是S3 plus缺乏新意，看看下一只会不会有比较创新的改款

作者: jason0429 发布时间: 2013-05-31

eece314 wrote:
点我希望大家理性看这...

Exynos 4+4 是硬体设计的问题，过热耗电根本就无解
根本就是未完成的产品
比低阶版还要差劲

效能多那一点点，过热时 Exynos 4+4 还会自动降频
降频后效能根本赢不了S600

同样大小的电池 Exynos 4+4 使用时间居然只有 S600 的60%

作者: natsux 发布时间: 2013-05-31

之前就说过4+4那版本效能比s600还强
但无奈一堆来捣乱的人硬是要说比较低阶
还真是鬼打墙

作者: sunnyboy040508 发布时间: 2013-05-31

你都说bug一堆那就说不是完成品,在还没完成前是低阶版无误

作者: liu17191122 发布时间: 2013-05-31

sunnyboy040508 wrote:
之前就说过4+4那版...

是阿，只有效能强那一点点

耗电发热可是多非常多

拜托你赶快把NOTE2换成最强的S4

作者: natsux 发布时间: 2013-05-31

liu17191122 wrote:
你都说bug一堆那就...

怎么效能较高被你说成有低阶

你可以说他bug 多, 不稳
但是三星的定位是一样的

有点理性会让这个版好很多

作者: eece314 发布时间: 2013-05-31

效能没有明显好多少但是问题却一大堆
人家都要出snapdragon 800 了 exynos还在解bug
都慢了一个世代
只能说exynos是低阶CPU, S4是半成品阿.....大家都说这是事实吧

不过建议楼主可议等 S4A, 会改成较好的CPU
如果坚持要exynos, 那等S4A出, S4应该也会有降价活动吧
不及著现在用高价买比较差的机子

作者: Jesus Chris 发布时间: 2013-05-31

eece314 wrote:
怎么效能较高被你说成...

你的高低阶评比只有笑能
可以不要这么好笑吗

作者: natsux 发布时间: 2013-05-31

natsux wrote:
你的高低阶评比只有笑...

我觉得你比较好笑
一个产品初步不稳不代表它是低阶

韩国自己都用,, 还低阶

你只是来乱跟嘴炮的, 懒得理你

作者: eece314 发布时间: 2013-05-31

eece314 wrote:
PS. 早推出不代表低阶, 韩国自己也是OCTA, 可以说他们误判或是不稳bugs 较多, 但是说低阶就是来乱的义和团...

看你这句话就只到你水准到哪
爽粉也有人承认这颗是低阶未完成的CPU，怎么他们也是你口中的义和团吗?真没水准

硬体上的问题是要解什么BUG?
招回换CPU吗?别笑死人了

连韩国这种只有国货可买的都知道要买S600
Optimus G Pro 30天卖出超过50万台(实际销量)
S4 12天销售量仅14万台(实际销量)

作者: natsux 发布时间: 2013-05-31

Jesus Chris wrote:
效能没有明显好多少但...

纯粹只有CPU效能赢，以后往画面越来越好的世界走
现在连S600都输萤幕效能，CPU也差不了多少~
很像很强一样，看到挺三星的人的嘴脸就气

作者: mipec1987 发布时间: 2013-05-31

赞同楼上阿笑能全开哈哈
natsux wrote:
你的高低阶评比只有笑...

作者: liu17191122 发布时间: 2013-05-31

natsux wrote:
是阿，只有效能强那一...

呵呵~人家楼主在讨论的是S4的两种版本你无端扯到别人用什么机子干嘛?
况且就说了4+4的效能比美版高本来就无误难道高一点就不算高?
是在任性什么?

就事论事好不好
真要那么气有人请你们进来看吗?不喜欢可以不要看不是吗?
何必自己气自己没事找事做呢?

作者: sunnyboy040508 发布时间: 2013-05-31

连原先预计采用Exynos 4+4处理器的Note 3，也准备改用Qualcomm，也就是三星放慢原先预计完全转进到Exynos 4+4处理器的步调，请自行『理性』思考一下为什么.....

此外，电子时报DIGITIMES的报导：
=======================================================================
过去是由Galaxy S旗舰研发小组率领所有研发动作，副研发团队才会跟进。然而Galaxy S4的研发团队，则是从Project J成形开始，就打破了先前的惯例。此外，内部研发小组之间的竞争也变得激烈。Project J分别是以高通(Qualcomm)应用处理器为基础，进行研发的JF小组；和以Exynos Octa-Core应用处理器进行研发的JA小组。原本JA可望成为领导团队，然因Exynos存在发热问题，使JF反转领先。
=======================================================================

这回是采用Exynos 4+4处理器开发的JA团队、跟负责设计Exynos 4+4处理器的LSI事业部，共同联手把Exynos 4+4版本的S4「旗舰机」搞砸了，偏偏这是台湾唯一发售的S4版本......

韩国国内用的处理器就是高阶？说真的......别闹了.......

作者: Lake Shore 发布时间: 2013-05-31

Bug多,降效能,那就是低阶.
我不管美国韩国卖甚么.但是台湾卖的就是低阶版.

作者: htcterry 发布时间: 2013-05-31

sunnyboy040508 wrote:
呵呵~人家楼主在讨论的是S4的两种版本你无端扯到别人用什么机子干嘛?
况且就说了4+4的效能比美版高本来就无误难道高一点就不算高?
是在任性什么?就事论事好不好
真要那么气有人请你们进来看吗?不喜欢可以不要看不是吗?
何必自己气自己没事找事做呢?

效能只高一点点，耗电发热却多很多，划算吗?
怎么看都是高通版比较实际。
还有口气请改善，这种口气是想引战?还是???

作者: 0wen1309 发布时间: 2013-05-31

sunnyboy040508 wrote:
呵呵~人家楼主在讨论...

既然S4在你口中这么强
不知道你有什么理由不把NOTE2换成全世界最强的S4

有说S4强的乡民都不换成S4的八卦吗

作者: natsux 发布时间: 2013-05-31

这么好的手机，怎么不赶快去多买几只？

这么高阶，怎么不拿去美国打垮一票手机商？

难道手机拿来就是为了给兔兔玩效能分数的而已吗？

bug不是问题，稳定度不是问题，分数高就是一切？

极端的讲，如果一只手机可以用兔兔操出现有手机的百倍分数，但是分数出来，手机就爆炸

这种手机是不是也能叫高阶手机？

效能，呵呵

作者: mimiman45 发布时间: 2013-05-31

这么热爱s4又何苦勉强自己买新一再来嫌呢？

是不是可以合理怀疑选手机送女生那篇也是捏造的呢？

没有怀疑谁的职业喔。