当前位置：首页 → 问答吧 → kabini（美洲虎）和i5 trinity的对比评测--自anandtech

kabini（美洲虎）和i5 trinity的对比评测--自anandtech

时间：2013-05-23

来源：互联网

本帖最后由 yeguoliang2 于 2013-5-23 22:56 编辑

http://www.anandtech.com/show/6974/amd-kabini-review/6

AMD今天发布了美洲虎架构的APU，美洲虎架构是从山猫架构继承发展过来的，代号分别为kabini和temash，kabini针对笔记本，功耗更低的temash面向平板。另外还有特别定制版提供给索尼PS4和微软XBOX one游戏机。总共有五个新Kabini的APU的推出：一个25W的，三个15W，一个9W（不是实际功耗，是指TDP热功耗）

kabini系列家族图谱

今天测试的主脚是美洲虎（捷豹）架构的APU,代号Kabini的A4-5000,主要指标28NM工艺，TDP热功耗15W，四核，1.5G, 2M L2缓存，集成的GPU为HD8330,流处理器128个，核心频率500mhz

作为对比的是超级本DELL XPS 12的cpu是I5-3317U（1.7G,双核四线程，跟surface PRO的cpu是同一个）

接下来先是游戏性能对比
Kabini（A4-5000）笔记本和dell xps 12（I5 3317u）超级本的游戏帧数对比。

生化奇兵

上古卷轴：天际

地铁：最后之光

热血无赖

星际争霸2

古墓丽影

CPU性能测试及3Dmark对比（3dmak PCmark7 cinebench11.5）

整机性能的pcmark07

CPU单线程测试

测试

cpu多线程测试

单通道视频编码性能

双通道视频编码

下面是3Dmark时间

3Dmark11

3Dmark06

电池续航测试：

作者: yeguoliang2 发布时间: 2013-05-23

四核vs双核，结果感觉就像双核vs四核。。。。。。。。

作者: scp8332 发布时间: 2013-05-23

好像对应的是ATOM吧,怎么变成了VS I5了呢??????定位完全不一样的东西,市场不同啊.....

我从51看的资料:　按照正常使用的话，电池剩余电量的续航时间为9小时左右，算下已消耗电量之后，电池的使用总时间就能够达到接近11个小时，这在轻薄本中也算是一个非常好的成绩了。

　　总结：低功耗新军未来不可限量

　　在PC性能相对来说比较过剩的今天，我们需要的不仅仅是绝对的性能，还要考虑到温度、功耗、续航时间还有成本等方面的种种因素。总的来说，这次 AMD给我们带来的新一代Kabini APU就综合了性能、续航、成本等方面的优点于一体，对于那些需要轻薄便携又要保证一定性能需求的用户来说是一个不错的选择。

　　具体来看，A4-5000在纯CPU性能比主流移动版处理器确实存在差距，但对于日常应用已经完全没有问题了，尤其是它可以让笔记本拥有非常轻薄便携的体积，再加上出众的低功耗表现、出色的温度控制，电池续航能力相当惊艳，此外还有着媲美主流的3D娱乐性能，Kabini的表现确实值得我们去称赞。

　　值得强调的是，Kabini面向的除了主流及轻薄笔记本，还有小尺寸触摸本、混合本(变形本)、高性能平板机等等。这样的产品也是现如今的PC领域内的大势所趋，其对手Intel也在逐渐向这一领域进军。

　　相对于Intel来说，新一代的Kabini APU优势就在于它整合了GCN架构的Radeon HD 8000系列GPU核心，无论是性能还是功耗来说相对上一代产品都提升了不少，甚至能够与一些低端入门级独显相抗衡了。相对于Intel在同一领域的 Atom处理器来说，Kabini领先的不止一点半点，即便是改用了乱序架构、将在明年初发布的Silvermont，GPU图形性能也仍然不是APU的对手。

作者: CHEN_3621157 发布时间: 2013-05-23

CHEN_3621157 发表于 2013-5-23 23:20
好像对应的是ATOM吧,怎么变成了VS I5了呢??????定位完全不一样的东西,市场不同啊.....

我从51看的资料: ...

Atom可以做到手机里面，Kabini能吗？这当然不能比
你看的评测是真实上网使用11小时吗？根本不是，压根就是屏幕低亮完全不操作的瞬时功耗计算值，根本就是虚假数据。
真实评测中45WH只能续航6.5小时，跟i5 3317u完全就是一个档次
i5 3317U的HD4000比这垃圾货的3D能力强的多，这垃圾货在1280*720最低特效下能跑流畅的游戏没几个。

“还有小尺寸触摸本、混合本(变形本)、高性能平板机等等。这样的产品也是现如今的PC领域内的大势所趋，其对手Intel也在逐渐向这一领域进军。”
事实是Intel已经在这样的领域占据了绝大部分市场，XPS12、Yoga、太极、Acer W700等等，AMD才是真正的刚刚开始进军。

作者: jhj9 发布时间: 2013-05-23

四核1.5G性能cinebench也就四核2.0G silvermont的档次，7-zip还不如后者……
但是silvermont功耗是3W以下，这货是15W……
CPU性能比silvermont略强，GPU性能4倍以上的airmont已经在2014年等着这货了，同样不到3W的TDP。

作者: xf-108 发布时间: 2013-05-24

CHEN_3621157 发表于 2013-5-23 23:20
好像对应的是ATOM吧,怎么变成了VS I5了呢??????定位完全不一样的东西,市场不同啊.....

我从51看的资料: ...

11个小时的续航，同样的电池换成i3或者i5 ULV完全能续航10个小时，多一个小时没有任何意义
而且，后者单线程性能快3倍，多线程快2倍。

连HD4000都不如，满地找牙的货，上哪儿说媲美主流？
这CPU+GPU，主流游戏的能力约等于0.

说GPU Silvermont是不是对手，但是CPU呢？搞不好要满地找牙吧
用户群用这货能干的，Silvermont照样能干；Silvermont不行的游戏，这货也不行。
Silvermont能上平板，功耗只有这货的1/3左右，请问这玩意有任何优势？

作者: itany 发布时间: 2013-05-24

还是保守了，GPU可以再大点。
满足需求，挣到票子才是重点。
管他CPU集成GPU还是GPU集成CPU。

作者: potomac 发布时间: 2013-05-24

itany 发表于 2013-5-24 00:09
11个小时的续航，同样的电池换成i3或者i5 ULV完全能续航10个小时，多一个小时没有任何意义
而且，后者单 ...

kabini多线程也就atom Z2760的2-2.9倍之间，silvermont多线程介于atom Z2760的2.8-3.1倍之间，还不如后者，这货的TDP是15W，为silvermont的5倍。
换作性能只有kabini 2/3的temash更加不堪，功耗依然三倍于silvermont……
这种连CPU都不合格的玩意儿，不知道A粉有什么好吹的。

作者: xf-108 发布时间: 2013-05-24

potomac 发表于 2013-5-24 00:17
还是保守了，GPU可以再大点。
满足需求，挣到票子才是重点。
管他CPU集成GPU还是GPU集成CPU。

内存控制器只支持单通道，GPU再大也没用！！

作者: lxf602 发布时间: 2013-05-24

Kabini性能更接近 i3 3229Y，功耗可能也大一些，主要是28nm工艺比较落后，AMD有这表现还算不错了,相对桌面U能耗比高多了，价格应该有优势对消费者是好事。

silvermont出了再说吧，GPU性能也差别较大

作者: amwydnwfn 发布时间: 2013-05-24

amwydnwfn 发表于 2013-5-24 01:09
Kabini性能更接近 i3 3229Y，功耗可能也大一些，主要是28nm工艺比较落后，AMD有这表现还算不错了,相对桌面U ...

性能接近？我不知道用I3 y系列的用户是天天转x264呢还是天天跑渲染。大部分人都是在这个级别上跑跑office三件套+视频播放。

作者: westlee 发布时间: 2013-05-24

让人失望，连图形性能都那么一般般，PS4堪忧

作者: lzhpro2 发布时间: 2013-05-24

本帖最后由 Tempestglen 于 2013-5-24 08:20 编辑

xf-108 发表于 2013-5-24 00:03
四核1.5G性能cinebench也就四核2.0G silvermont的档次，7-zip还不如后者……
但是silvermont功耗是3W以下， ...

temash 四核1Ghz+ 255Mhz gpu就是4w的tdp，符合ipad 的功耗级别。

temash的gpu只有ipad4的水平，遇到ipad5会死得很难看，然后四核 1Ghz性能只有1.5Ghz的2/3.那么就是四核 [email protected]的水平，或者与[email protected] 差不太多，ipad5的cpu也有信心达到这种档次。

结论：temash一出生就被大水果的A7日了。AMD和nvidia的平板产品gpu就是找日的，被当年手下败将img日，喜闻乐见啊。

作者: Tempestglen 发布时间: 2013-05-24

lxf602 发表于 2013-5-24 00:23
内存控制器只支持单通道，GPU再大也没用！！

那就把内存控制器做到234。
虽然会带来功耗的巨大问题，
但这是唯一的出路。

作者: potomac 发布时间: 2013-05-24

itany 发表于 2013-5-24 00:09
11个小时的续航，同样的电池换成i3或者i5 ULV完全能续航10个小时，多一个小时没有任何意义
而且，后者单 ...

这是有人在anand下面的评论以及anand编辑的评论：
Wow...the AMD Jaguar Temash and Kabinis cost about the same as Atoms (~$30-$50) and perform many times faster than Atoms.

I wonder why Anandtech did not compare the Kabinis against Atoms/Celerons instead of i3 and i5 that cost around $200 to $225+ ?
REPLY
JarredWalton - Thursday, May 23, 2013 - link
Sadly (not really -- Atoms are trash), we don't have any recent Atom/Celeron/Pentium laptops around. No one has ever sent us a Celeron or Pentium laptop for review, and the last Atom netbook we tested was probably almost two years back. Anand does have Clover Trail covered, but there's no real point in running our heavy laptop suite on that.

作者: AlcatrazX 发布时间: 2013-05-24

Tempestglen 发表于 2013-5-24 08:14
temash 四核1Ghz+ 255Mhz gpu就是4w的tdp，符合ipad 的功耗级别。

temash的gpu只有ipad4的水平，遇到 ...

temash 四核1Ghz+ 255Mhz gpu就是4w的tdp
--------------------------不是5W吗？什么时候变4W了？A5X/A6X的爆炸功耗也大于5W的。

你还是先算一下temash的GPU理论计算能力再放厥词不迟。

作者: xf-108 发布时间: 2013-05-24

AlcatrazX 发表于 2013-5-24 08:30
这是有人在anand下面的评论以及anand编辑的评论：
Wow...the AMD Jaguar Temash and Kabinis cost about ...

非常搞笑的是，买电脑不是光买CPU
您一个八千块钱的主机，不是说把CPU从i7换成奔腾就能降低价格到1/4，而是只能降低价格1500，仍然还要6500，只不过性能已经渣了

作者: itany 发布时间: 2013-05-24

xf-108 发表于 2013-5-24 00:20
kabini多线程也就atom Z2760的2-2.9倍之间，silvermont多线程介于atom Z2760的2.8-3.1倍之间，还不如后者 ...

AMD的CPU啥时候合格过，只不过现在的问题是GPU也开始渣了
拼超低功耗的Haswell是渣，也就和Atom比GPU罢了。

作者: itany 发布时间: 2013-05-24

itany 发表于 2013-5-24 09:39
非常搞笑的是，买电脑不是光买CPU
您一个八千块钱的主机，不是说把CPU从i7换成奔腾就能降低价格到1/4，而 ...

kabini/temash主要目标瞄准的是走性价比路线的平板/轻薄笔记本/混合笔记本，估计最多就是5，6百美金的东西，以往这个价位要么只能选atom，要么得加很多钱选择更贵的i5产品。现在多了一种选择也未尝不好

作者: AlcatrazX 发布时间: 2013-05-24

AlcatrazX 发表于 2013-5-24 09:53
kabini/temash主要目标瞄准的是走性价比路线的平板/轻薄笔记本/混合笔记本，估计最多就是5，6百美金的东西 ...

5-600美金的i3轻薄本又不是没有，性能秒你temash/Kabini几条街。
就算是奔腾菜羊性能都足够秒你了，价格还不比你贵。

作者: xf-108 发布时间: 2013-05-24

itany 发表于 2013-5-24 09:41
AMD的CPU啥时候合格过，只不过现在的问题是GPU也开始渣了
拼超低功耗的Haswell是渣，也就和Atom比GPU罢了 ...

这个，GPU比ATOM还是要强一点的，这个必须承认。

作者: xf-108 发布时间: 2013-05-24

AlcatrazX 发表于 2013-5-24 09:53
kabini/temash主要目标瞄准的是走性价比路线的平板/轻薄笔记本/混合笔记本，估计最多就是5，6百美金的东西 ...

下半年Silvermont Atom的目標價位是200美金的平板，論性能比Temash只高不低
性能高至少50%而功耗相近Y系列CULV平板價位還能向下啦，輕薄筆記本的價位早就拉到500美金以下
Kabini也僅能提供多一種選擇，至於這種選擇是否划算，那就是另一碼事了
最關鍵的是，AMD能否向OEM商們提供足夠的供貨量，以及折扣

作者: frankincense 发布时间: 2013-05-24

AlcatrazX 发表于 2013-5-24 09:53
kabini/temash主要目标瞄准的是走性价比路线的平板/轻薄笔记本/混合笔记本，估计最多就是5，6百美金的东西 ...

有个地方叫淘宝，去看看三四千价位能买到什么吧

作者: itany 发布时间: 2013-05-24

AlcatrazX 发表于 2013-5-24 09:53
kabini/temash主要目标瞄准的是走性价比路线的平板/轻薄笔记本/混合笔记本，估计最多就是5，6百美金的东西 ...

这两个你会选哪一个！！500美金都I5了！！

作者: lxf602 发布时间: 2013-05-24

amwydnwfn 发表于 2013-5-24 01:09
Kabini性能更接近 i3 3229Y，功耗可能也大一些，主要是28nm工艺比较落后，AMD有这表现还算不错了,相对桌面U ...

这么垃圾的单线程性能也叫性能相近？对于一般用户操作和web网页浏览一个远古时代core2 低电压版CPU都比它快的多

作者: 66666 发布时间: 2013-05-24

xf-108 发表于 2013-5-24 09:00
temash 四核1Ghz+ 255Mhz gpu就是4w的tdp
--------------------------不是5W吗？什么时候变4W了？A5X/A ...

你不要忘了，三星32nm 生产A15功耗大爆炸，换成28nm LPH功耗就砍半了。苹果的Ax也会受益哟，A6X@32nm=5w，@28nm LPH=2.5w都是很有可能。

再有，intel自己的ppt说[email protected]单线程 spec2000性能指数1.2， 1.8Ghz A9是1.14，两者相差5%左右，所以单线程saltwell 2GHz等于2.1Ghz A9 而已。

作者: Tempestglen 发布时间: 2013-05-24

AlcatrazX 发表于 2013-5-24 09:53
kabini/temash主要目标瞄准的是走性价比路线的平板/轻薄笔记本/混合笔记本，估计最多就是5，6百美金的东西 ...

农企骗得就是你这种小白！

作者: raini 发布时间: 2013-05-24