当前位置：首页 → 问答吧 → 对于容量性价比，芯片存储啥时超越机械硬盘？

对于容量性价比，芯片存储啥时超越机械硬盘？

时间：2013-05-22

来源：互联网

本帖最后由 avjack 于 2013-5-22 06:59 编辑

现在关于容量性价比上，ssd还是比不过机械硬盘，随着芯片工艺的改进，最终会在容量性价比上淘汰机械硬盘吗？不过连希捷都出ssd了，说不准哦。。。。

作者: avjack 发布时间: 2013-05-22

SSD性能上强很多，读写速度都快N倍。

作者: 真知不易发布时间: 2013-05-22

不可能超过机械硬盘，
从单碟500到667到750到1t才花了多少时间？下半年单碟1333即将面市。
再说，对仓库盘而言，容量才是最重要的，性能可以忽略不计，目前最高码率的3d蓝光也不超过100mbps即13mb/s，别说7200转，就算3300转的硬盘都绰绰有余……

作者: cphnf99 发布时间: 2013-05-22

SSD至少在20年内没戏，现在越做SSD质量越差，而机械至少不会按数量级下跌

我一直想问，何时再出5寸3600RPM硬盘？我不要寻道，只求容量上10T

作者: slr 发布时间: 2013-05-22

闪存芯片的工艺快走到尽头了，未来也许只有依靠堆叠来拼凑大容量了，SSD的“性价比”恐怕到退市的那天也不会超过HDD，从制造工艺和成本上考虑，传说中的忆阻器之类的玩意才有可能在遥远的未来，从容量到价格彻底取代HDD以及SSD

作者: niello 发布时间: 2013-05-22

slr 发表于 2013-5-22 09:58
SSD至少在20年内没戏，现在越做SSD质量越差，而机械至少不会按数量级下跌

我一直想问，何时再出5寸3600R ...

10T
好主意. 我也觉得这个至少比磁带好

作者: jhhuang 发布时间: 2013-05-22

至少现在还不会超越。

作者: zhaozhzh 发布时间: 2013-05-22

slr 发表于 2013-5-22 09:58
SSD至少在20年内没戏，现在越做SSD质量越差，而机械至少不会按数量级下跌

我一直想问，何时再出5寸3600R ...

卖一个5寸的利润有卖2个3寸的利润的那一天。。。估计是没希望了

作者: zhjecho 发布时间: 2013-05-22

物理结构决定了每G成本很难超过机械硬盘

作者: DIHCRO 发布时间: 2013-05-22

哦，容量上／成本上ssd注定还是要悲剧了。。。

作者: avjack 发布时间: 2013-05-22

各位兄弟，性价比不是这样算的。

假设某品牌的SSD读写速度是500M，容量是256G，价格是1000元，功率是7W，那么分子是256X500，分母就是1000X7，性价比是18.285

对于机械硬盘，也可以参照计算，假如读写速度170M，容量1000G，价格500元，功率20W，那么分子应该是170X1000，分母是500X20，性价比是17

这样算出性价比才有比较，我只是假设的数据只是用来说明如何计算。象速度、容量、价格、功率就是我们要考虑的因素。当然我们还可以考虑更多的因素，比如使用年限，平均无故障时间，最后得出的性价比才能进行比较。

所以说SSD其实性价比并不会比机械硬盘差很多，具体到产品，数据都以实测为准。

作者: 真知不易发布时间: 2013-05-22

slr 发表于 2013-5-22 09:58
SSD至少在20年内没戏，现在越做SSD质量越差，而机械至少不会按数量级下跌

我一直想问，何时再出5寸3600R ...

按现在的技术，2.5寸单碟500G，3.5寸单碟1T，5寸单碟2T应该是做得到的。不过10T就要5张盘片，那个厚度就有些夸张了。

其实我也在怀念大脚。不过看起来业界趋势还是往2.5寸上转。服务器不愁SATA口不够用，可是家用主板一般也就6SATA。

作者: 测试发布时间: 2013-05-22

真知不易发表于 2013-5-22 19:11
各位兄弟，性价比不是这样算的。

假设某品牌的SSD读写速度是500M，容量是256G，价格是1000元，功率是7W， ...

普通机械盘也就7-8W，20W是啥硬盘？

作者: feb31986 发布时间: 2013-05-22

本帖最后由 slr 于 2013-5-22 19:50 编辑

测试发表于 2013-5-22 19:29
按现在的技术，2.5寸单碟500G，3.5寸单碟1T，5寸单碟2T应该是做得到的。不过10T就要5张盘片，那个厚度就有 ...

3.5寸要是能做1T，5寸同密度得有3T单碟了，不能只按5.25^2/3.5^2=2.3算，3.5盘中间也是空的。另外，3.5全高度撑死做5碟，5.25半高就能做4碟了，全高上7碟都行

作者: slr 发布时间: 2013-05-22

slr 发表于 2013-5-22 19:48
3.5寸要是能做1T，5寸同密度得有3T单碟了，不能只按5.25^2/3.5^2=2.3算，3.5盘中间也是空的。另外，3.5全 ...