当前位置：首页 → 问答吧 → 4TB企业级硬盘的选择求解～

4TB企业级硬盘的选择求解～

时间：2013-05-08

来源：互联网

数据无价，目前4TB企业级硬盘只有西数的WD4000FYYZ和旗下子公司日立的Ultrastar 7K4000，两者都是5碟装，但日立Ultrastar 7K4000的无故障运行时间MTBF达200万小时，西数RE4的才120万小时，日立硬盘很久没用过，西数RE2\RE3目前用着还好，纠结很久到底哪个好些，求高人意见

作者: 一剑千锋发布时间: 2013-05-08

WD4001FYYG还有这个，RE4系列

作者: siyou 发布时间: 2013-05-08

数据无价，你应该做好备份方案，而不是把希望寄托在硬盘厂家上。

作者: trueman_uk 发布时间: 2013-05-08

siyou 发表于 2013-5-8 19:26
WD4001FYYG还有这个，RE4系列

我要SATA的，这个不合适。

作者: 一剑千锋发布时间: 2013-05-09

MTBF不能太当回事了就算是re4 我看5w小时内也会挂多备份就行了

作者: HAYATO1 发布时间: 2013-05-09

SAS和SATA没分别吧？都是一样的口
再说，算1/10的时间，也有10W小时的量，也够你用11年啦，到时候都不知是什么回事了，你还寄望10年前的硬盘还可以很好地用？或者，你还会用10年前的硬盘？
RAID六可以坏两台硬盘，足够你用了，看来也只是小企业用，用不着这么纠结吧？
不行再买个磁带咯

作者: siyou 发布时间: 2013-05-09

siyou 发表于 2013-5-9 10:28
SAS和SATA没分别吧？都是一样的口
再说，算1/10的时间，也有10W小时的量，也够你用11年啦，到时候都不知是 ...

先考虑从硬盘基本面降低风险，在排除意外情况下我想知道上述两者那个更靠谱，另外我只并非企业用户

作者: 一剑千锋发布时间: 2013-05-09

本帖最后由 nachobull 于 2013-5-9 16:14 编辑

一剑千锋发表于 2013-5-9 15:37

先考虑从硬盘基本面降低风险，在排除意外情况下我想知道上述两者那个更靠谱，另外我只并非企业用户{:daot ...

MTBF=1/λ
MTBF=120万小时。120万小时约为137年，并不是说该种硬盘每只均能工作137年不出故障。由MTBF=1/λ可知λ=1/MTBF=1/137年，即该硬盘的平均年故障率约为0.7%，一年内，平均1000只硬盘有7只会出故障。
日立为200万小时，即1/228=0.004。1000只盘年故障为0.4%。

作者: nachobull 发布时间: 2013-05-09

前段时间搞了两个HDS724040ALE640，目前使用正常。。完毕。

作者: nokia790 发布时间: 2013-05-10

nokia790 发表于 2013-5-10 09:43
前段时间搞了两个HDS724040ALE640，目前使用正常。。完毕。[loveliness>

这个是DeskStar，桌面级的，非企业级

作者: Dr.sheng 发布时间: 2013-05-10

Dr.sheng 发表于 2013-5-10 09:52
这个是DeskStar，桌面级的，非企业级

哦，原来如此，我还以为日立只有5900转的桌面级呢，看来又受教了

作者: nokia790 发布时间: 2013-05-10

nokia790 发表于 2013-5-10 09:57
哦，原来如此，我还以为日立只有5900转的桌面级呢，看来又受教了[thumbsup>

5900转的是给西数的3.5"移动硬盘用的酷冰盘，貌似评价不太好，7200转的目前只有日立品牌的3.5"移动硬盘内有，企业级的都是HUS开头的

作者: Dr.sheng 发布时间: 2013-05-10