hqplayer效果不错，简单入门。新手可以看看

本帖最后由 wojiushi 于 2013-4-18 11:54 编辑   I7 ]. ?0 j1 R9 _
: f9 q8 w* M( l! L. {! k+ J
刚开始接触国外播放器，有点专业，确实不如fb2000 aimp3等方便，不支持cue ape，但效果不必说了，设置稍显复杂，需要慢慢摸索，发个贴给没用过的朋友试用。
/ }* r$ w9 C% {8 b, N  {' z4 b0 V4 x$ e# ?4 L+ H+ L
老鸟想下载直接到链接，以下可以忽+ t2 @2 t# s* B/ S+ D

9 A& L( G# v, a" `) y3 f$ ?略
2 N2 X" s& j$ P+ p  v  t下载后，安装，会在开始菜单，有3个快捷方式，分别为：( P9 H5 H2 B) I$ N/ d8 G
1、HQPlayer Desktop ASIO-------使用ASIO驱动模式& F) l0 j2 z! N& n+ k1 i- T" |
2、HQPlayer Desktop ------使用wasapi驱动模式, Q8 l* Y, u3 S
3、HQPlayer Desktop Network Audio------网络音频模式; S9 e3 [3 o* m9 u
3 ~: M: G% `, l
这里建议使用ASIO模式，硬件不支持ASIO的音频设备，使用 ASIO4ALL驱动。经过测试ASIO模式比wasapi模式更稳定，同时，建议设置缓冲值大于100MS，能提供更好的稳定性。
/ o% G) ]. o6 S3 H, W  m, X8 C 9 J; V6 a5 X1 s) H# K

* i% W% O% E! d: j% m# U' O
5 U7 ]' C6 ?0 `8 U/ P
: G. K' x3 L  u+ R- s4 p8 } % c0 l  F4 L* l! G
7 o* Z8 j9 i5 p2 |" S
9 z/ O4 X* B- W- q7 m
特点：相比foobar，提升明显的是-----一是“真实”。乐器的质感和形体生动而直观，钢琴和提琴尤佳；人声的口型自然，立体感和拟形化，如在眼前，爵士乐表现最为突出。; I* o# f& F- C% s! t

6 m) `$ S/ S" C, N+ j! w二是“清晰”。声场的营造，器乐的分离度和定位，相比foobar更立体化，更具舞台感，一些发烧碟巨大的空间和针状的定位感，听起来很过瘾。人声部分， 同样的曲目，一些录音一般的流行音乐，背景音乐明显不是foobar那种黯淡混为一团的感觉；而大型交响乐和劲爆的现代流行，更不容易让人烦躁。, D5 f/ }! O1 I( |. V
6 O- t8 K7 A4 e
三是“特色”。HQplayer是典型的通过技术创造风格和特色的。过滤器（EQ)汲取了专业音频软件仿真声学的技术，针对多声道SDM音轨做了优化，也可适应不同的音乐体裁；抖动矫正采用3阶～5阶的不同算法，适应各类DAC和不同的采样精度。二者的组合，能提供最适合自身器材的最佳配对。多重采样的升频技术，绕过了windows混音器，让采样率不再是DAC的瓶颈。整体听感上会让人一听而“亮”的感觉：高频靓丽而甜润，低频地盘扎实，中频饱满而结实，乐器泛音丰富，细节和密度都超过了foobar。
- J6 j8 Q$ S7 e2 e' J0 w! a& A+ \4 o以上引述自某音响论坛大神。2 z- f1 z) v! v! t
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=447431&uk=3389134457/ Q/ L% [1 y6 i& U2 B
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=447430&uk=3389134457# x6 T% r: K% V  f5 T% b
: p" l: e$ i* }
2 O4 f2 S) U2 s

图有点乱，将就看下

楼主用的哪个版本？我记得2.8.1版本之后就不能破解了，这个软件的注册费又贵的离谱（好像1K RMB附近）。
/ W8 \2 y  o' O7 I' L. a/ ^1 A* b6 X$ P1 }9 [
我一年前开始在用，主要是播放sacd + 输出到dac，在这种情况下远比foobar之类的音质好，不在一个等级上(当然前端不能太差，我是用耳机HD650)。如果是普通的MP3或者一般音质的无损，效果没有那么明显，就别折腾了， 24-96是 必须的，sacd尤佳。最好还能配一个好点的数字声卡，我现在用板载声卡输出，就委屈它了。
3 J, }! E( @/ [+ l( y8 {% P$ q
9 H& x6 j& y1 o; T& p% }总结说，就是很强大很强大，但是周边要求也高，对音质不敏感或者没有好的音源和设备，就别折腾了。  B+ n8 I: L" V0 ?& n4 k( t

( N2 y4 S# k* ]! t! Z这个软件最不喜欢的就是播放列表那里设置太麻烦，简直烦人，只是看在它音质不错的份上强忍着。不知道最新的版本有没有改善。

; z1 ?9 v: `- ~* n: {4 `4 j对的，小弟现在就是2.8.0.也是集成声卡，独立的卖了，感觉比较鸡肋，有资金了上dac，现在换了稍好的音箱。这个软件三频确实都ok，我听人声多，感觉这个人声更靠前点，口齿音很清晰，乐器间的轻重高低很真实，不是一股脑全部拥在前面。古典和轻音乐太少，有空了下载点试试。对我来说是刚用，和j.river。极听，foobar2000一起用。比较吃硬件的几个播放器还没听出质的区别，我的硬件还是太烂吧。没钱烧烧硬件，找自己喜欢的就好，听音乐最重要。
1 _+ p7 X9 T7 }; A; N确实设置比较麻烦，我也仅限在刚出声，慢慢研究，也望您多指点小弟

% E6 i6 a6 ?: X5 o% M
和cPlay比有什么区别？

/ r2 j$ g9 X4 g& U8 F
客气客气，我也是新手而已
0 D0 @  m! {! c# q; n2 k, H7 A
1 F% B- {% t4 `1 J, ~3 h1 i这个软件的更新还是比较快的，据说2.8.1之后的几个版本音质都有提升，但是很遗憾没有破解版本只能望洋兴叹。

最新版的提升可用巨大形容

# e5 I1 @( H0 v5 M# p
兄弟共享下呗。破解的？

支持CUE才是关键吧，用PC不就是方便第一嘛，音质用FOOBAR，也不错了。除非能方便性跟千千一样，音质又超出FOOBAR的，才值得花时间研究。

1 @" K% I$ A2 ^2 a* G
谢谢兄弟，我去试试。