当前位置：首页 → 问答吧 → DELL U2412M(E-IPS)和Philips 241P4QPYEB(AMVA)选哪个?

DELL U2412M(E-IPS)和Philips 241P4QPYEB(AMVA)选哪个?

时间：2012-03-14

来源：互联网

Philips 241P4QPYES卖了一段时间了，估计黑色面板的241P4QPYEB国内也快开卖了吧！
DELL U2412M(E-IPS)是1999，Philips 241P4QPYEB(AMVA)估计是1699吧，个人倾向于后者，但是视角和拖影到底怎么样是个问题啊？！

作者: 熊猫发布时间: 2012-03-14

我也准备上241P4 等黑色

作者: fine421 发布时间: 2012-03-15

MVA的颜色对比度可视角度响应时间都比IPS差

作者: ppzhong 发布时间: 2012-03-15

在用241p4，觉得还好啊，颜色看着挺舒服的，不过我没用过2412。

作者: lazybat 发布时间: 2012-03-15

对比度是ips的死穴……mva会比他还差？

作者: 大象发布时间: 2012-03-15

ips比mva在颜色上艳丽，看着讨喜，但是对比和黑白阶ips要差mva很多，mva的屏幕比较清亮，ips在黑场较重的时候只能说是惨不忍睹，别和我说品牌，我eizo，三菱，nec的机器都有，哪个都一样。
ips比mva的漏光较严重。
对响应，色彩，视角在意的可以搞ips。

作者: lancelotly 发布时间: 2012-03-15

Philips咋不搞个16:10出来呢！

作者: 冰糖橙发布时间: 2012-03-15

MVA是最护眼的广视角。

作者: pc.in.life 发布时间: 2012-03-15

玄学又来了。最差的广角屏加上层玄学光环

作者: ppzhong 发布时间: 2012-03-15

我想知道AMVA的可视角度和响应时间比E-IPS差多少？

作者: 熊猫发布时间: 2012-03-15

本帖最后由 water1986 于 2012-3-16 08:57 编辑

ips    优点：色彩通透，边缘清晰。响应我感觉比TN快（super 1m跑的时候可以看见跳动）
      缺点：亮度太高（调到0还是一样），有油腻感（像附了一层膜），颗粒感较重，黑阶几乎没有
mvp  优点：静态画面（对比度，色彩细腻度）异常出色
      缺点：响应时间实在是惨目忍睹（用pva打cs转个身就知道）

tn暂时不说，入手的艺卓TN还在路上。。。

作者: water1986 发布时间: 2012-03-16

AMVA V6 的可视角度较差，响应时间很好

总之就是向TN看齐

作者: scottxp 发布时间: 2012-03-16

我在用这个，可以、打开SMARTRESPONSE到3就不会有拖影了，别的不好说，我没用过。看好多人说IPS比MVA好，有的说MVA比IPS好，其实是各有所长的东西。如果和我一样没有对比那就看哪个外观看着喜欢就买哪个吧，买哪个牌子哪个型号放桌上用了其实都一样的，买东西要有自己的主见，不要人家说什么就什么否则买不了东西的。

作者: luowin_88 发布时间: 2012-04-23

2412是16:10的，应该比16:9的要大

作者: datou 发布时间: 2012-04-24

本帖最后由风华乱于 2012-4-24 17:10 编辑

看自己的需求和习惯吧，喜欢色彩鲜艳的选IPS，注重灰阶表达的或者说不喜欢黑场漏光的选MVA

作者: 风华乱发布时间: 2012-04-24

漏光是一回事.灰阶是一回事.
IPS黑不下去是问题.但是灰阶表现出色.
AMVA是真的能黑下去.但是灰阶.比EIPS和TN都差一块.
只能说比CPVA强点.那东西是完全没法用的.
虽然和SPVA都是改进型的.但是完全没法比.

作者: EyeRain 发布时间: 2012-04-24

没看过2412，但是2311H和飞利浦那个都用过，感觉飞利浦的看起来舒服点

作者: 叶子烟发布时间: 2012-04-24

lazybat 发表于 2012-3-15 09:29
在用241p4，觉得还好啊，颜色看着挺舒服的，不过我没用过2412。

你在哪里买的Philips 241P4QPYEB黑色呀？貌似现在都只看到银色的那个了..你用它来玩FPS么，拖影怎么样？

作者: rafale9527 发布时间: 2012-07-22