是什么左右了你的显示器购买决策

想看看对于大家来说，哪些才是我们形成购买决策的决定要素。因为这里是PCI，一个相对发烧的群体，舍得在硬件上投入。这里我把我认为构成购买决策的一些点摘出来，希望和大家一起讨论。
1，绝对价格
这是一个很敏感的指标，因为我们购买的时候都有预算（特别有钱的不在考虑之列，这样的人PCI有，但是更多的还是工薪族和学生），多少预算是我们心理承受的极限？即便是一个很发烧的硬件玩家？这次惠普的2475大陆价格的公布，个人似乎看到了一点答案，大约是5K-6K的样子，这已经是非常烧显示器的烧友的预算上限了，再高，比如12K的NEC2690，更多的人还是望机兴叹，毕竟月入几千块万把块的是主流，投入一整个月乃至更多的收入去买一个显示器，是一件很疯狂的事情。12K的价格，50寸左右的LCD PDP都可以选相对高端一些的产品了，而买到手的显示器，面积只有其四分之一。而HP 2475官方6300的价格也证明了其足够失败。这是一款足够优秀的产品，即便比国外价格高一截，即便你认为大陆市场人傻钱多，也别照着将近一倍去翻番啊，既然比2408强，就定一个比2408稍贵一点的价格，相信如果HP这么干，这里会沦为2475论坛……而最近又翻了翻帖子，发现1500-2000块是很多普通用户的一道坎，想当难以逾越，这也是为什么那么多企业热衷于做23、24寸TN面板的大显示器，好卖。
2，性价比
从2209横空出世的那天起，这里似乎就成了2209论坛，有个别人看不惯，其实蛮正常的。当年戴尔OEM索尼的P991横空出世的时候，那时候我在的显示器论坛基本也是P991论坛。高性价比的产品出现并迅速成为热点是必然的，我们有需求，但是厂商不配合。我们的需求是广视角广色域，相对能接受长一点的响应时间，价格也可以适当高一点，可惜更多的厂商无视这种需求，一味的认为更大更便宜才更有市场，事实上似乎这样的产品的确更有市场，但是并不能因为这个购买的人更多而无视其他人的需求，造成广视角戴尔一家独大的场面（可惜了惠普，本来可以加入战团的，还有飞利浦）。当然，也不能全怪显示器厂商（三星LG是必须骂的，他们有Panel厂不推），今天找人聊天，此次Philips重返市场，经销商是愿意引入我们关注的240PW9的，但是问题是上游的Panel供货不稳定（LPL要优先供应NEC和HP这样的大户），显示器供货稳定自然也无从说起，如果一旦稳定下来，Philips或者说冠捷，还是愿意买入这个市场的，和戴尔掰广视角广色域手腕才是我们喜闻乐见的。而翰视奇、长城之类以底价长质保为诉求的产品，我们同样可以认为他们有着非常好的性价比。
3，工业设计
个人认为工业设计还是有三六九等的。一等的是偏专业化的设计，可以上下浮动和旋转的支架，规规矩矩的边框和材料的使用。这种设计绝对不够惊艳，但是绝对耐看，再过五年再看，感觉和当初差不多，还是觉得专业，是颇为内敛的一种气质。二等的设计应该给韩系为主的产品，很多“潮人”颇为欣赏，尤其是女性用户，但是个人的感觉和韩国整容过的女星颇为相似，够漂亮但是气质不够。其他的则谈不上什么工业设计，有个支架而已。
4，功能性
广色域，广视角，齐全的接口，这正是我们期待的，这方面Dell和HP做的很好，接口都很全，相比之下NEC和Eizo都要差一些，个人认为Dell和HP这种PC巨头的地位，在诸如Display Port这样的接口规范制定时，拥有更多的话语权，毕竟他们才是应用的主力，应用也更早。就今天的应用而言，个人认为，有1 d-sub，1-2个DVI（HDMI可以转接），1Ddisplay port就足够了，YPbPr S Video使用率都极低。强大的菜单同样也必不可少，而Apple这种无菜单的，已经与专业化渐行渐远。一个相对准确的内置sRGB模式也是我们需要的。
5，图像应用
DC和DSLR现在差不多已经人手一部了，寻找一个适合图像处理的显示器是很多人的诉求。2480ZX无疑功能上是合适的，价格上是不合适的。我们需要一个有足够调整空间的产品，因为我们每个人客观的观察显示器的光源环境不同，所以针对个人的色彩调整设备进行进一步的精确调整是必须的，图像处理我们可以借助蜘蛛、Eyeone这样的设备，将显示器在参考应用环境光源的前提下，调整到很接近D65、D50或是其他标准。但这有一个大前提，那就是显示器本身得具有这种调整的余地，并且调整后要经得起检验——分光光度计不会说谎，它虽然也有一点误差，但是足够去测量我们的显示器显示的色彩与理想值的差异。好的产品应该在调整后色彩的与理想值差异很小，即用i1 Share之类的软件测量屏幕，测量值与理想值的差异δE，越小越好。用TN加LED背光，看似解决了广色域的问题，实际上δE大的离谱……
这是我认为影响决策的五点，如果有其他的，欢迎大家补充，你认为哪两个是你决定购买的主要因素呢？

作者: pandawong 发布时间: 2009-04-21

1,点距，因为显示器肯定要上网的！
2，游戏要去屏幕的类型，最好是pva以上的。
3，大小，我喜欢大屏幕的，液晶显示器都是越看越小的。

作者: 布石发布时间: 2009-04-21

分辨率，我买显示器的要求只有一个，分辨率要高，越高越好，点距要小，越小越好。所以我现在用的是三星 2343BW，23寸，分辨率2048*1152，算是勉强达到我的要求了，再进一步就是3007那种2560*1600了，可惜暂时买不起。

作者: qinliang76 发布时间: 2009-04-22

当然是好的，就是钱的没有。

作者: hareless60 发布时间: 2009-04-22

只是一般家用，性价比是最看重的，然后看绝对价格可否接受

作者: lckyzx 发布时间: 2009-04-22

只是一般家用，性价比是最看重的，然后看绝对价格可否接受
tamnx 发表于 2009-4-22 22:13

然也~~~~~~~~~~

作者: tamnx 发布时间: 2009-04-22

分辨率，我买显示器的要求只有一个，分辨率要高，越高越好，点距要小，越小越好。所以我现在用的是三星 2343BW，23寸，分辨率2048*1152，算是勉强达到我的要求了，再进一步就是3007那种2560*1600了，可惜暂时买不起。 ...
qinliang76 发表于 2009-4-22 07:44

这个不知与大多数人不一样？能讲一下嘛

作者: nvgf8800 发布时间: 2009-04-23

斑竹写的相当好,赞一个.

作者: yxj8810 发布时间: 2009-04-24

价钱，显然的。。。刚出来混，米不足啊。。。

作者: Shiny1225 发布时间: 2009-04-24

3楼，为什么“点距要小，越小越好”？

作者: alex1986 发布时间: 2009-04-25

论述的很好，希望厂商改进哦

作者: valor 发布时间: 2009-04-25

先设价格上限,再选价格内合适的...

作者: 爱离心发布时间: 2009-04-25

我喜欢点距大，所以只买22和27...
20、24都不考虑

作者: prexin 发布时间: 2009-04-26

欲望决定一切~~~

作者: pott1 发布时间: 2009-04-26

喜欢点距大所有用27 和22的

作者: PMPMP 发布时间: 2009-04-26

3、4、5重要

作者: hench 发布时间: 2009-04-26

保修久点的好，起码要5年吧，毕竟很少换的东西

作者: konamiandlmh 发布时间: 2009-04-27

这个不知与大多数人不一样？能讲一下嘛
yxj8810 发表于 2009-4-24 17:29

大多数人都是要求点距大，因为多数人近视，眼力不好，分辨率高点距小的就看不清字，其实这是个误区，迟早会随着操作系统高DPI字体技术的发展而打破的，到时中国老百姓就不会整天嚷嚷着高分伤眼了，到时他们就会很enjoy屏幕上那清晰细腻得和印刷品一样的文字了。而我不同，我从来就只喜欢小点距，喜欢分辨率越高越好，高分辨率不光是文字显示细腻美观，而且在同一物理面积下能显示更多的内容，能提高工作效率，例如我可以同时开两个虚拟机，并排摆放，一个做服务器，一个做输出调试，而每个虚拟机窗口的分辨率都能达到横向1000点左右，假如主机屏幕有横向2000多点分辨率的话。

作者: Seabook 发布时间: 2009-04-27

3楼，为什么“点距要小，越小越好”？
valor 发表于 2009-4-25 18:49

看我上面的解释。

作者: qinliang76 发布时间: 2009-04-28

低能耗和高能效,产品质量和图像质量

作者: qinliang76 发布时间: 2009-04-28

工业设计，图像质量

作者: jjbx 发布时间: 2009-04-29

大多数人都是要求点距大，因为多数人近视，眼力不好，分辨率高点距小的就看不清字，其实这是个误区，迟早会随着操作系统高DPI字体技术的发展而打破的，到时中国老百姓就不会整天嚷嚷着高分伤眼了，到时他们就会 ...
qinliang76 发表于 2009-4-28 06:55

居然有人跟我一个爱好耶。。。。
不过你试过在17CRT上跑1600x1200嘛。。。。

作者: wanglin333 发布时间: 2009-04-30

高分辨率，广视角，非TN

作者: 蔚蓝海岸发布时间: 2009-04-30

居然有人跟我一个爱好耶。。。。
不过你试过在17CRT上跑1600x1200嘛。。。。
蔚蓝海岸发表于 2009-4-30 22:58

呵呵，早就试过了，2000年的时候。但不是我的CRT，是我好朋友买的，ACER的一款非常经典的高端17寸CRT，最高能上到2XXX * 1XXX的，具体多少忘了，但比较推荐用的最高分辨率就是1600*1200*85hz。在此分辨率下确实字很小，即便我也不会愿意长期这样用，毕竟CRT在最高分辨率下的效果，即便是85hz，也没LCD在标准分辨率下那么清晰锐利的。

作者: arlibarbar 发布时间: 2009-05-01

选第二个拉~~~~

作者: qinliang76 发布时间: 2009-05-02

想选性能，居然没有
选性价比吧

作者: wzyldl060101 发布时间: 2009-05-03

论述的很好，希望厂商改进哦

作者: ljcbbs 发布时间: 2009-05-04

HP2475考虑中，现在2408 A00使用中~~~~~~~

作者: 追风车神发布时间: 2009-05-07

性价比与工业设计

作者: patrick_4587 发布时间: 2009-05-10

当然是需求排在第一位啦！没有需求，再好的、性价比再高的也不会买，难不成买回来放着落灰？

PS：对使用者来说合适的点距也是需求的一部分，有的人喜欢点距稍微大点的（比如我），而有些人喜欢（或者需要）那种很精细的点距。

近期打算入DELL的30寸，但是点距实在是太小，无法接受，只能改换27寸的了，但27的可视面积又稍嫌小了点，头疼中。。。

作者: lucifer2525 发布时间: 2009-05-11

我是穷人，所以选了前两个

作者: 93blue 发布时间: 2009-05-12

点距小了看图像问题不大，但看文字的话一段时间眼睛就会非常不舒服。

作者: tczm0205 发布时间: 2009-05-21

大多数人都是要求点距大，因为多数人近视，眼力不好，分辨率高点距小的就看不清字，其实这是个误区，迟早会随着操作系统高DPI字体技术的发展而打破的，到时中国老百姓就不会整天嚷嚷着高分伤眼了，到时他们就会 ...
qinliang76 发表于 2009-4-28 06:55

呵呵，你的眼神真牛，大多数人的视力不太好，再就是所用系统不行，winxp的高DPI还不完美，VIAST和WIN7的就好多了。可能以后这两个系统像xp一样普及了，高分辨率的显示器就畅销了。

作者: gudi0401 发布时间: 2009-05-22

保修很重要，同价位要保修长的

作者: 393 发布时间: 2009-05-23

我的“其他”是外观

作者: dxa112 发布时间: 2009-05-24

只买对的不买贵的。。。性价比是首选。

作者: Christ2002 发布时间: 2009-05-26

AOC三年保穷人

作者: 马基基发布时间: 2009-05-29

在参数规格不太低的情况下，我更喜欢工业设计。

作者: aser124700 发布时间: 2009-05-30

用的是三星的971P,06年买的3000,对工业设计和显示效果都很满意,就是价格高了些
现在向往的是DELL2408,等价格再降些

作者: satori 发布时间: 2009-06-01

性价比第一那

作者: shaqiandao 发布时间: 2009-06-01

2# 布石
严重支持！

作者: gch365 发布时间: 2009-06-02

性价比第一

作者: yhdzmz 发布时间: 2009-06-04

我也是只要分辨率，越高越好。现在用的本子，15寸2048*1536，自己换的屏。但是台式机没找到称心的，20寸1600*1200勉强凑合着。

作者: pan007007 发布时间: 2009-06-10

图象运用

作者: 广州戴尔发布时间: 2009-06-12

貌似玩虚拟机的都喜欢高分辨率，没办法，桌子摆不下2个显示器。

作者: mythica 发布时间: 2009-06-19

在合适价格下，广角优先

作者: wall001 发布时间: 2009-06-19

我也是只要分辨率，越高越好。现在用的本子，15寸2048*1536，自己换的屏。但是台式机没找到称心的，20寸1600*1200勉强凑合着。
mythica 发表于 2009-6-19 02:25

15寸的本子2048*1536，非常NB啊，比我的23寸三星可是细腻多了！

作者: ff0759 发布时间: 2009-06-19

价格和图像应用决定我买啥显示器。。。

作者: 柳鲲鹏发布时间: 2009-06-24

还原自然、节能、外观

作者: qinliang76 发布时间: 2009-06-25

性价比第一，绝对价格第二。性能对的起价格消费者还是愿意掏钱的。

作者: johngoo 发布时间: 2009-06-28

第一眼也许很重要

作者: LedIPS 发布时间: 2009-06-30

我就是个烧包，买了个花瓶机，不过看着舒服还是蛮重要的

作者: cloudshadow 发布时间: 2009-07-01

什么叫性价比，早已经忘了，还是习惯性动作

作者: vividw 发布时间: 2009-07-06

俺就一个19寸上网，一个24寸调图

作者: wyalvis 发布时间: 2009-07-06

只买对的不买贵的。。。性价比是首选。

作者: shatuo 发布时间: 2009-07-10

斑竹写的相当好,赞一个.

作者: allnighter 发布时间: 2009-07-20

性价比 .

作者: qiyuge 发布时间: 2009-07-25

活跃度不够不能搜索

作者: qiyuge 发布时间: 2009-07-25

我是2 3 5 都适合我。。。

作者: dyaudio 发布时间: 2009-07-26

斑竹写的相当好,赞一个.

作者: imachen 发布时间: 2009-07-26

性价比第一位。穷人，只买得起TN的。。。

作者: keres 发布时间: 2009-07-30

、‘o
非常非常看重工业设计

作者: dj5210 发布时间: 2009-07-31

图像的质量绝对是我选择的第一要素。

作者: qiyuge 发布时间: 2009-08-04

YLJ FW900

作者: xmckq 发布时间: 2009-08-07

广角和高分是必需的。。

作者: risingget 发布时间: 2009-08-11

张兵...............

作者: ovj 发布时间: 2009-08-12

呵呵艺卓 CG 绝对作图首选

作者: BXYZLXX 发布时间: 2009-08-13

我买显示器第一看面板第二看色彩还原真实度第三看分辨率第四点距第五才是价格作图看文字游戏我会选择雾面屏电影娱乐就是镜面了

作者: 一路听过发布时间: 2011-07-31

这五项俺都关注

作者: 江明亮发布时间: 2011-08-03

写的很专业啊，学习了

作者: dfgy1234 发布时间: 2011-08-22

工业设计很重要啊
原来的dell19寸普屏黑色的窄边框三脚架很耐看啊

作者: dfgy1234 发布时间: 2011-08-24

我现在觉得1500就是我的上线了，看电影肯定是用电视，但是游戏呢，没准买个二手wii了

作者: lsl156 发布时间: 2011-09-05

简洁的外观，专业的色彩，好而不贵，不太好找哈哈

作者: tiansheng081 发布时间: 2011-12-11

屏幕大小。

作者: bhcava 发布时间: 2012-01-26

现在的我。只求润眼，无拖影，价钱￥3000，可以接受。

作者: ppan168 发布时间: 2012-02-25

我也喜欢高分辨率的，
可惜太少了，
从长远看分辨率是越高越好，
显卡一直在进步！！！！

作者: VR笨笨发布时间: 2012-04-15

我的要求很简单,不漏光,屏很黑的那种.

作者: pcnd8xv7 发布时间: 2012-05-29

少了一个最重要的选项：屏幕素质，包括色彩还原范围大小、准确度、响应时间等。
我最看重的就是这个，其它的相对来说没那么重要。

作者: siriv5 发布时间: 2012-06-15

我感觉作为对眼睛最重要的显示器来说，背光不刺眼（排除普通LED背光），颜色显示准确，色彩过渡自然，屏幕显示均匀

最给力的要素是长时间看眼睛也不累，保护眼睛最重要
顺便贴个图，娱乐一下啊

作者: psc789 发布时间: 2012-06-20

此贴和任何显示器都无关，仅就事论事，审视人性

下面这些个，是在本论坛注册名为大才给力的，在本论坛所干的事情，严重污染大家的空气，此人没有道德底线，凡是和此人意见相左的，都在此人不择手段的攻击谩骂人肉之列，连与其毫无关系的家人老婆小孩都不放过。鉴于论坛管理员已经睡了，特开此贴，

大家相信这是一个人吗？

大家相信老天是有眼的么？

不知大家看了下面这些之后有何感想？

具体详见：
http://we.pcinlife.com/thread-1929888-20-1.html
http://we.pcinlife.com/thread-1929888-21-1.html

此贴讨论注意事项：大才给力与狗勿入

作者: wk山里人发布时间: 2012-06-28

pp51com 发表于 2012-7-10 00:33
此贴和任何显示器都无关，仅就事论事，审视人性

下面这些个，是在本论坛注册名为大才给力的，在本论坛所 ...

这屌丝因为被揭穿真面目狗急跳墙了，二手帝装B被揭穿，不过是个总用二手的超级屌丝……哈哈哈
总是用二手也不可耻啊，各人条件不同选择不同，量力而行，很正确的消费观嘛，应提倡

二手EIZO L797也是EIZO，屌丝看见这种字眼就鸡冻的浑身发抖：比CG还牛的效果，鸡冻啊，1500就实现了，谁能知道我才花了1500？别人问我用什么，可以牛气的回答，EIZO！一脸的自豪！{:dyi32E78:}

作者: 大才给力发布时间: 2012-07-07

我感觉作为对眼睛最重要的显示器来说，背光不刺眼（排除普通LED背光），颜色显示准确，色彩过渡自然，屏幕显示均匀

最给力的要素是长时间看眼睛也不累，保护眼睛最重要

夏天到了压压精,大家消消气

真热闹，哈哈哈，我就是大酱油的，顺便贴个搞笑的图片让大家乐一乐

作者: jameslee 发布时间: 2012-07-08

首先是价格超过4000的我买不起。
然后就是眼睛痛不痛，IPS + WLED 我是坚决不敢买了。

作者: pp51com 发布时间: 2012-07-10

STRIDER 发表于 2012-9-12 15:59
首先是价格超过4000的我买不起。
然后就是眼睛痛不痛，IPS + WLED 我是坚决不敢买了。

现在大多都是这种显示器吧？

目前用的是dell p190s 19寸 TN+CCFL规格的
打算上dell 27寸s2740l，LED+IPS规格的。。哪些地方会有不适应的呢？

作者: 大才给力发布时间: 2012-07-10

1:色彩还原真实
2:点距255或以下
3:屏幕22-27寸
4:价格不超过5k

作者: jameslee 发布时间: 2012-07-10

1。护眼
2。sRGB色彩准确
3。耐用
4。价格4,5千都可以。毕竟一个小小的苹果手机都要4,5千。一个屏幕4,5千，只要质量好，也不是不可以。

作者: STRIDER 发布时间: 2012-09-12