关于pthread_rwlock读写锁的一写疑惑 求帮助

最近开始看linux网络编程第2卷.有一个小地方有点疑惑.
如下:
静态的用PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER 初始化一个pthread_mutex_t 不需要调用pthread_mutex_destroy
动态的用pthread_mutex_init 初始化一个pthread_mutex_t 需要调用pthread_mutex_destroy
静态的用PTHREAD_COND_INITIALIZER 初始化一个pthread_cond_t 不需要调用pthread_cond_destroy
动态的用pthread_cond_init 初始化一个pthread_cond_t 需要调用pthread_cond_destroy

疑问在这里:

书中158页的例子:
pthread_rwlock_t rwlock = PTHREAD_RWLOCK_INITIALIZER
最后却....
pthread_rwlock_destory(&rwlock)

因为书中的前面的例子 互斥量,条件变量 使用静态的方式初始化 都没明确调用destory唯独这里...
因为我认为init函数和destory 函数是配对使用的.
他们的关键我简单理解成
int a;//静态初始化
int *b = malloc(...)//动态初始化
free(b) //destory//  

因此这里 突然 用静态初始化但是却明确调用destory....
就如同
int a;free(a) 一样.......看起很别扭,即便这么做正确 但是和前面的不统一.....
是不是我理解错了?

你的理解确实错了，不能简单的类比的。不是你所说的动态或静态的概念。
（1）int a，是在栈上分配空间，不用显式的释放；malloc是在堆上分配空间，所以需要手动释放。
（2）不管init函数还是使用宏定义，都是给变量赋初值。
  init函数是先给变量分配空间，然后使用init函数对其中的内部数据进行初始化；而使用PTHREAD_RWLOCK_INITIALIZER宏，是在变量分配空间的同时，直接将初始化好的内部变量值附给锁变量。这在本质上没有区别，只是附初值的方式不同而已。

那么显然用PTHREAD_RWLOCK_INITIALIZER是在栈上分配的
init 也是在栈上分配的么?如果也是在栈上分配的 为何最后又要destory

换句话说 我PTHREAD_RWLOCK_INITIALIZER和init函数初始化变量 均可以不用destory 对吧

要就是init+destroy(是不是malloc的mutex无所谓),要不就是直接初始化成那个值。