POSIX 线程取消点

取消点

根据POSIX标准，pthread_join()、pthread_testcancel()、pthread_cond_wait()、 pthread_cond_timedwait()、sem_wait()、sigwait()等函数以及read()、write()等会引起阻塞的系统调用都是Cancelation-point，而其他pthread函数都不会引起Cancelation动作。

但是pthread_cancel的手 册页声称，由于LinuxThread库与C库结合得不好，因而目前C库函数（比如read()）在linux种都不是Cancelation-point；但CANCEL信号会使线程从阻塞的系统调用中退出，并置EINTR错误码，因此可以在需要作为Cancelation-point的系统调用前后调用 pthread_testcancel()，从而达到POSIX标准所要求的目标，即如下代码段：
C/C++ code

pthread_testcancel();
retcode = read(fd, buffer, length);
pthread_testcancel();

根据上面的说的，我的问题是，即然read函数前后不加pthread_testcancel(),也能使它在接收到CANCEL信号会使线程从阻塞的系统调用中退出,为什么还要加，岂不是多余吗? 难道加了后，如果read阻塞后，收到cance信号不是退出线程，而是退出read函数？然后再继续执行pthread_testcancel()进行判断是否要立即退出之类的吗? 

 

read阻塞后，收到cance信号不是退出线程，而是退出read函数。然后再继续执行pthread_testcancel()进行判断是否要立即退出。